您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待孙宇晨宣布取消巴菲特午餐呢?是不是因为“广告”效果已经达到而不愿意付钱?
巴菲特,午餐,肾结石如何看待孙宇晨宣布取消巴菲特午餐呢?是不是因为“广告”效果已经达到而不愿意付钱?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
孙宇晨的争议。孙宇晨目前主要经营陪我App和波场项目,近期传出波场超级社区投资者向波场维权的消息,波场超级社区有涉嫌从事违法活动。一些列风波使孙宇晨拍下巴菲特慈善午餐成为很争议的事,拍下午餐一个月来,孙宇晨微博更新约180条,蹭各种热点,很多人质疑孙宇晨借慈善午餐做营销。随着监管部门高压打击,权威业内人士认为,ICO(首次币发行)已构成非法集资或合同诈骗,投资者合法财产受到掠夺风险。此时此刻,孙宇晨以巴菲特和巴菲特午餐作为背书,也是为了给自己正名。
孙宇晨的流量。过往证明,有流量有热点的地方,就有孙宇晨。第一,巴菲特午餐是孙宇晨的流量来源、营销手段,不见面效果大打折扣,见面必须交钱,孙宇晨不是赖着午餐费不给。第二,巴菲特对币圈是反对的,巴菲特声称加密货币没有任何价值,比特币吸引的都是骗子,是赌博工具。这样的午餐充满矛盾,是流量的最佳聚焦点,很适合花式营销。第三,这顿饭最后能不能吃到、孙宇晨能否得到,已经不重要了,孙宇晨已经成功博得了关注,加密货币知名度、波场币知名度已经得到提高。第四,午餐延期,进一步延续了热度,对孙宇晨与虚拟货币争议起到了推波助澜的作用。第五,午餐没有取消,如果与巴菲特共进午宴,博得了巴菲特的理解,改变其对加密货币和区块链的立场,孙宇晨将是这场花式营销的赢家。
欢迎关注,批评指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!
目前来看这个小伙子还是非常积极的,原因就在于,很多人可能会想到,孙宇晨是不是想要赖账,在达到广告效果之后就想赖撤退,但我们说如果此时出现这样的负面新闻,肯定是不符合他们的要求的,所以综合来看的话,孙宇晨所在的公司已经发表声明,表示会后续安排,其他时间也就意味着,只是暂时延缓了。
那么主人公生病无法按期赴约,这也是可以理解的,尤其是在已经付款的情况下,所以没有必要对其进行其他方面的猜测,但综合来看的话,其实此次与巴菲特吃饭这件事情一直以来争议不断,原因就在于孙宇晨的创业项目,其实在国内的环境之下是不被承认不被允许的。
而此时如果他出现了赖账这样的问题的话,那么其实会导致,在整个币圈内,名誉扫尽,信任度也会降到极点,所以大概率孙雨晨肯定是不会做这件事情。
至于我们说钱已经付过,后续还是否会进行午餐会面这就要看后续的发展,不过我个人觉得,本质上来说,孙宇晨与巴菲特吃饭这件事情就确实很尴尬,原因就在于巴菲特老爷子一直是不看好币圈的,甚至是币圈的反对者,虽然说在此前讲过,一部分有利于孙雨晨的话,但综合来看的话,老爷子的立场其实是没有变化的。
所以说很大程度其实上,孙宇晨花费几百万美元所打的广告效应目前已经非常明显,所以此时吃饭与不吃饭可能都影响不大,与此同时,还可以避免与巴菲特的尴尬会面。
那无论如何还是要奉劝在币圈投资的用户远离波场币,远离孙宇晨个韭菜大王。千万不要抱着侥幸的心理或者是高收益的期望,盲目的进入这个行业,最终血本无归。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孙晨宇宣布“取消”跟巴菲特进餐的计划,原因是身体不适。
事实上,前不久关于巴菲特方面取消会面的传闻就已经很多了。孙晨宇甚至出来辟谣。
对此,在下认为,孙晨宇主动取消会餐,说不定就是双方协商之后,给孙晨宇的一个台阶下而已。
孙晨宇是干什么的呢?虚拟货币之类的,被认为是投机分子,甚至有人直言不讳说他就是骗子。而对于孙晨宇来说,用几百万美元,借用巴菲特给自己“信用背书”简直就是妙招。而且,借此机会知名度大大提高。所以,只要不是巴菲特方面宣布取消会餐,对于孙晨宇来说花几百万就很值。因此,孙晨宇肯定不是因为想赖账不给钱才说去不了的。
恰好相反,不去可以,钱一定要出。只有这样,孙晨宇才能更好地在以后敛财,不管你认为他是不是骗子,他的声誉还是蛮重要的。如果被巴菲特破天荒地拒绝会餐,孙晨宇以后就难混了。事实上,孙晨宇拍下午餐之后,国内大佬们纷纷表示,这是耻辱。具体的,咱们不展开,大家感兴趣看看当时的新闻就知道了。
综上所述,孙晨宇绝对不会也不敢赖账。而且据说钱已经转过去了。他取消会餐大概率是怕被取消。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能改期吗?一定要取消?
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个靠集资诈骗,坐庄割韭菜,游走于犯罪的行为内把财富搞到手,竟然敢这么高调,这么自认成功的小伙子不知天高地厚,竟然在闪光灯下拍下价值两千多万的老巴午餐会让全球目光投向他,这让他因此引火烧身,败走麦城埋下伏笔
上一篇:清朝的康熙为什么要停止修长城?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |