您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孔子为宣扬儒家治国理念而周游列国,最后为什么会以失败告终?
孔子,儒家,诸侯孔子为宣扬儒家治国理念而周游列国,最后为什么会以失败告终?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,这里有一个很大的知识误区:作为中国封建正统思想的儒家思想在最初的时候不是进步的,而是保守和落后的,孔子主张恢复夏商周的礼制,崇尚黄帝尧舜禹时代的所谓的大同之世,他认为古代是比现代文明的.其实只是代表没落的奴隶主贵族阶层,慨叹世事变迁王道中衰的.把历史的进步看作是礼崩乐坏的倒退,所以是反对新兴的封建制度的.
其次,在诸侯争霸的春秋战国时代,儒家思想也不适合富国强兵的需要,最有代表性的例子就是宋襄公讲仁慈导致兵败的故事.所以儒家学说在春秋战国时期很少有诸侯国愿意采纳和接受.
第三,只有在封建大一统建立以后国家政治稳定、经济恢复之时需要一定程度上的休养生息时儒家思想才会被采纳,例如汉初休养生息的同时统治者提倡黄老无为的思想作为封建国家的治国之策,这使得儒家才逐渐受到一些重视.
第四,法家作为新兴地主阶级的代表,是顺应历史潮流的,因此在春秋战国时期就受到了推崇,即使在汉武帝接受董仲舒的建议罢黜百家独尊儒术儒家思想成为封建正统思想的时候,法家也没有消亡.中国古代历朝历代都是外儒内法,即制度上是法家思想的体现,政策上是儒家思想的体现.这也就不难理解春秋战国时期法家受到推崇儒家受到冷遇的原因了
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为政治不是伦理
回答于 2019-09-11 08:43:50
当时尚有周天子
何事纷纷说魏齐
回答于 2019-09-11 08:43:50
不知道你准备用“当时没有国家采用”来论证什么?
假如你以此论证了某个论点,那么,自董仲舒之后,显然历朝历代甚至周边国家都或多或少“采用”了,那么你觉得又能推导出什么观点?
对了,你说我们现在所习以为常的天文地理生物知识,为啥不被中世纪欧洲各国采信呢?
——无陈词滥调,无不知所云,无酸腐鸡汤,无缤纷喧嚣,唯有一点赤诚真意,一点犀利深刻;君若有得,乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发;若有相左之真知灼见,请评论中不吝赐教。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打天下用法家,用人才。守天下用儒家,用奴才。孔子生不逢时,生在打天下的时代。打天下,如果用儒家思想,就等着灭亡吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔子这样做当代一成功了吗?!毛泽东用优于的学习风格上升为毛委员~~~那么蒋介石听毛泽东了吗?!西方的马克思用认识性的智慧写成社会主义和共产主义,西方统治者听从马克思了吗?!所以,从社会底层的学术见识再好必须经过不文明战争~~~从枪干子里面出了政权~~~才行使一切的权里!!这种权里~~往往是私益性和公益性的差意。任何历史的进程和发展,那怕还有几万年的诤论~~~归根结底还是私利与公利的博异!!当然如果私利达到一切纬度必须会推翻;假如公利面向差科技进步的发展不一切会推翻?!
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为君,子太少了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小编错了,孔子最终没有失败。
千年后,他还被全世界都公认,他是整个教育界从古至今第一人。联合国排列世界历史上对教育最大贡献的人中,孔子被尊为第一位,所以,最终,孔子并没失败。
事实是:当时,夫子在生之年,他确实没有被诸侯接纳,这是史书记载的,没假。这只能说明当时的诸侯掌权者并没有认识到夫子的伟大之处。圣人的言行不被凡夫接纳,这不平常吗?怎么就变成孔夫子的失败?
上一篇:药片溶水里给孩子吃好吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |