您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
子午谷奇谋为何名垂青史？诸葛亮拒绝魏延，到底出于怎样的考虑？
子午,魏国,奇谋子午谷奇谋为何名垂青史？诸葛亮拒绝魏延，到底出于怎样的考虑？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
子午谷奇谋为何名垂青史？诸葛亮拒绝魏延，到底出于怎样的考虑？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
公元228年，诸葛亮经过五年的精心准备，率军北伐。督前部、领丞相司马、凉州刺史魏延提出效仿韩信"明修栈道，暗度陈仓"，由他率精兵五千，负粮五千，循秦岭东线，从子午谷向北翻越崇山峻岭，趁其不备，闪电出击，不过十日可进军快速至长安，长安守将夏侯楙怯而无谋，"闻延奄至，必乘船逃走"，长安唾手可得。诸葛亮大军中线出斜谷进兵长安，两军会师于潼关，如此便可一举平定长安以西。这就是历史上著名的“子午谷奇谋”。
可惜一向用兵谨慎诸葛亮，认为此计过于弄险，成功概率极低，故弃而不用，这也让后世许多三国迷们耿耿于怀，迷扼腕叹息。
魏延之计只不过是一个没有经过实战检验的计谋，为何能最后世高度观注，甚至称为“奇谋”而“名垂青史”呢？结合三国历史，掌心觉得有以下四个方面的原因。
一是诸葛亮北伐失败反过来映衬了魏延奇谋。
诸葛亮否决魏延的“子午谷奇谋”后，决定派赵云、邓芝率出斜谷佯攻郿城，以吸引魏军，自己则亲率主力趁势出祁山攻陇右，取凉州，再图长安。这个军事部署也没毛病，事实上，诸葛亮进军非常顺利，陇右三郡投降，曹魏"朝野恐惧"。可惜因为错用马谡，导致街亭失守，在张郃援军的攻击下，诸葛亮败退汉中，第一次北伐就此宣告失败。
诸葛亮想按部就班稳扎稳打，结果还是以失败告终，损兵上万，如果当初同意魏延的计谋，冒险试一下，说不定长安已经是唾手可得了。
二是韩信的成功让三国迷们对魏延充满期待。
秦末时韩信以修复栈道为烟雾弹，暗中抄小路袭击陈仓，趁章邯不备，突然袭击，出奇制胜，夺取了汉中。“明修栈道，暗度陈仓”的经典战例千百年来，让人赞叹不已，韩信被视为“兵仙”。
魏延的“子午谷奇谋”与韩信的"明修栈道，暗度陈仓"颇有异曲同工之妙，都在于攻其不备，出其不意。当时由于西线多年无战事，曹魏对关陇地区的防御力量非常薄弱的，有韩信的成功案例在先，魏延的计策也不失为妙招。
其实在后来，魏灭蜀时，邓艾阴平偷渡，越过七百余里无人区，出其不意地直抵江油，进入成都平原腹地的用兵，也是与魏延的“子午谷奇谋”颇有几分神似，再次印证魏延的计策不失为奇谋。
三是陈寿、司马懿的评价为魏延计谋站台。
一向惜墨如金的《三国志》作者陈寿，在记录诸葛亮的第一次北伐时，专门提到魏延向诸葛亮提出"出子午谷之计"，一个没有付诸实践的计谋被专门写出来，无疑是在表达作者倾向性的观点。同时，陈寿在《三国志》里评价诸葛亮“於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。”明白无误在指出，诸葛亮用兵太稳重，无奇谋的缺点。
司马懿在评论老对手诸葛亮时说："诸葛亮平生谨慎，未敢造次行事。若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣。他非无谋，但怕有失，不肯弄险。"当然这只是小说《三国演义》里的情节，虽然不一定是史实，考虑到《三国演义》在民间的巨大影响力，诸葛亮因为谨慎而拒魏延奇谋的印象早已深入人心了。
四是蜀汉情绪让三国迷们为诸葛亮的北伐着急。
不可否认，受《三国演义》影响，许多三国迷，对刘备、诸葛亮的蜀汉政权是非常有好感的，视蜀为正统，诸葛亮的北伐为正义事业，因此在情感上更是站在蜀汉这一边。当诸葛亮为匡复汉室鞠躬尽瘁，呕心沥血，六出祁山，五伐中原，出师未捷身心死，三国一统终归晋时，许多三国迷都是比较失落的。
于是有好事者要帮忙为诸葛亮把脉问诊，如果当初放手让魏延“奇谋”一翻，说不定历史就由此改写呢，富贵险中求嘛，风险与收益往往是成正比的。
关于诸葛亮为什么拒绝魏延的“子午谷奇谋”，陈寿在《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》里只说:"亮制而不许"，什么原因，没有明说。掌心觉得，在诸葛亮的角度考虑，主要有以下三个方面的原因。
一是诸葛亮和魏延所处的位置不同。
魏延作为诸葛亮手下的将领和谋士，凭借自己长期镇守汉中的一线工作经验，对北伐军事行动，的确是比较有发言权的，他的“子午谷奇谋”也非常有创意。但诸葛亮作为三军主帅，蜀汉政权的实际掌舵人，所处的位置与魏延不同，他作决策考虑问题必须要有全局观念，大局观念。
魏延可以大胆假设，诸葛亮必须小心求证。作为一个谋划全局的统帅，诸葛亮不可能象韩信那样“破釜沉舟”，置于死地而后生，蜀国太弱，伤不起。拒绝魏延的奇谋，不是不信任魏延，只是作为主帅的诸葛亮不得不考虑到此计所带来的种种影响，个中滋味，只是诸葛丞相自己知道了。
二是诸葛亮对第一次北伐非常自信。
“兴复汉室，还于旧都"是刘备生前与诸葛亮定下的既定方针，诸葛亮主政蜀国五年多来，平定内乱，整顿吏治，发展经济，强化军力，为这次北伐是作了充分的政治、经济、军事准备，期望值是非常高的。
从诸葛亮第一次北伐的军事部署和前期推进看，他是非常有信心，考虑得很周全，如果最后不是街亭失利，诸葛亮拿下陇右是非常有可能的，所以诸葛亮不会让魏延的奇谋来打乱他的军事部署，他认稳扎稳打就行，没的必要冒进。
三是也想高调，但实力确实不允许。
这个的确是不可能否认的原因。诸葛亮对蜀国的形势判断是”益州疲弊，此诚危急存亡之秋也“，因此，对于第一次北伐，他定的目标只是攻陇右，拿下凉州，威胁长安，这是蜀国实力所决定的现实情况。
诚如魏延“子午谷奇谋”那样，就算是通过奇袭攻下长安，两军会师于潼关，由于路途遥远，战线一旦拉长，面对魏军的进攻，也很难防守，必定要陷入长期作战的被动局面。这对于缺少补给的蜀军来说，决非是战术上的好选择，不是长久之计，所以诸葛亮觉得欲速则不达，“子午谷奇谋”没多大意义。
以业余视角品读历史，用淡泊心态谈笑古今，掌心读历史欢迎各位看官继续关注点评！
回答于 2019-09-11 08:43:50
夷陵之战后，刘备在白帝城忧愤而死，失去精神领袖的蜀国顿时骚动起来，诸葛亮事必躬亲，内修吏治，南平孟获，逐步使蜀国平定下来。于是，诸葛亮上书《出师表》，准备北伐。
上一篇：你深爱过的人爱过你吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |