您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在都在买房子，关于一楼到底交不交电梯费这个问题要怎么解决才好？
电梯,一楼,业主现在都在买房子，关于一楼到底交不交电梯费这个问题要怎么解决才好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
4.关于收费其实是有法律依据:
《民法典》第二百七十三条规定: 业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。
《民法典》第二百八十条规定: 建设单位，物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。
《民法典》第九百四十四条规定：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。
物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。
所以物业公司提供了电梯清洁、管理、维护等服务，而一楼业主也不能拒交电梯费。
总结
所以电梯属于公共设施设备，属于全体业主共有，而业主对电梯享有使用权，不能因为不使用电梯就拒绝交电梯费，一楼的业主虽然没有直接去使用电梯，但是也通过间接使用电梯获得了收益，实现了权利。有些一小区的物业是对一楼住户免除了电梯费，但是不交电梯费法律上是不合法的，从而一楼的住户也应该与其他楼层住户一样要承担电梯费，拒绝不交是不对的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我一个房子一楼，根据规定交了电梯费，另一个房子三十楼，根据小区低层到高层阶梯收费，一个月按照最高标准交55元电梯费。法律有漏洞，一楼不用电梯也缴费，个人觉得不公平，不合理，但法律没有完善，并且明确规定不交费的情况下，只能缴费。期待法律完善一楼住户电梯费问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为在市场经济下，谁受益谁消费，受益大，消费多，不受益不消费，因此一楼拒交电梯费是对的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为不论住几楼，所有业主每个人都办一张卡，就像公交卡、电费卡一样，上几楼就刷几楼的卡，同时就交了去几楼的钱，如果不需要上楼就不用消费了（比如高楼层的用户外出旅游等原因不在家也省了费用～），这个方法我感觉最公平合理，这样不管住几楼都很公平，大家觉得如何呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
一楼不用电梯不用承担电梯的任何费用是一件很正常的事。而在我国却常为这样一件小事而争论不休，其实这是一件很容易解决的问题，乘电梯就象承公交一样刷卡，谁乘坐时间长谁就多交钱，哪怕你住五十楼只要不乘坐电梯就无需花钱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果买时就有电梯的存在，你也买了房，那就该交，因为这是自愿的。如果买房时无电梯，后来加装了电梯，这样，让一楼交电梯费就不合理了，因为有没有电梯，对一楼来说都是毫无意义，所以，拒交是对的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个物业费包括了电梯费吧，我们这边1.2元一个平方，包含了所有物业费用。也包括了电梯费吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
我朋友前几天找我喝酒跟我说了一件趣事，说自己住一楼物业居然还要他交电梯费，他直接让他那位有些老年痴呆的老父亲做一件事，让住在顶楼的业主替他交了电梯费。
前几天，我一个大学哥们找我喝酒，我们两个从大学毕业之后，已经整整5年时间没在一起喝过酒了。
上一篇：智能家居真的能改变我们的生活吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |