您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说儒家的包容性很强、讲究中庸之道，为什么后来会有人提出“独尊儒术”的思想呢？

儒家,孔子,思想有人说儒家的包容性很强、讲究中庸之道，为什么后来会有人提出“独尊儒术”的思想呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

既然黄老之术不合时宜了，可以说是不及，而法家的严刑峻法过于极端，可谓过头。墨家学说没有实用性，杨朱拔一毛而利天下不为，是极端的个人主义，当然于治国无益。百家学说，以儒家学说最为正面而可以操作，所以选择儒家学说作为一个王朝的正统思想应该是最合适的。从汉武帝开始，一直到明清帝王，儒家的思想为治国之纲，道统延续，没有变化。

中庸之道就是儒家的精髓， 其精义所在就是不走极端，过与不及都不是中庸之道。中，是不偏不倚，庸，是恒常不易。

独尊儒术难道不是偏离了中庸了吗？极端了吗？非也！孔子说，中庸为至德，最高的德性。独尊儒术，其实就是回归中庸。法家是这边的极端，短期有治国之效，但长期为之，民不聊生，民怨沸腾，国家必然大乱而灭。黄老是另一边的不及，小国寡民，慢慢吞吞，无所作为，亦有生存祸患。

查辞海，有以下的解释，大致就是汉建元元年（公元前140年）董仲舒在举贤良对策中提出“诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进”。就是说国家选拔人才，那些不学习孔子的儒家之术的读书人，不能有晋升的通道。汉武帝采纳了董仲舒的建议，并任用尊儒术的田蚡为相，罢黜了黄老刑名百家之言。在太学设五经博士，用儒家学说教育贵族地主子弟，选用官吏。

所谓儒家的包容性，应该是指宋明理学吸收了佛学道家思想，从而有朱熹，王阳明等大思想家圣贤人物的出现吧！

敬请批评。

回答于 2019-09-11 08:43:50

儒家的包容性很强，后来人独尊儒术和儒家有关系吗？菜刀切菜很好，有的人用菜刀杀人，和菜刀有关系吗？硬要说菜刀有罪而与杀人者无关那是强词夺理!好东西被坏人用他也是好东西，因为好人也会用!再者:儒家、儒术、儒家是截然不同的三个概念!

回答于 2019-09-11 08:43:50

当年孔子杀少正卯，就没有丝毫的中庸之道的精神。

回答于 2019-09-11 08:43:50

出于统治者的需要，将百家杂糅进儒家，他们费尽心机想用儒家的教义来解释百家。

汉代董仲舒在罢黜百家独尊儒术的时候，自然是对儒术进行了一番整理，所以我们才觉着儒术的包容性很强，好像什么都有，其实只不过是罢黜百家之后，百家的精髓换了儒家来展现，事实上并没有真的消亡。

其实中国的大多数文化，包容性都很强，并非儒家所独有。

回答于 2019-09-11 08:43:50

儒家包容性很差

它的基本思想是封闭排他的

什么思想包容性强呢？

科学

允许各种探索假设研究辩论

目的是寻找真理

而儒家是固化自己的认知

提出和谐等级社会目标

就从研究人的本性角度

也是固执的

而不是开放的。

中庸——

不走极端

不唱高调

这个主张不错

但儒家思想贯彻两千年

你看官员出门

鸣锣开道

举牌肃静

衣锦还乡

锣鼓喧天

鞭炮齐鸣

唯恐锦衣夜行

有用吗？

且不说儒家主张的道德是否正确

但失去法律的约束

而以道德治官治民

则伪君子遍地。

汉武帝罢黜百家独尊儒术的推出

无非方便洗脑

避免教育被干扰

本质是愚民。

回答于 2019-09-11 08:43:50

鲁迅先生的文章已有答案。

回答于 2019-09-11 08:43:50

儒释道三教乃中华传统文化之源，缺一不可！三教相互包容才成就了中华传统文化！没有独尊，只是儒释道在每一个人内心的占比不同而已！一个内心光明之人，会用平等之心去看待！切莫分彼此！

 6/8   首页 上一页 4 5 6 7 8 下一页 尾页