您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果你身边的人当中有张芒果一样的品行，你如何与他相处？
圆通,快递,芒果如果你身边的人当中有张芒果一样的品行，你如何与他相处？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如果你身边的人当中有张芒果一样的品行，你如何与他相处？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题有意思，小编也来蹭蹭热度。
生活中的张芒果何许人也，小编无从得之，但网络发酵以后的“张芒果”俨然已经成了爱较真、爱占小便宜、爱斤斤斤计较的代名词。这个结果，张芒果本人是始料不及的。
其实，像张芒果这样品行的人，人人都不爱见。和这样的人打交道，你会感觉别扭，感觉累。小编是没有时间、没有精力去研究与“张芒果”们如何相处的。
能躲就躲吧，这类人见着就让人添堵，还不如不见。占便宜已然成了“张芒果”们深入骨髓的嗜好，道不同不相为谋。
人，是迷迷糊糊过一辈子的，别太爱较真，太爱占小便宜，太爱斤斤计较，别当千夫所指的网红“张芒果”和“芒果张”！
得饶人处且饶人，不饶人时必伤神！
回答于 2019-09-11 08:43:50
张芒果依旧在不停的投诉，投诉完快递员，投诉快递公司，现在是投诉警察。
张芒果似乎很喜欢投诉，他觉得他是受害者，现在在老家快待不下去了。
一个芒果弄出这么大的风波，其实也怪不得别人，因为一个芒果不停的投诉，到底是较真还是恶意呢？
是不是少了一个芒果，其实可以联系一下发货方，到底发了几个芒果，若真是快递公司和快递员弄丢的，投诉无可厚非，但快递员已经买了一箱赔偿，也算是想解决问题了。不接受可以拒绝，但好像张芒果，收了，没拒绝，完了继续投诉。
这就有点过分了，杀人不过头点地，快递员纵然撒了谎，公司的扣钱不存在，冒充邮政快递员也不对，但补偿损失人家做了，一箱芒果还不抵你一个芒果的损失，真把自己当上帝了，还没完没了了。
张芒果不想吃亏，但问题是他接受了补偿，他就不亏了，甚至赚了，还没完没了继续投诉，怕不是有讼棍给出谋划策吧？
这样的人，还是不要与其相处，哪怕抬头不见低头见，也不要牺牲自己尊严个利益惯着他，吃人不吐骨头的极端利己主义者，还理直气壮。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不开玩笑，我宁愿和张某这样的人接触，也不愿意跟聂某这样的人接触。
张某恶心，较真，小心眼。但是有底线。他只在规则范围内较真。从头到尾，张某没有撒谎，没有违反任何法律法规。他也只有一个投诉。也就是其实他能做的也只有投诉。他还能干什么呢？
这种人反而好相处。你不理他，他拿你也没办法。因为他不会超出规则行事。
而聂某则完全不同。一个可以三天时间内公认撒谎，伪造单据，化妆其他公司员工。可以动不动下跪逼迫，到你家门口了胡闹的人。没有底线。
这种人你要得罪了她，她会各种各样办法来报复。她会不讲规则。
甚至你前面刚帮助她，她回头就会为了其他利益把你卖了。
如果是我，我宁愿选择有底线的张芒果而不是好无底线的聂某。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个情与理的讨论！关于这个问题，做最后一次评论。很多人不止一次提到了反转，我想问的是，反转什么了？同情弱者反转了吗？警察错了反转了吗？芒果张对了反转了吗？
聂某某受制于圆通公司，过错不是她的原因造成的，但奇葩的是，一个没有过错责任的人却必须要去承担莫须有的责后果，会收到沉重的处罚，甚至丢掉工作。这是踩到了大众的痛点，不管最后事实如何，同情弱者这一点是没有可能反转的。同情弱者，这就是大善，全社会都需要这样的体贴和关爱，聂某某也多少有些不当之处，但设身处地的思考，人在那种情况下的应激反应，用冷静时候的思维去思考，是不是有点强人所难？如果这是个大是大非的问题，那聂某某该承担什么责任承担什么责任，大家无话可说。可问题是只是一个鸡毛蒜皮的小事，按承担责任解决问题的态度和息事宁人的常理去解决有错吗？不可以吗？我相信这么点事，绝大多数人只要问题得到解决了，都不会再去纠缠，但偏偏遇到这么个较真到底的角色，事情才又再次升级。但很多人不认可的是，维权较真是没有过错，原本也无可厚非。可问题是当你的投诉会让一个没有过错责任的人遭受重大损失的时候，能不能动一点恻隐之心，在维权的同时不要波及无辜！这才是大家心中的良善！况且，为什么货物缺斤少两就会认为是快递员偷吃呢？这是一种等级观念，把自己抬得很高，把别人放得很低，这是对别人的一种侮辱！这也是大众看不下去的一个重要原因！
芒果张投诉维权也没错，但他没有考虑到自己的维权会给别人带来巨大的损失和后患，为了自己的一点小利而不顾他人死活的做法，即便有理就应该得到认同和喝彩吗？很多人良心过不去，所以普遍站在了同情弱者的一边，这其实是值得大家欣慰的事情，因为这体现了我们大家心中有爱！为他人着想而适当牺牲一点自己微不足道的利益这难道不是我们这个社会应该提倡的吗？于理于法，这都应该是我们做人的底线！至于警察，一心为民，心有大善，这是大家都看到了的，值得点赞，处理方法上值得商榷也确实存在，但他依然因此得到了大家的认可和喜爱，这难道不也值得我们去反思为什么吗？客观的的说，芒果张也没有什么大错，甚至他的做法从法律角度层面看，也没有大的问题，可为什么就得不到大家的认同呢？这一点才真正反映了这次事件的中心意涵，情与理之间的关系！情是随时存在于生活中的，而理则是用则在，不用则不在，可以适当的用，也可以极限使用。如果一个人最后得到了理而失掉了情，那对芸芸众生而言这算是成功还是失败呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |