您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
韩信之死仅仅只是因为功高震主吗?
韩信,刘邦,项羽韩信之死仅仅只是因为功高震主吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
此时,天下的局势变为:汉与楚陷于鏖战,难分高下;而齐王韩信处于手握重兵旁观未参战的位置。虽然韩信是汉王封的,但事实上此时他处于独立的地位。
这种情势之下,当然有人要打韩信的主意,希望他能改变立场。
首先是项羽一方,项王派盱眙[xū yí](今江苏省的一个县,名称延用至今)人武涉游说韩信。韩信此时还真没含糊,对着武涉义正辞严地说了汉王对他多么多么好,即使死了也不会背叛汉王;拒绝了项羽的拉拢。
其次还有第三方来游说韩信,这就是蒯彻。蒯彻知道天下未来的形势如何发展就取决于韩信的行动,韩信倾向于哪边,哪边就能获胜(很像一次大战是美国的地位)。蒯彻建议韩信:让楚汉并存,齐国与他们三分天下,鼎足而立;以后随着形势发展,以韩信的能力和齐国的实力,最终一定会让天下都归向齐国。韩信被说得有点动心了,考虑了好几天。但是他犹豫不决。他不忍心背叛汉王,同时自认为功劳多,汉王终究不会把自己怎么样,最终拒绝了蒯彻的建议。
我们小结一下:
韩信乘汉王之危讨要超级封赏,很有威胁的意味。同时,在局势微妙汉王危险之时,支持汉王的态度不坚定。
而在能决定天下大势、决定自身前途的大事上,韩信却限于普通人的视野,不能从政治格局的高度做出有利于自身的决断。
以上两点是他日后遭遇刘邦猜忌的重大诱因。
(韩信)
后来,刘邦定鼎天下之后,不久陈豨反叛。
陈豨在上任赵国和代国总督之前曾经向韩信辞行,这期间韩信向陈豨说了一番话,大意是,你陈豨身为列候,手中又掌握天下精兵独自在外,如果不断有人挑拨说你谋反,难免刘邦就起疑心,最后必定会亲自率兵来攻打你。那时,我韩信可做你陈豨的内应,我们共同取天下。陈豨当然相信韩信的分析判断,就答应了。
前196年,陈豨因为门客众多,干了很多不法的事情,刘邦派人查这些事,陈豨恐惧,就反叛了。刘邦征召韩信随驾去进攻陈豨,韩信假称有病不去,暗中却派人到陈豨那里共同谋划。吕后得知韩信与陈豨合谋反叛的事,就与萧何商议,用计把韩信骗来。韩信上当,吕后派武士将他捆绑起来,在长乐宫钟室里斩首。
这里我们看到,韩信对待刘邦的态度,一直在“忠”与“反”之间犹豫,这导致他在大事上的决策行动能力与他的军事指挥能力比起来差得太远。胜算大的时候不听蒯彻的建议,错失了良机;天下大势已定的时候,反而做了反叛的事情,这不是自寻死路吗?
至此我们可以得出结论:
韩信之死主要还是他自己的性格原因:在关键时刻要挟过刘邦,这是背信弃义。韩信又被寻常的道德水准束缚,自信功劳大而不会被怎样,错失自立良机;同时在是否自立的事情上思考犹豫过,埋下了供刘邦猜疑的种子。
韩信在天下太平之后又心生侥幸,与陈豨暗中谋叛。
功高震主是韩信被杀的次要原因。萧何功劳排第一,照样善终并荫及子孙直至西汉灭亡呢。
当初武涉游说韩信时说过,“倘若项王遭覆灭,那么接着就轮到灭您了。”
韩信在被斩首前叹息:“我真后悔没用蒯彻的计策,竟上了小孩子、妇人的当,这难道不是天意吗!”
有些道理,等到当事人明白的时候,这个道理对他已经没用了。唉!一叹啊~
(完)
以上就是凌烟阁边看历史的回答,欢迎你点赞、转发、评论、关注,不同观点也欢迎交流。谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
众所周知,刘邦得以从一个泼皮无赖,混到一个王朝的开国皇帝,主要是依赖于手下的人才比较给力——比如,军事上的得力干将韩信。
毕竟如果没有韩信等人的鼎力帮助,刘邦莫说坐天下,就是想割据一方只怕都难——乱世中,哪来的一个混混立足之地?
▲影视剧中的韩信
但是做了皇帝的刘邦,很快对韩信展开了打压行动——先是把韩信从齐王改封为楚王(齐国比楚国富裕,实力大),然后没过几天,又把韩信从楚王降格成淮阴侯,再到最后,刘邦连庶民的身份都不给韩信了——他直接杀了韩信。
而关于韩信之死,不少人认为这是韩信自身责任很大,比如:
刘邦和项羽打得最激烈的时候,韩信攻占齐国故地,并趁机勒索刘邦,要求刘邦封自己为齐王,这让刘邦不满:刘邦感觉自己被韩信要挟了。但迫于无奈,刘邦还是封了韩信为齐王。但刘、韩之间冲突的种子已经种下,之后韩信的遭遇,只是种子的成长和结果。
又比如:
韩信被改封为楚王以后,对刘邦万分不满,于是密谋造反,结果消息被刘邦知道,于是被刘邦诓骗来然后扣下,这让刘邦有了杀机。
当然也有人简单认为,韩信是死于功高震主。
其实小编认为,韩信之死,韩信自身虽然有责任,但顶多占三成,即便韩信老实做人,只怕刘邦也不会手下留情。
之所以这样,要从周朝和秦朝的败亡说起。
周朝是奉行分封制的朝代。周天子封了不少诸侯。(而且直到东周末年,周天子还是封了两个公爵)。
在起初,分封制度对周朝起到了正面作用——比如诸侯在诸侯国积极经营,把外族势力赶走、同化,最差也起到抵御作用。
▲吕后
而随着西周中后期以后,分封制负面作用来了:诸侯的势力做大,不少诸侯有些不听天子的指令了。
甚至到了东周时代,诸侯基本上不把天子当回事儿了。(比如郑国就曾经射伤过东周天子,这在西周时代是很难想象的)。
到了东周末年,秦昭襄王(秦始皇的曾祖父)更是直接把周天子灭了。
简单概括:那就是周朝亡于诸侯之手。
再说秦朝。
秦始皇十年十年荡平六个诸侯,而秦朝对六国故地的管理是非常落后和原始的(毕竟按照秦朝的交通条件以及管理水平、制度设计,皇帝直辖秦朝那么大的天下,确实力不从心),因此秦朝对六国故地管理的失败,才导致六国故地相继造反,脱离秦的统治,还灭亡了秦。
可以说,秦是亡于管理不利上。
这一切,刘邦心知肚明——因此,像秦那样直接统治中国,汉朝很可能走上秦的老路,因此,刘邦不打算学这个,于是采取了分封制度。
和韩信差不多同期封王的功臣,还有很多:
比如韩王信(这个韩王信也叫韩信,是另一个韩信。这个韩信出身比那个韩信好,是韩国的王族子弟),被刘邦后来封到汉匈边境当炮灰,结果韩王信识破刘邦的歹毒意图,于是被迫投降匈奴;
比如燕王臧荼。这哥们最后也被刘邦逼得走投无路,于是在燕国起兵造反,结果被刘邦大军攻破燕国都城,被刘邦杀死;
上一篇:怎样把纸飞机扔高?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |