您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我2辆车，在物业都交了一年的钱，可是物业告知，第二辆车要多收3倍的钱，合理吗？
物业,业主,车位我2辆车，在物业都交了一年的钱，可是物业告知，第二辆车要多收3倍的钱，合理吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
人家物业是老大，想收多少就多少，狠呀。没人能管他。兄弟想想其他办法吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
从发问表面来看，肯定不合理，同时也不合法，车位在全国各地的租赁费、服务费物价局有指导价的，因此，必须依据物价局指导价进行收费。
其次，有的小区车位紧张，从业主公平使用角度进行分配属于合法也合理的，比如，一家一个车位使用权限等等，不因车多少而定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议对物业公司征重税
回答于 2019-09-11 08:43:50
极其不合理，物业的行为违法！
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业根据业委会要求并公示，对停车费进行收取并作为小区公益性收入，有啥错？由于现在小区内车位的紧张，肯定是优先保证业主们的第一辆车，对第二辆价格进行翻倍，很正常，还会控制租客的车辆不准进入小区，在一线城市，停车位有多紧张，当然要进行控制，这有什么奇怪？
回答于 2019-09-11 08:43:50
比较合理
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理，我们这一户一位，第二辆直接不让进。
回答于 2019-09-11 08:43:50
买的起马，就配得起鞍，应是比较合理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
车位是业主的，不是物业的，业主委员会应维权，我们小区停车费物业只能得三分之一，三分之二归业主所有
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得具体问题具体分析：若是小区共用停车位紧张，经业委会征求意见后大部分人同意，第二辆需停共用停车位的不管是2倍、3倍、10倍都合理。如果业主都不同意，则显然不合理。如果车位充足，不影响业主一辆车停放的情况下，很可能是个别业委会成员伙同物业以此牟利，可建议改选业委会并换物业。
上一篇：在美食江湖当中，有哪些店是您无论到哪，有店必吃的地方？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |