您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
体制内专业艺术家跟江湖书画家的界限在哪里？
体制,艺术家,江湖体制内专业艺术家跟江湖书画家的界限在哪里？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个是有身份地位的骗子！叫明骗！
另一个是没有任何名头的维生的技师！
叫手艺人！
还有一些是少数的拿得起！出得了手的真正这个家那个家！
回答于 2019-09-11 08:43:50
体制内有专门以各种名目拉关系套钱的主儿，一般够得上的都获利，一旦其间个人寻到发财机会，除不得已拉三两知近捞外快，绝不利益外散；圈外个人就得靠自己周全，学会吹牛、皮厚、等等等等过硬身手，也能混个七七八八。别看平时装王八蛋，一见利益都一德性！再好的有些文艺操守的一般隔应这场合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个是名媒正取，一个无名无份，一个正房说了算，一个唯听使从。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书画作品是不是“江湖”不是以体制内外划分的，主要看作品是不是带“江湖气”。
中国书画不同于西方艺术，往往直接反映作者的品格，这也就是西汉杨雄所说的:书为心画。只要不重视人格修养，无论体制内外的书画家都可能产生“江湖”作品。
但凡江湖作品，由于作者急功近利，作品必有粗野、媚俗、轻浮、华而不实等特点。由于这类作品没有独立的精神做支撑，为了名利竭力卖弄，就如同走江湖、打把式卖艺的，古人把这种气质称为江湖气。
民间书画爱好者由于坚守中国书画真正的传统，因此把这类历史上的非主流作品称为“江湖”作品。不得不说，民间书画爱好者是宏扬优秀传统的主要力量，批评“江湖气”正是这种力量的体现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书画本身就是用来传递感情和事物的状态，有美的，也有凄惨的。画由心生便是此意！此幅是看了国足的表现后，创作表达出来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
体制内的艺术家和所谓江湖书画家艺术，就艺术创作水平来说，没有本质上的区别。
要说明的是，体制内的艺术家，应该是指某些专业领域里的工作者或者教育者（比如，王墉和欧阳中石等等）。江湖书画家，也应该是指那些具备相当水准的职业艺术家（比如，书法篆刻家石开）和具有一定专业素养从事业余创作爱好者们。
应该说，艺术本身并不会“嫌弃”追求者的身份，事实也证明，现在体制内从事艺术的工作者，有很多都是业余转行过来的。要说有所区别，在体制内从事自己的专业，时间和精力上会有充分的保障，这倒是对自己的艺术发展道路大有裨益。相比之下“江湖书画家”（这里不包括职业艺术家）就没有这样的条件。毕竟还要依靠工作养家糊口。
但是，应该实事求是的讲，就这两个群体里面成才基数而言，体制内的艺术工作者，显然要高于所谓的“江湖书画家”们（这里不包括胡涂乱抹者）
毕竟，“江湖”里面的“书画家们”绝大多数都是自封的，像石开那样艺术家实属凤毛菱角，这个是必须承认的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
江湖画家和江湖画是有区别的，体制内和体制外都有画江湖画的，江湖画家也有画出正大气象作品的，体制内的也有所谓“猫王、狗王”什么的。江湖不江湖只能用作品来说话，那么就产生了审美主体的审美能力的问题，体制内的经常抱怨江湖画家大行其道，殊不知百姓对审美几乎是“美盲”，他们分不清什么作品好什么作品不好。所以让百姓的审美提高是正解。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |