您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

体制内专业艺术家跟江湖书画家的界限在哪里？

体制,艺术家,江湖体制内专业艺术家跟江湖书画家的界限在哪里？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

体制内专业艺术家跟江湖书画家的界限在哪里？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，作为一个艺术工作者，我觉得把社会上的书画家如此称呼，不大好。体制内的艺术家和体制外的书画家在创作、在研究都是艺术家，不创作不研究都不配称呼为艺术家，这就是界限。


陈会衡水墨山水

人没有等级，艺术没有好坏。体制内的艺术家享受国家的俸禄，创作既工作，每月按部就班有生活来源，还有国家规定的各种年假补助。而社会上的书画家，题主所说的江湖书画家没有固定的经济保障，生活来源全靠自己，有一份工作还好，如果没工作，单靠艺术创作养生活非常辛苦。这，应该就是两者最大的区别界限所在。


陈会衡水墨山水

我肯定社会上有许多优秀的书画家，不为名利所动，长年累月，孜孜不倦最求心中之理想，勤勤恳恳钻研自己的艺术，这类书画家我敬重，我佩服。但不可否认，还有一大批人士，打了书画家的牌子，为一顿饭、一杯酒在社会上跑江湖，三笔两笔搞表演艺术，中国画的名声被他们彻底玷污。

我不耻体制内有些专业艺术家，不做艺术研究，不静心艺术创作，挂羊头卖狗肉，低声下气专注于市场，陶醉在物质的汪洋中，不能自己。


陈会衡水墨山水

从以上两段话又可以看出，体制内的专业艺术家和体制外的社会书画家在不思进取的份上是没有界限的。国家为什么要养体制内的专业艺术家？还不就是为了我们的艺术，艺术是思想，是精神，好的艺术带好大众的审美意向。许多年前，有德高望重的老艺术家呼吁取消画院和美协，说是养了一帮不下蛋的鸡，当然，老艺术家是看到很多不好的事情，心里着急，站出来公开谴责这种不正常的现象，是为艺术的健康发展啊。


陈会衡水墨山水

真正优秀的艺术家或书画家，潜心艺术，砥砺前行，不为名不唯利，人格高尚，魅力永恒。这样的艺术家们在体制内也好，体制外也好，他们是一批有思想，有社会担当的人，德艺双馨，是没有区别的人，也就没有了题主所说的界限，这样的人没有界限，他们是一批真正为艺术的人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要是话语权。

回答于 2019-09-11 08:43:50

体制内的专业艺术家和江湖书画家界限在哪里？这个问题有点“关公战秦琼”，或准确地说，应该是“关公战云长，秦琼战叔宝”。因为，严格讲这二者之间没有界限，。何谓体制内专业艺术家？有正式工作单位，从事与艺术有关的工作，每月有不菲的工资收入，在社会上有一定的知名度，有一定的社会影响力，比如书画名人、演艺大腕、从事与艺术有关的教师、作家、记者、主持人、艺术团体的领导等等，都可以称之为体制内的专业艺术家。何谓江湖书画家？不尊重艺术，不学习传统，不下功夫学习书画技法，一味信马由缰，胡涂乱抹，其作品荒诞无稽，令人不齿，这样的作品被称之为江湖书画，创作江湖书画的作者，即为江湖书画家。而许多体制内的专业艺术家正是创作江湖书画的江湖书画家，甚至包括越多专业从事书画工作的名人，也在大肆倡导江湖书画。






回答于 2019-09-11 08:43:50

绘画本是一体两面，提出的问题就是一刀切，把问题撕裂。体制内画家有稳定收入，不为三顿饭发愁，不为儿女上学发愁，只为画不出辨识度高的作品发愁。作品必将面世让社会评论，所以只能在本圈子展示，封闭好，以免社会自媒体界入点评其作品，这样官办展示来也匆匆，去也匆匆，只为评职称留下过程而已。 社会画家，我不喜江湖画家这样的称呼。以前人粉本入画，只为三顿饭而已，不追求虚名利，勤奋画画，也是传承传统，为何招来攻击，因体制内画家也是这样画的，为抬高自己，利用话语权瞎说，一盲引众盲而已。 绘画是天赋行当，画出不同辨识度作品是第一位，纵观画史，不创造新皱法的作品，终被淘汰。




回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题很简单，一个是圈里养的，有人按时投食，画得再差也是皇上身边的人。你所谓江湖画家，就是买个烧饼都靠自己，凭自己的能力养活自己和家人。无论是什么样的画家，画不出一幅好作品都是都是狗屎。大凡靠嘴皮子功夫吹嘘自己如何厉害的，都是骗子。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页