您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
胡虏无百年之运，为何清朝却独享300年江山？
清朝,汉族,满清胡虏无百年之运，为何清朝却独享300年江山？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
以上五，清人几乎没有伤亡就占领了中圆。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，这个说法早就是错误的。
满洲人建立的清朝之前，契丹人建立的辽朝就已经存在了218年，女真人建立的金朝存在了119年，何来胡虏无百年国运之说呢？谬论也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
少数民族最大的危机就是继承人的问题。继承人不像汉族有明确的法度，是谁的跑了也不行。而少数民族是父亲喜欢谁就是谁。这样在经过一段时间以后总是有野心家上位，还开了一个不好的头。匈奴，鲜卑，氏族，和歇族都在继承人的问题大乱的。就连契丹辽朝，女真金朝，和蒙古元朝这样长的朝代也多次发生在太平盛世皇帝遇刺身亡的事件。而且他们对待汉族犹如对待畜生，等着刚刚好些又因为继承人的事打了起来。而且他们除了元朝以外南方还有一个汉族王朝，他们自己一乱南方同文同种的汉族王朝就能打过来。还深得汉族民心，容易里应外合消灭这些异族国家。即使消灭不了也让他们元气大伤。还有就是汉族的文化，极大的腐蚀了那些马背上骁勇善战的尚武精神。
而满清入关前皇太极就考虑到历代少数民族的下场和结局，在这些少数民族的结局中只有蒙古族的结局是最好的。所以清朝就像蒙古学习给自己留有后路，柳条边就是清朝的后路。而清朝在继承人的问题上也跑出俗套，在清太宗，世祖，圣祖，和世宗的继承问题也吃够了苦头。清朝入关以后也像以前的少数民族一样对待汉族，还剃发易服。但在保持民族习惯和文化方面要比其它少数民族王朝汉化要晚很长时间。清朝不但吸取了少数民族王朝灭亡的道理，还吸取了明朝元朝灭亡的原因。只是时代变了，清朝这一套在那个时代起了很大的作用，却也作茧自缚。把自己困在自己祖先设计的怪圈里出不来了。也因为柳条边，瑷珲条约得以签订却无力反抗。清朝是中国历史上唯一没有对立政权的朝代，也是汉地依汉律，藏地依藏律，蒙古，新疆，以及回部，壮部，都有自己的管理方式。他是中国历史上一国多制的最成功的朝代。可惜的是他生错了时代，在从没有的大变革中固步自封。给中国带来了莫大的耻辱，新中国之前的一切问题都和清朝有关系。清朝不是不明白，而是太明白了。他却不知道自己该怎么去做。虽然立宪了却弄了个皇族内阁。最终，清帝逊位体面的结束了清朝的统治。在清朝灭亡之前但凡看一下自己祖先的作法也不会无知的结束清朝。而清朝的结束却又是中华民族最苦难的开始。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国是个大家庭，能者上！只要你的政策法规能为民，惠民，人民是佣护的！在者衣冠南渡，北宋亡国后！中国〈也就是汉人〉不尚武，奴性，忍耐，得过切过！所以清以少治多不奇怪！虽有洪武，大治，也是琼花一现！
回答于 2019-09-11 08:43:50
说到为何少数人能够统治多数人，这就好比问几颗螺丝钉为何能够把众多的木块拼接成一件好的作品。统治一个国家和民族，不只是杀伐果断，拥有虎狼之师进行疯狂镇压，同时也是要靠统治阶层的头脑和举措的。中国最后一个封建王朝——清朝，就是由少数民族满族建立的王朝，历经两百多年，将数亿汉人管理的服服帖帖的。
首先，清朝在刚入关时，对于汉族人的反抗是采取残酷镇压手段的，该杀的反动派几乎都杀光了；其次，清朝坐拥江山后并没有一家独大，没有还在想着依靠几百万的满族人去管理庞大的中原地区。他们开始收编蒙古族和汉族人，把一部分汉族人都收编为汉八旗子弟，让他们为朝廷效力，自然也就好像一家人一样，虽然和满洲贵族有差别，但是能打能拼，表现出色的的还是会得到抬旗的荣耀，也就是说汉人里面的优秀人才很多都得到清政府的重用，也就不会闹着造反了。
最后还有一点，清朝建立后，满族统治者就严令所有汉人也必须剃头留马尾辫，这是一种潜移默化的文化渗透。同时清朝的专制体制在历史上是空前强化的，地方势力一般没有办法做大，直到后期清朝衰败后，才闹出一场大规模的太平天国运动，但最终还是以失败告终。其实对于普通普通百姓来说，只要有田种、有饭吃，谁还管是谁当这个家呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
清推行满汉一家政策，民族融合。因此，清才和唐宋明类似，有了300年国运。当然，融合的结果，是把自己的语言文字都融合没了。
上一篇：高位下拉和划船练背的时候，在离心收缩的时候需要把肩膀送出去吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |