您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

元朝是中国古代第一世界帝国为何影视剧偏少？清朝是最没落屈辱的朝代影视剧却很多？

元朝,清朝,蒙古元朝是中国古代第一世界帝国为何影视剧偏少？清朝是最没落屈辱的朝代影视剧却很多？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

元朝是中国古代第一世界帝国为何影视剧偏少？清朝是最没落屈辱的朝代影视剧却很多？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

元朝是中国历史上少有的大帝国，但是否是所谓的世界第一就不得而知了。原因就在于，元朝只是蒙古帝国几大汗国中的一个。蒙古帝国确实是个横跨亚欧的大帝国，而元朝则不是！之所以关于元朝的影视剧少，应该是有看以下两点原因吧:1，元朝维持的时间不足百年，而在这百年里又是内乱不断的！而且元朝统治者的治国能力不强，否则元朝也不会只维持了区区九十余年。(忽必烈是元朝为人所熟悉的少数帝王)正是因为没有几个出类拔萃的帝王级人物及其事迹可供后人钻研，所以也就没法提供多少有价值的题材。2，关于元朝入主中原是否打断了中原王朝的正常发展程序，造成了所谓的"文明大倒退"，干扰了中国历史的正常进步，扭偏了中国的历史走向…一直有不同声音。在这种情况下，既没法对元朝肯定，也没法否定(民族大融合)。所以干脆避而少谈了。





而清朝与元朝不同，元朝不仅国祚短，而且距今己经有五六百年的久远时间了。1，清朝距今不过百余年，而且虽然也有争议，但却因为在其前期有开疆拓土之功，总体上算是稳定发展了一百余年，使得人囗得以增加、社会大体稳定。也出过几位著名的帝王级人物，其功过是非足以为现代影视提供大量的素材。2，清朝后期面临看几千年所未有的大变局！而清朝为了避免覆亡也做过各种不成功的尝试。这些尝试对于后来的中国也有着提供大量经验与教训的价值！3，清朝的统治有功也有过，其统治政策与方式也一直引发着争议。作为距今最近的历史王朝，清朝的历史记录最完整、祥细。因此也就可以为影视提供大量的题材了！

以上只是个人浅见，敬请予以斧正！

回答于 2019-09-11 08:43:50

用一句话可以说明，那是因为满清后代掌控着文艺界和娱乐圈半壁江山。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先来说，清代离我们生活的年代更近一些，也就100多年，人们对这段历史更了解一些元代离我们相对来说比较久远，差不多五六百年。其次，清代著名的皇帝比较多，康熙雍正乾隆光绪慈禧，历史素材比较多，随便改编一下就是一部电视剧，元代呢？80多年的统治期冒出来十几个帝王，平均在位三五年，太乱。再者，清代统治者基本被汉化，行为原则基本符合当代伦理，元代拒绝汉化，统治者内部那个乱啊，没法说…所以人们对清代的故事更感兴趣，不知道这样的回答是否满意？

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为曾有满族人当了文化部高官，造成文化影视宣传领域满子满孙比较多，所以给满清歌功颂德的辫子戏满天飞。蒙古族在这个领域势力比较弱，所以夸耀他们祖先的影视作品比较少，如果蒙古人在文化部门得了势，我们就能看到很多很多美化蒙古侵略的影视作品了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1、元史本身就是一笔糊涂账。蒙元之前是没有文字的，处于半原始部落状态。所以成吉思汗及他们之前的历史，完全是民间的口头传说。 2、立国之后国师八思巴用藏文创制“蒙古新字”，作为官定的蒙古文。但是懂的人很少，实用很有限 3、蒙元作为一个以暴力起家的王朝，对文化很不重视，并没有像其他朝代一样记载详细的历史。虽然立国后有大量汉人官吏加入，但是被歧视，地位非常低，根本不能参与任何高级别的决策，跟不可能掌握这些高级别的史料。 4、明王朝循例修元史，发现史料非常少。虽然耗尽心力修成元史，但是其中忽必烈与末代皇帝元顺帝的篇幅占了近一半篇幅，其他基本就是抄蒙元的规章了。有价值的历史演变内容很有限。 5、所以现在有关那个时代的影视剧，基本都是各个版本的《成吉思汗传》，因为是民间传说，所以影视编剧可以自由发挥。其他的作品就只有《马可波罗游记》之类的作品，但是因为《马可波罗游记》已经被鉴定为“伪作”，也就是马可波罗把欧洲商人的中国行商经历记录、汇总、演绎、想象之后的作品。至于那个时代，主旋律就是血腥屠杀、肆意破坏、毫无建树。以这个时代为背景的文艺作品，只会让人恐怖、厌恶，没有美感、没有价值。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页