您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
胡虏无百年之运，为何清朝却独享300年江山？
清朝,汉族,满清胡虏无百年之运，为何清朝却独享300年江山？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
杀人诛心呗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
那些入主中原后对汉人实行欺压灭绝的胡虏，自然受到了汉族的抵制和反抗。像蒙元势力，虽然打下很大的江山，但是在对待汉族的一些政策都是非常苛刻的，所以说才被农民起义军推翻了政权。
满清是一个比较特殊的民族，它既不是纯粹的游牧，又不是农耕，而是介于两者之间，渔猎文化是它的主要形式，而在文化上，又受汉文化影响很深。最关键的是清朝入关中原后，采取了特殊的统治模式。很多人不了解，其实清朝除了北京政权之外，还建立了专门处理其他少数民族的理藩院，清朝皇帝在这边处理蒙古，新疆，西藏的政治事务。在这些少数民族面前，清朝皇帝不再是天子，而是活佛转世，可汗，利用政治和宗教的手段来处理少数民族的事务，这在当时还是比较先进的民族政策。
这样使得满清统治下的各民族共同繁荣，共同发展，有出现了像康熙，雍正这样的明君，对待国事亲力亲为，体恤民情，推崇汉族文化，任用汉臣，使得天下归心，国家繁荣昌盛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话其实是有待商榷的，在历史上北魏、辽、金、清都超过100年了，所谓胡虏无百年之运之说无法成立。但是少数民族建立的政权有一个最大问题就是继承人解决不好。胡人没有嫡长制，兄弟们都可以继承汗位，经常性兄弟相争引起政权分裂，国祚相对短些（汉人王朝也有这个问题，很多也是废长立幼，譬如秦隋）。最明显的就是蒙古帝国，贵由汗死后拖雷系的蒙哥即位，结果引起了术赤系的钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国的反对，战争打了几十年。蒙哥死后，他的两个弟弟忽必烈和阿里不哥又打了几年。所以也就不到百年朱元璋就推翻了元朝，而在整个过程中并没有得到其他几个汗国的支持。而清朝其实也发生过类似情况，入关之前皇太极死后，豪格和多尔衮之争、康熙晚年的诸王夺嫡。但是清朝能够存续下来，是由于诸皇子还是比较顾全大局的，争斗可以但是没有发生内战，维系了统治集团内部的团结稳定。雍正皇帝秘密建储制度极大的消弭了争斗。从嘉庆皇帝开始之后的清帝就少子，也没啥可选的，这个问题也就不存在了。对于接班人问题，对于一个政权一个集团来说是非常重要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.敢于和明朝分庭抗礼。明朝对于北方的少数民族一直采取“分而弱之，间而治之”的政策，以方便统治和管理。而努尔哈赤敢于和明朝对立。他经过12次的战役统一了东北。明朝让其分，他偏要使其合。
2.善于利用他人和笼络人心。李自成起义成功入京后，建州女真利用明朝遗民对于明朝的忠诚和怀念，打败李自成。让其失去民心，立不住脚。
3.明朝后期皇帝忠奸不分。袁崇焕打败了努尔哈赤。但是努尔哈赤的儿子皇太极却挑拨袁崇焕与明帝朱由检的关系。说他想要叛变。明帝对袁崇焕起了疑心。想到袁崇焕兵力强大，就将其诛杀，以避免后患。
所以，崇祯帝朱由检虽励精图治，但才能有限。又逢朝代末期，生不逢时。面对李自成的起义和建州女真的攻打，已是无力回天。而人口不足汉人1%的满人，则占尽天时地利人和，又积攒了实力。所以能够取得胜利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
食谱选择决定种群智商高低。努尔哈赤汉译野猪皮，说明满族食谱吃半个肉食动物跨界动物杂食动物猪肉。科学家研究发现肉食动物比草食动物聪明否则会饿死灭绝。人类种群食谱选择肉食动物的智商高于选择草食动物的智商，比如黄种人智商105高于白种人100高于其它有色种群智商90。同样食谱选择的英国德国都以草食动物牛羊为主，获得肉类较多的智商高于于获得肉类较少的，所以早期拥有大量牧场的英国人嘲笑获得草食动物较少的德国人是野蛮人，在蒙古人发明阉割劁骟技术后，肉食动物跨界动物杂食动物的猪肉不再那么腥膻臭了并且大规模养猪。这样偏食猪肉多点的德国智商开始反超偏食牛羊多点的英国智商（这是英国人统计的智商高低表），所以历史上全世界的游牧民族都是进攻农耕文明的，因为食谱选择决定种群智商，吃肉多点的游牧民族比吃素为主的农耕民族智商高，所以农耕文明作古的多，比如埃及巴比伦印度文明，因为环境限制食谱选择吃素为主居多，为什么中华文明唯一幸存并且大规模向外扩张？因为我们发展出狗肉文化传统的肉食动物食谱。在梁武 帝宣扬宗 教立法禁止吃肉（主要是污名化唱衰肉食动物的猪狗）导致种群智商下滑，新一轮文明冲突洗牌时，吃草食动物牛羊多点的游牧民族开始轮番进攻反复吊打暴打农耕民族！中华文明开始走下坡路。但是因为环境限制新一轮文明统治阶级上层人士贵族也无法提供充足的肉类（主要是草食动物牛羊），所以没有立法禁止汉族种群吃狗肉，此消彼长，此起彼伏，智商波动，造成了中国历史周期性的规律开始。比如吃牛羊的贵族项羽干不过吃狗肉的刘邦，刘邦子孙有选择权利自然而然选择钟鼎玉食吃草食动物羊羹美味羊大为美的牛羊，放弃或者减少吃更加腥膻臭的肉食动物狗肉猪肉，食谱改变，中原王朝轮换周期性规律之谜发生了，所以中国历史上很早就消灭了贵族，人们勤于思考发现众生平等，引发将相宁有种乎的共识。而西方文明食谱范围一样，获得草食动物牛羊肉多的贵族统治阶级上层人士智商高于周围平民百姓底层下层人类，尽管也是经常造反革命要求改朝换代但是很少成功，不是不勤劳勇敢，不意志坚定，不贪生怕死，而是智商高低差异决定胜负，有一个视频录像解说一只领头羊（牛等草食动物）不慎跌落悬崖，其它牛羊会不假思索的跟着跳悬崖！场面极其壮观，惨烈。但是肉食动物却不会，为什么？因为肉食动物比草食动物聪明。所以满清可以300年，他们食谱选择半个肉食动物，从而在缺衣少食的时代打败游牧民族农耕民族。
上一篇：高位下拉和划船练背的时候，在离心收缩的时候需要把肩膀送出去吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |