您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝真的实际拥有过贝加尔湖吗？以往朝代几乎都不曾拥有过，为何唯独满清被挞伐？
贝加尔湖,沙俄,清朝清朝真的实际拥有过贝加尔湖吗？以往朝代几乎都不曾拥有过，为何唯独满清被挞伐？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 如今的地图与古代实际上存在很多差异，贝加尔湖当时属于蒙古人的放牧地，并不在清朝实际控制范围内。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为“满清误我三百年”呗！
作为世界上最深的湖泊，贝加尔湖直到今天仍然令很多国人心驰神往。再加上这个湖泊在历史上曾属于我们，就更令中华儿女五味杂陈。
从前221年秦始皇统一六国到1912年清朝寿终正寝，历史上中原王朝曾两度将贝加尔湖纳入版图，分别是629年唐朝消灭东突厥后到682年后突厥建国，以及1206年蒙古汗国崛起到1421年北元彻底灭亡。
我们知道古代地图由于测绘水平低下及边疆地籍数据的缺失，再加上边疆地区自古以来就是中原王朝羁縻统治区而不是直接管辖，所以边界线一般都是非常平直和模糊的渐变线，元朝甚至划到了北冰洋。贝加尔湖之所以被认定为属于中原王朝，主要是因为建国后郭沫若等学者对我国游牧民族的游牧北界进行过系统研究和论证，认定其极限范围大致沿北纬58度线东西方向延伸，而贝加尔湖就在北纬58度线以南。
但即便是北纬58度线以南，贝加尔湖依然改变不了地处西伯利亚南部，和中原王朝传统核心统治区，即长城以南相隔千里的事实。因为蒙古高原的阻隔，历史上中原王朝想要将势力范围推进到贝加尔湖地区相当不易。
唐朝作为鲜卑特色的王朝，国力强大，无年不战，有能力踏平东突厥设置安北都护府将贝加尔湖纳入版图；元朝作为发源于蒙古高原上的少数民族王朝，有着统治贝加尔湖的先天优势，贝加尔湖成为岭北行省不可分割的一部分。因为统治贝加尔湖地区如此艰难，所以其他王朝即便没有统治这里，也不应该备受苛责。
但清朝却被鞭挞地体无完肤，承受着这个年纪不该有的指责，为何会出现这样的情况呢？静夜史认为主要是清朝所处的年代相当尴尬。
首先，沙俄自欧洲来。从1582年开始，哥萨克骑兵就翻过乌拉尔山，迅速消灭西伯利亚地区的西伯利亚汗国和喀山汗国，并开始了鲸吞西伯利亚的扩张进程。
因为西伯利亚人迹罕至且土著居民武器装备水平落后，所以在哥萨克骑兵的冲击下，这些土著居民纷纷被消灭，西伯利亚逐渐成为沙俄帝国的领土。
1600年前后，哥萨克前进到贝加尔湖地区，并逐渐占据了贝加尔湖的西部和北部地区，与当地的布里亚特蒙古发生了激烈冲突。而此时的明朝尚处于万历皇帝的统治之下，对漠北地区发生的一切浑然不知。
以往的古典王朝，疆域扩张范围全凭中原王朝扩张能量，中原王朝对疆域边界有单方面的决定权。但沙俄的到来改变了这一切，因为沙俄扩张形成的外部压力，昔日边界模糊的渐变线逐渐被明确的边界线取代，贝加尔湖的归属问题不再模糊不清。
国人之所以对清朝大加鞭挞，除大汉族主义思想作祟，看少数民族的清朝各种不爽外。最重要的原因是因为他们对清朝提出了过高的要求，而很明显作为专制王朝的清朝满足不了。
虽然在沙俄染指贝加尔湖时，清朝的奠基者努尔哈赤已经出生，但后金的真正崛起开始于1616年，正式建国更是到1636年。而也就是在正式建国前的1635年，清朝才征服漠南蒙古，迫使漠北和漠西蒙古臣服。
而此时的漠北蒙古，虽有“九白之贡”，与清朝有形式上的宗藩关系。但这距离1648年《斯图特伐利亚合约》确定的主权概念相差甚远。而且贝加尔湖地区的布里亚特蒙古也不属于漠北蒙古的一部分，清朝实际上和贝加尔湖没有一毛钱关系。
但作为一个扩张性极强的王朝，清朝自开始扩张的那一刻开始，就一直在谋求征服更多的蒙古区域。此时的清朝虽没有近现代的领土观念和意识，但清朝统治者明白，在东亚这一巨大的版图中，中原王朝占据的区域越大，就越能挤压周边少数民族政权的生存空间。
但历史留给清朝的时间并不多。从1644年清朝入关以来，清朝用了30多年时间才平定了江南地区，1681年才平定三藩之乱，1683年进军台岛。而此时的沙俄已经于1643年侵入黑龙江流域，1649年到达鄂霍次克海，将势力推进到太平洋沿岸。
等到清朝解决完南部问题挥师北上时，沙俄已经盘踞黑龙江流域近半个世纪之久。
作为立足亚欧大陆，立志走向四大洋的国家，沙俄和清朝的冲突绝不仅仅局限于黑龙江流域。从17世纪以来，沙俄与清朝在东起黑龙江西到萨彦岭的漫长边界上，进行着反复的较量。而战争之所以从黑龙江流域开始，是因为这里相比于蒙古高原和中亚地区距离海洋的距离更近，且地形更为平坦，是沙俄心目中理想的出海口。
1685年开始清朝与沙俄在雅克萨先后进行了两次较量，最终都取得了辉煌的胜利。
虽然清朝是胜利者，但因为准噶尔汗国的掣肘，康熙皇帝希望通过黑龙江流域领土的谈判，连同中部的贝加尔湖归属问题一并解决。
但由于当时的清朝缺乏专业外交人才，不得不使用吃里扒外的传教士，这使得清朝的底线在谈判前暴露无遗。而此时的沙俄也抓住这样的机会，除了在东北领土问题上态度强硬，更不同意和清朝谈判贝加尔湖的归属问题，于是清朝只好将贝加尔湖问题搁置。
等到1690年康熙举行多伦会盟，将漠北蒙古纳入清朝版图，理论上将势力范围延伸到贝加尔湖地区，但此时的沙俄已经将贝加尔湖的南部和东部数10万平方公里侵占。
到雍正年间，因为中俄双方的商贸纠纷而不得不对中断领土进行谈判时，清朝只能在既定事实上和沙俄谈判，而此时的贝加尔湖已经在事实上属于沙俄。
虽然此时清朝的综合国力远远强于沙俄，且当时的沙俄受制于和欧洲国家的争霸中。但由于此时清朝的信息闭塞，同样缺乏专业的外交谈判人才，更尴尬的是清朝此时仍然没有精确的边界地图，再加上此时的准噶尔汗国问题同样棘手，这使清朝在与沙俄的谈判中处处被动。
1727年清朝与沙俄签订《恰克图条约》，虽然这一条约确定了清俄中段边界，为清朝彻底解决准噶尔汗国问题赢得了时间，但这一条约也在法律上肯定了沙俄对贝加尔湖主权的归属，这一被国人魂牵梦绕的湖泊至此完全成为外国领土。
作为我国最后一个大一统王朝，清朝在领土奠定方面的贡献是不可抹杀的，贝加尔湖的失去是一系列内外因素的结果。在今天拳头即正义的丛林法则依然大行其道的情况下，感慨和痛斥过去都是无能的表现，未来的东山再起才是我辈努力的方向。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
上一篇：安静的时候回想，喜欢一个人却又无缘在一起了，怎么把思念断开？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |