您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝和明朝比科技是进步了还是停滞，或者退步了？
明朝,清朝,满清清朝和明朝比科技是进步了还是停滞，或者退步了？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个世界都是军事说了算，再强大的经济都是唐僧肉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
请相信物竞天择，适者生存。当时的明朝搞不过周边的满族，证明他比当时的满族更弱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝有科技？？？被康熙、雍正、乾隆这爷孙三代彻头彻尾的禁止科技后，然后还闭关锁国后，中华还有科技？？？ 你丫是傻吗，问的这话。清朝末年，八国联军把中华大门踹开任意侵略的时候，中国从皇帝到百姓有人知道枪炮是什么东西？？？ 元朝和明朝这两个朝代打仗时全都会用到枪炮，但清朝中后期，整个国家的人对全世界科技的了解是零，想想清朝这个狗逼朝代发生了什么！！一个少数民族（而且还是游牧渔猎野人）闭关锁国、文字狱、禁止一切科技、奴役主体民族二百年的狗逼朝代！
恭喜今天的汉人，拜满清野人所赐，当今的汉人成为了全世界奴性最强的民族！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先科学技术是第一生产力，但是构成一个王朝稳定的是制度和文化还有生产力，也就是说主导的先进的制度和文化能平衡社会矛盾，这是中国封建王朝能延续不断的原因。
同样的，在制度和文化比较落后的情况下，先进的生产力也能平衡社会矛盾，也就是说在世界前两次工业革命，制度文化不成熟的英国扩张时期通过掠夺社会资源，在资产资本化的运作过程中伴随生产力的提高，也就是科学技术的提高，使得英国成为世界强国。
明朝和清朝的发展并不是以科学技术为核心，而是以先进的制度文化来维护统治，一辈子读八股文就是这道理，所以无横向对比性，但是清朝在慈禧掌政的时期，由于资本势力的侵入，通过洋务运动和清末新政构成了以科学技术发展生产力来维护最后的统治也是一个进步，谢谢邀请。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看看李鸿章的北洋舰队就知道了，
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实是进步了的。尤其是民间手工业发展，清后期的洋务运动，甚至在外界压迫下被动技术交流等。科技分为科学理论和技术革新。真有人相信康乾盛世仅仅是因为风调雨顺或者是杜纂出来的？我们中国是农业国家，而商业的繁荣更依靠商品流通，在当时的历史阶段，表现为“某些”商品的生产技术进步。
多了真的懒得说。随便大家高兴怎样想吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有经历，没有数据，无法论证，不敢虚言！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |