您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么会说“文人相轻”？
文人相轻,文人,自己的为什么会说“文人相轻”？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
文人相轻，自古而然。原因：
1.自负。古代教育率低，能读书识字的少数人，自然会有一种自命不凡之感。容不下别人的意见。
2.竞争关系。因为各有各的学说，古代百家争鸣，存在着竞争关系，故有了攻击。而后人因为流传下来的资料不完整。又有了支派，导致各执己见。
3.政治利益。因为政治利益的关系，立场不同。就会想方设法找对方的缺点事情，排除不利因素。
4.心胸狭窄。文人有的时候是理论派，过于执着于理论而轻视了实践，当周围人怀疑的时候，觉得自己肯定是对的。
文人相轻，也不是所有的文人都相轻，若要详细分析，需要有具体的人和事。苏轼和王安石确实两大文豪之间戏剧化的相轻;也有文人之间的敬重，李白和杜甫也没有相轻，反倒是保有一份友谊。文人相轻只是一种现象，现在也有，因为人性都是共通的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵观我大中华五千年文明，古之文人凤毛麟角，今文明发展旗帜飘扬，“文人相轻”、“文化人自居”等一些陋习尚存，“大儒”遍地也属自然，，，
人们立于生存，思维营养出精神便成为社会阶层的不同追求。“文人”对某一问题或某一事件，由于其社会生活背景不同，接受文化教育的层面高低，以及个体其他差异，自认一二是对，他人三四为错，等等无限放大了“己”和“他”对立而不容。
传统文化“仁者见仁智者见智”和通俗成语“公说公有理婆说婆有理”都是“文人相轻”现象背景的注释。
正如楼上某同仁所述一样，“人心在便是非在，文人相轻，王候相争，鸡飞狗跳，构成了生动的丰满的现实社会。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
“文人相轻，自古而然。”这句话是三国时曹丕所说的。所谓“文人相轻”就是知识分子群体内部存在的相互排斥相互岐视，甚而互相攻击，相互拆台的一种现象。也是古今文人群体中不同程度存在的一种较为普遍的社会现象。人际间有竞争、互斗、打压，甚而会采取卑鄙手段搞垮对方，目的就是为了达到上位。所以，文人相轻影响团结，不利于学术研究和进步，影响到科技、教育等事业的发展。新一代的文人、知识分子，应当摒弃“文人相轻”的陈腐观念，才有利于各项事业的发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢悟空邀请。常言说文无第一、武无第二，对这句话大多数人解释成文人谦虚，不自夸自己的文章天下第一，而习武的人技高不让人，喜欢一统江湖或老子天下第一。
这事最好从客观角度分析。比武这事可以捉对厮杀，淘汰晋级，最后打遍天下无对手自然是第一，第二的很可能被干掉了，所以武功第一的有时会独狐求败。
不怕文章高天下，就怕文章中试官。文章不是拳头和刀剑，文字的力量不能造成对手的内伤和外伤，因此文人不能捉对厮杀见高下，文人之间的排名取决于看官的主观感受，类似大众点评制和电商评价制度，可能在一段时间内有销量第一，但不代表文章第一。有人得诺贝尔文学奖，但很多看管认为没得奖的老谁家小谁文章写得更好，而且诺贝尔奖的作品销量远不是最高的。
比武失败没了面子甘拜下风退隐江湖的，有受了重伤再也打不动的，还有直接命丧黄泉的。但文人评比没有这方面的风险和机制，你写我与写，看谁写得多写得快，看谁的文字能感动、吸引更多的拥趸。所有的舞文弄墨都免不了对异见的驳斥批评，对异见人士的冷嘲热讽，夹枪带棒、旁敲侧击，惹急了就演变成人身攻击，互揭隐私，这就是文人相轻。
伟大的思想家、科学家牛顿先生晚年最大的乐趣就是骂莱布尼兹，自己挺身而出跳着脚骂，花钱雇人组织水军骂，改换名字做自己的枪手骂，把文人相轻演绎到了极致，让人怀疑这是文人的宿命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么会有“文人相轻”的现象呢？
这个现象不从老子说的“重为轻根”的事上套近乎的话，还真找不到具体的原因来，找到了，文人们自会像古代的武将们布阵斗法的阵式收军退兵的。宇宙间最轻的物质会是什么？思来想去，最终还是会落在元气大伤的气身上，不管是文人，还是武人，仔细去想的话还是为了一口气，为了这口气，不是文人武人的人也会生气，争气，仅管不知这口气的模样长的什么样，但此气一旦上头，就会争论不休！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |