您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中超上港对阵武汉，李铁粗暴推到球童被逐出场，球童帮主队拖延时间该提倡还是该整治？
球童,主场,行为中超上港对阵武汉，李铁粗暴推到球童被逐出场，球童帮主队拖延时间该提倡还是该整治？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
很多时候球童都是孩子，虽然本场比赛涉事的球童看上起年龄比较大，而球童主场拖延时间的行为，其实是一种纵容，一种投机取巧的行为，对他们的成长、品质的养成有着很大的影响，如果将来他们走向职业化的道路，他们又会是怎么样的心理？
所以我认为，主场球童的这种行为该得到遏止，是也不是？
个人观点，不喜勿喷，欢迎交流！
回答于 2019-09-11 08:43:50
凭借埃尔克森的绝杀，上港在主场击败武汉拿到了3分。虽然这场比赛已经结束，但比赛最后时刻李铁怒斥球童拖延比赛事件还是在赛后引起了轩然大波，场外的争议声依然在发酵。
看过这场比赛的球迷都知道，这就是典型的拖延比赛时间，球童故意不把球扔给对方已达到本队获益的目的。这种行为反映了球童的不专业，这种行为是不道德的。虽然李铁的冲动行为不可取，但人家毕竟是冲着比赛去的，我支持李铁，而这应该引起足协的重视。
很多人知道当年阿扎尔脚踢球童的事件，那时候也是引起了众多媒体的口诛笔伐，影响相当恶劣。其实这两个事件本质上都是一样的。本赛季足协出台了鼓励交战双方延长比赛有效时间的规定，以保证比赛的流畅性，而现在才第五轮就发生这种事，这真是打足协的脸啊！
（欢迎关注 足球维密Show！与你分享足球有关的新闻与资讯，欢迎大家在评论区分享不同的观点，祝您生活愉快！）
回答于 2019-09-11 08:43:50
处罚李铁应该但上港主场的管理也应该处罚这才公平。这样才能净化赛场。
回答于 2019-09-11 08:43:50
足协是不是要规范一下球童的行为呢？
需要事先说明的是，李铁的行为既没有风度，也缺少涵养，但是有没有其他原因呢？
众所周知，某队的主场非常难踢，从过去的“毛巾事件”到现在的“球童事件”，相信这绝对不是偶然事件。球童以及场边其他工作人员，都是为比赛提供服务的，而不能成为决定比赛走势并影响比赛进程的障碍。李铁的行为固然出格，但球童的表现是否也让人很不满意呢？
其实，在中超中甲乃至中乙的赛场上，关于球童抛球时间和方向对主客两队两种标准的事情并不少见，这一次李铁发脾气不是因为难以接受，而是太过分了。相信很多球员和主教练都遇到过类似的困扰：客队想快速发界外球，但球童非要等主队球员跑到位之后才把皮球交出去；主队进攻有力，球童一定是快速把球送到最合适的位置上。
如上文所说，球童的作用是服务，如若他们干扰了比赛，干扰了球员，主裁判却没有办法对他们做出判罚。而中国足协在此方面的规定也是一个空白。
李铁事件不会是个案，也不会从此消失，建议足协尽早亡羊补牢，对主队进行制度约束，避免此类事件再次发生。球场上能左右比赛局势的只有球员、主帅和主裁判，而绝对不能有工作人员！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
主队的球童这样，实际上无可厚非。上港2017赛季的助教佩德罗，就因为和球童发生冲突，被中国足协禁赛2场。说实话，李铁被追罚已经是不可避免。
实际上，利用球童拖延时间的现象是极个别的，英超赛场倒是发生过这样的情况，曾经因为球童不归还皮球，阿扎尔直接一脚揣向对方，被直红牌下，赛后还遭到了球迷和媒体的炮轰。
当然，这种现象，不值得提倡，也提醒着各方，中国足球的好事没有，坏事却能立马得到发酵。但不能因为这次的“受害者”是李铁，就护着本土教练，这种情况2017赛季就已经发生，为何没有得到中国足协方面的重视？
不要因为李铁“中招”，就护着本土教练，提出整治。
从球童利用捡球时间，故意拖延时间不难看出，中国足球的“毛病”实在太多了。其他联赛好的地方，中国足球没学到，其他联赛不好的地方，中国足球反而满身都是。不学好，只学坏，这就是中国足球被惯出来的一身毛病，不仅外教有，本土教练也有。
尤其是在中国足球大力整治球场暴力的情况下，还出现了如此之多的乱象，中国足球真的应该扪心自问，我们到底怎么了？
说实话，球童这样的行为不值得提倡，也应该被治理，但中国足协的纪律规则，也写得明明白白，教练不能越过替补席，对比赛进行干扰。李铁作为中生代教练，不可能不清楚中国足协的条条款款，为何还要冒天下之大不韪呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |