您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中超上港对阵武汉，李铁粗暴推到球童被逐出场，球童帮主队拖延时间该提倡还是该整治？
球童,主场,行为中超上港对阵武汉，李铁粗暴推到球童被逐出场，球童帮主队拖延时间该提倡还是该整治？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 上港主场对阵武汉，最后时刻上港领先，主场球童迟迟不给武汉足球，疑似帮助上港拖延时间。李铁跑向球童将其推开拿走皮球，随后李铁被逐出场，走向更衣室的李铁再次跑向球童身边找其理论。李铁这一做法成为赛后热议的焦点。那么如何评价场上发生的这一幕？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢您的邀请！李铁和球童，是上港对阵武汉精彩比赛的一个败笔，一个污点。球童帮球队拖延时间插为，当然必须旗帜鲜明地表示必须整治。但这件事，我认为应该从两个方面来看。
4月14日，中超第5轮上港主场2-1惊险取胜武汉。第68分钟，胡尔克点球打进上港先下一城。第79分钟，李行禁区外一记技惊四座的弧线球将比分扳平。第94分钟，埃尔克森跑动中不停球打进精彩绝杀球。这本来是一场双方你来我往、全场高速度、强对抗的精彩比赛，却因球童的给球慢和李铁的不冷静，而成为比赛的一个插曲和赛后各方的评论焦点。
第一、上港主场的一些做法确实应该改进。历史上，上港主场最著名的是“扔毛巾事件”。虽然事情过去已久，也没有必要一直揪着不放。但如果一种现象没有了，另一种现象又抬头，按下葫芦浮起瓢，不得不令人怀疑这其中必有某种必然的联系。
比如与武汉这一战，比赛进行到第94分钟，眼看比赛马上就将结束了，上港又进一球，将比分改写成2-1。但此后不久，武汉获得界外球机会，场边捡球的球童却迟迟没有将皮球给出。这明显就是一种故意拖延时间的行为，甚至是某些俱乐部主场作战时的一种战术。如果只是稍稍有一点拖延，或者将球故意扔得很近，那都是可以理解的范围。但几秒钟了还没给还皮球，这显然就太过分了，或者说是一种非道德的行为，也违犯了公平比赛的规则。我认为，足协应该就此提出自己的观点。
这种风气不整治，如果每一个球队主场都这么做，岂不是对公平竞赛规则的一种践踏么？这场比赛通过央视频道直播，所有电视观众都看到了这一幕，这不等于给中超联赛丢脸么？在“帮”了主队的同时，却在损害中国足球的整体利益，这种现象，应该值得足协的反思！
第二、李铁过于冲动。对比赛胜利的渴求，这谁都可以理解。实事求是地说，武汉这场比赛打得非常不错，全场跑动积极、几乎一直拖着上港在高强度对抗中进行。如果中超所有比赛都能打出这场比赛的水平，中超建设成世界第六大联赛一定不会太遥远，更不是一个笑话。
但作为一名中生代年轻教练、前著名国脚，并且此前一直倍受关注和称道的公众人物，李铁的形象一直是正面、良好的。但一场比赛，几乎给他带来难以挽回的损失。
球童给球慢，可以批评几句，甚至可以指责几句，这都很正常。但冲出跑道直接去要球，那至少应该是球员的行为，而不是主教练。更过分的是，异常愤怒地冲到球童跟前不依不挠、指手划道的怒吼，并且在工作人员劝阻、推开后，数度想挣脱阻拦再找球童“论理”。当着数万名现场观众，对一名十几岁的孩子作出如此令人恐惧的冲动，这对这名孩子留下的阴影该是何等的巨大、又什么时候能够消除、能不能消除！
其实，在此之前李铁就有过一次被裁判警告。那是因为他走出了教练区域，主裁判对他提出口头警告。那个时候，李铁就显得非常冲动，同样指手划脚，并且嘴上一直不停地在大声吼着什么。其实李铁这是何必呢？足球比赛中这种现象非常常见，被主裁判口头警告后，99%以上的主教练都会自觉地退回来，或向主裁判表示道个歉之类，那就什么事都没有了。即便再大牌的世界级教练，瓜迪奥拉、穆里尼奥甚至里皮，莫不如此，从来没有人说过主裁判或者主教练半句不是。可你自已首先错了，人家主裁判只不过是依规指出，你李铁何来这么大的火气？又是谁给你的胆？
一个人的成长，总要经历无数和挫折和磨难。足球教练也是如此，必须承受无数次的成功和失败、吸取无数的经验和教练。李铁还年轻，也极有培养前途，但必须从这件事中得到一个深刻的教训，并从此后能够更加严格的要求自已、规范自已的言行。只有这样，方不负武汉球迷，更不负全国球迷的厚爱。
我希望，李铁能够主动向那名被他怒吼的球童道个歉，也向全国球迷道个歉。这或许不易做到，但非常有必要，就看李铁的情商有多高，也是考验相关部门的管理能力的一把尺子。
、
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
回答于 2019-09-11 08:43:50
李铁用一种近乎暴力的方式提醒着中国足球：主场球童帮助球队拖延时间的行为该得到重视和整治了！
李铁面对球童迟迟不给球的这种行为，采取了一种近乎暴力的方式处理，的确是不对，但是李铁却也用这种方式提醒着所有人注意，在中超，还存在着这样的一种行为。
李铁和球童的争执事件再次印证了球队主场拥有的“无限”权利，我们听过“主场哨”，如今又出现了“主场球童”，中国足球场外的因素太多，以至于让人越来越忽视足球本身的东西。从“递毛巾”事件再到本次李铁球童争执事件，主场球童帮助主队拖延时间强行刷存在感的行为的确有些丑陋。
足球有着自己的规则，足球圈也有着自己的足球文化，球童作为足球场上不被关注却不可缺少的元素，早已经成为了足球文化的一部分。但是球童帮助主队拖延时间并不能将其列入到足球文化之中。
足球的真谛是速度、力量、激情的碰撞，是一种享受，讲究的是流畅性，而不是一时的胜负得失，关键比赛固然重要，但是一场支离破碎的比赛就是丑陋的比赛。球童的作用就是为了保证比赛的流畅性和延续性。
在中超赛场上，球童的权利却被放大，居然成为了帮助主队拖延时间的“利器”，实在是匪夷所思。其实在中超赛场上，球童帮助主队拖延时间的行为并不少见，尤其是在主队需要拖延时间的时候，球童总是那么的“善解人意”。
在皇马的一场比赛中，皇马球童也是疑似拖延时间，对方球员要球，球童不给，但是皇马球员立即走过来从球童手中要过皮球给了对方，同时摸了以下球童的头。我相信这次事件之后，球童就会意识到自己的行为，皇马球员给球童传递了一种正能量：“输赢在我们，而不在你，要相信我们”。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |