您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上哪个国家有不靠鹰派而强大的吗？为什么？
鹰派,鸽派,国家历史上哪个国家有不靠鹰派而强大的吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
把一个国家比喻成一个房子，地基就是文化软实力。支柱就是武力，没有强而有力的武力一切都是废物。但是没有软实力支撑的武力也无法持久。元朝蒙古人就是实证。
当初，蒙古人在蒙古高原迅速崛起时候，凭借优秀的骑兵鲸吞四海，打遍天下无敌手，但是，蒙古人崛起的速度太快，没有足够的文化底蕴，或者说没有发展出来自己体格的文化，当国家的体型迅速膨胀之后，自己的体格无法适应这个事情，没有等来外敌，就自己四分五裂。
成吉思汗在创建大蒙古国之后，蒙古骑兵所向无敌，一时间东南西北的所有先进文明主体都被一一征服，完全是武力征服！有什么用呢？成吉思汗时代就分分了几个汗国，埋下分裂的种子，这还不是主要的。
主要的原因是蒙古人自己没有什么完整的文化刚刚从分裂走向一体的蒙古民族尚且在形成当中，何况文化。一切都来得太快，几百万人的蒙古人被分撒在欧亚大陆，有一些甚至不是蒙古人，这个事情造成了蒙古力量的迅速弱化。在成吉思汗死后，四大汗国也维持在名义上的统一之下，随着时间的推移，关系愈来愈远。
分散在各地的蒙古人无法凝聚自己的力量，反而被各地的文化吸收进去。冥顽不灵的人被赶回老家或者就地解决。
可以说，没有文化的国家无法生存，没有武力的国家无法生活。武力和文化如果不能配套那就是这个国家的灾难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上没有哪个国家能不靠鹰派而强大的，我们先来说说鹰派和鸽派的区别。
鹰派(War Hawk)，一个广泛用于政治上的名词，用以形容主张采取强势外交手段或积极军事扩张的人士、团体或势力。另一解释为以强硬态度或手段维护国家民族利益的个人、团体或势力。鹰派的反义词为\"鸽派\"。鹰派一词源于美国，最早是用来形容1810年当选并主张扩张主义的青年国会议员，该派势力主要来自于当时的美国南部和西部。由于该派的鼓吹，最后美国于1812年向英国宣战。在圣经的诺亚方舟故事中白鸽象征著和平。因此反战派被称为鸽派。
鸽派，也是一个广泛用于政治上的名词，用以形容主张采取柔性温和的态度及手段处理外交、军事等问题的人士、团体或势力。反义词为鹰派。采用鸽子来代表的原因是因为在圣经的诺亚方舟故事中，鸽子象征著和平。
鹰派和鸽派的区别
1、“鹰派”和“鸽派”是每个国家国内都存在的两种主要势力。主张用武力解决争端的一派被称为“鹰派”，主张用和平手段解决问题的被称为“鸽派”。也就是强硬派和温和派。
2、“鹰派”代表强硬，崇尚武力打击，处于强势地位，极具攻击性，对外不论是是军事和外交都主张使用强硬手段来解决问题。但鹰派不一定不好，只是手段直接，感性。
3、“鸽派”代表理性，主张利用和平或温和的手段来处理问题。但鸽派不一定代表和平和好的一面，只是其手段和实现其目的的方法比较温和，不那么直接和激烈。
从来没有哪个国家能考靠鹰派而强大，也没有靠鸽派强大的国家。靠鹰派即使强大也是一时的。比如二战时的德国。靠鸽派一样，比我国历史上的宋朝。只有两者达到某种平衡，对内对外既要有鹰派的强硬又要有鸽派的理性，才能使国家真正的强大。颇有点辩证唯物主义的意思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鹰派一般指的是强硬派或者主战派，与之相对应的是鸽派，指和平派。
一个国家的发展，鹰派和鸽派都是不可或缺的，缺一不可的。只是时期的不同，东风压倒西风或者西风压倒东风。一般认为文景之治时期，鸽派压过了鹰派；汉武帝时期，鹰派压过了鸽派。注意只是一方的声音压过了另一方，不是一方消灭了另一方。鹰派和鸽派就像八卦图里的阴阳，两者是相辅相成的。
如果鹰派消灭了鸽派，那这个国家一定是消灭了和平主义者全民叫嚣着战争，这可比二战纳粹德国还可怕。所以，不同时期下，是由不同派别掌握政府的喉舌，支配着政府行为。
回到问题上，不靠鹰派而强大，怎么可能呢？在历史的任何时期，鹰派都是存在的且不会被消灭的，哪怕是二战以后的日本他们都还有鼓吹战争的狂人，只是数量比军国主义统治下的日本大大减少了而已。一个国家的强大本身就包括了武备的强大，无防则无国。武备强大了，鹰派的声音自然就会增多，这是一个民族自信心增长的必然体现。这个时候国家领导人的选择就很重要，是选择武力威慑和平发展还是武力扩张，和平发展就是扶持鸽派继续压制鹰派，适当的秀一下肌肉；武力扩张就是扶持鹰派选择战争。
我认为任何时期国家的崛起都伴随着鹰派的崛起，不靠鹰派一味退让是不可能成为强大国家的，比如南宋，武备废弛，主战派纷纷被排挤，经济以异常强大军事荒废一条腿走路最终消亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上每个国家要强大都需要强大的武力，也就是鹰派。
无论是过去，还是现在想要立足并强大必须要鹰派强硬的声音，强势的军队。
纵观历史基本上鸽派负责文治，鹰派负责武功。文治武功缺一不可，若单单只有文治而不强调武功，好比北宋后期以及明末极端重视文臣而蔑视武将，唯国灭而。
鹰派的强大是国家强大的基础，秦始皇统能够统一六国与秦国的军功制度密不可分，人人渴望战斗，渴望战争，上到大将军，下到普通民众，普通人有军功才能翻身，大将军希望战斗来得到更高的职位，更多的财富，这是典型的鹰派而致国家强大。
上一篇：对编程完全零基础的人来说，有必要花费时间去自学python语言吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |