您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

差不多的环境条件下为什么只有美国成为超级大国，而巴西等南美国家却没有成为发达国家？

巴西,美国,拉丁美洲差不多的环境条件下为什么只有美国成为超级大国，而巴西等南美国家却没有成为发达国家？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

差不多的环境条件下为什么只有美国成为超级大国，而巴西等南美国家却没有成为发达国家？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

有人说，巴西和美国地理条件差不多，此言差矣。巴西地理条件不仅不好，在主要大国里甚至可以说是最差的，没有之一。





有人说，我读书少，不要骗我，课本上讲了，巴西自然资源丰富，20多种矿物蕴藏量居于世界首位，主要矿物品位极佳，加上风调雨顺，灾害很少，海岸线广阔没有岛链阻隔……





但是，这些优势对于一个农业大国和资源大国而言，是可以的，对于一个超级大国，还需要加上一点，要有港阔水深的天然良港和庞大的腹地纵深。这才是巴西的命门之所在。

如果看不懂，我们用田忌赛马的办法把土地分为四类，逐一分析。

四类地是最差的土地，要么戈壁荒漠，要么天寒地冻，不适合人类生存。巴西北部地区是广阔的亚马逊平原，属于热带雨林气候，洪水泛滥，毒蛇恶蝎横行，不利耕种，属于四类地。





三类地一般来说风调雨顺，适合农业，我国东北平原、华北平原之类都是三类地。巴西是产粮大国，必然不缺三类地。





二类地比三类地好一些，简言之，就是下面有矿。譬如说沙特，虽然沙子特别多，但是沙子下面有石油，四类劣地瞬间升格为二类地，造就一大堆金光闪闪的石油土豪。巴西的自然资源不必说，二类地也是不缺的。





比二类地再好的就是一类地了。一类地，就是最适合人类居住、生活的地方，有天然良港，水陆交汇……一类地上一般都有大城市和大城市群。典型的一类地就是我国长三角和珠三角。一般来说，如果一个国家直接坐在一类地上，那基本上可以这么讲，如果经济搞不好，就得问问自己国家政策有没有问题了。





典型因为一块一类地全国翻盘的就是我们的邻居日本，日本自然灾害频发（四类地多），粮食不能自给（三类地少），自然资源贫乏（没有二类地），但偏偏坐拥东京湾这么一块一类地，港阔水深，地形平坦，非常适合修建工业区、建设大城市。这也是在和平时期日本能迅速发展的关键之所在。

有人说，日本没有资源啊，但是，只要不作死发动战争，在和平时期，资源拿钱买并不是难事。再说一类地，人口密集，本身大部分资源都不能自给，江浙沪不也要运进粮食和矿物嘛。





所以其实日本成为发达国家，真不能简单理解为国民坚忍能干，它的地理位置并不差。

反观巴西，傻了：纵观巴西长长的海岸线，找不到一类地！！

这就是巴西和美国地理位置最大的区别，美国东有五大湖区，西有加利福尼亚谷地（硅谷），一东一西，有两大块最适合人类发展建设的地方。然而巴西呢，海岸线北部地区属于亚马逊平原，河网密布沼泽遍地，不适合人类生存，而海岸线南部地区，虽然气候好些，但是却属于巴西地盾地形，海畔是悬崖峭壁，一堵大山直直插到海底。





这样的海岸线对于巴西而言，也就是比内陆国或者伊拉克、刚果金这种口小肚大的国家好点罢了。我们看地图的时候经常抱怨俄罗斯在东北连个出海口都不给我们留，巴西也在抱怨，不过抱怨的对象是上帝……

还好，相比杀人不吐骨头贪婪成性的战斗民族，上帝还是仁慈的，悬崖峭壁留了两个豁口，这两个豁口就是巴西最大的两个城市：里约热内卢和圣保罗。里约热内卢建设在峭壁之下的一小块平地上，而圣保罗建设在峭壁顶上，有一个小外港桑托斯通向大海。





但是，对于巴西800多万平方公里的土地而言，两个豁口是不太够的。

圣保罗的地形，就相当于从洋山深水港卸了货，往内陆走几十公里，本来应该到上海却到了丽江，各种山路十八弯，望山跑死马……

里约热内卢呢？相当于广州被高山箍得紧紧的，什么东莞、惠州、中山、佛山，都不要想了。





所以，就这种地形，巴西表面上资源丰富，地大物博，但是在关键位置上，却缺少凝聚力，很难集中人口办大事。建设特区、工业园什么的也不现实。

所以，巴西绝对不能说“环境条件和美国差不多”，实际上，差很多。

至于环境条件以外的原因，什么错误的政策，人的懒惰……这些其它答主都说得很透彻，我就不班门弄斧了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

宗主国不同，带来的生产方式不同。

美国最早的北美十三州是英国殖民地，美国中部又是法国殖民地，后来吸收了大量德国人。英法德都是工业化国家，这使得美国吸收了大量工业化因素，按照资本主义的模式发展。

相比之下，拉美各国，基本都是西班牙、葡萄牙的殖民地。

西班牙、葡萄牙的发展水平本就落后，在拉美也主要采用落后的农奴制。

一个按先进的资本主义道路发展，一个按落后的农奴制发展，哪个厉害，不言而喻。

其实，美国南北战争，就是代表资本主义的北方，跟落后农奴制的南方之间的战争。结果北方取胜，奠定美国资本主义的制度，否则，美国恐怕不会比拉美各国好到哪里去。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果不是它人聪明，就是自己愚蠢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页