您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赵国的长平之战，失败的主要原因是什么？
秦国,赵国,之战赵国的长平之战，失败的主要原因是什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
“（白起）佯败而走。张二奇兵以劫之。”赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。而秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。”
就这样，白起以“示弱”、“佯败”，骄益赵括，诱其离营；同时竭力避免与赵国大军发生主力决战。他引诱赵括出击后，立即用快速部队切断赵括与营垒的联系，“分断其军为二”，然后再集中兵力分头合围，全歼了赵军。
但此时，白起也暴露出他“杀神”的一面。战后，白起基于“秦卒死者过半”、担心“赵卒反复”，所以他面对赵军四十万降卒，做出了恐怖的暴行，“乃挟诈而尽坑杀之。遣其小者二百四十人归赵。前后斩首四十五万，赵人大震。”
其实，白起的奇谋可以用三个字概括：稳、准、狠。
“稳”：在长平之战前，白起对敌人多方深入地“计”、“度”、“料”、“衡”。《战国策》也说：”以起之材智，知己知彼而得算多”。因为白起善于战前“庙算”，所以未战时便已“稳超胜卷”。
“准”：长平之战前的公元前263年，白起攻占了南阳（今河南修武），又于次年攻占野王（今河南沁阳），封锁了韩国与上党的交通，使上党成为孤城。这为秦国攻取上党和赢得长平大战，做好了前期准备。秦赵长平大战时，韩、魏两国近在咫尺，却始终无法救援，关键就在于通往上党、长平的咽嗽要道——南阳和野王被秦军死死扼住。
“狠”：切断赵军粮道后，一直将其围困到人吃人的地步。然后抵御住了赵军的决死突围，最后更对数十万赵军俘虏举起了屠刀。
对于白起的军事艺术，后世是非常推崇的。唐懿宗曾下诏书勉励提倡武官必须“学起、翦（白起、王翦）之兵书”。宋代《崇文总目·兵家类》录有《白起神妙行兵法三卷》。由此可见后世对白起“战神”地位的肯定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从国家实力，到国君个人，两国战前外交关系将领，军队都有很大的差距。赵国败是必然的
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵括输就输在白起希望在那个战场上打，而赵括偏偏就在白起设定的战场打，如果是在赵国有设定的战场打的话，最少不至于被坑杀了四十万，如果能拼尽兵力的打的话，即使输了也会把秦国打成仅比赵国强的国家的。那样也会让秦国在七国里面无法生存的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题要从敌我两个方面分析。
首先，赵括的对手是强大的虎狼之师——秦军，秦国在商鞅变法后确立了以耕战为中心的治国理念，尤其是其军功晋升制度是以战场取敌首级数量为衡量标准，所以秦国士兵骁勇善战，无人能敌。而赵括在长平之战的对手正是战国四大名将之首的秦国杀神——白起，白起被称为“人屠”，一生带领秦军杀敌超过100万人，可谓是对手的噩梦，赵括遇到这样的对手，也算是天要亡他了。
其次，赵国的国力本就比不上秦国，更何况当时的赵国君主是年轻的赵孝成王，这位继位不久的新君和老辣的秦昭襄王比可不是一个段位的，这从长平之战的前后秦赵两国的对内对外政策就能看出来。秦国是步步紧逼，不给战国以喘息的机会，而赵国则是外援尽失、进退失据。最关键的是赵括的战略和临场指挥，“纸上谈兵”的赵括带着赵孝成王的速战意愿来到战场，在没有做好充分准备也没留够预备队的情况下就贸然出击，见小利而失大局，造成40多万赵军被白起分割包围，最后导致赵括被射杀，40万赵军被坑杀的结局。
所以，从敌我两方面分析，赵括在长平之战的失败结局是注定的。
如果对笔者的回答还满意，请右上角点击关注“大瀚闻史”，会有更多历史趣闻和独特观点为您呈现！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一是战争准备不足。赵国只想捡个便宜，然后跟秦国讨价还价。而秦国看作是生死之战来打。二是合纵失败，没有一个国家愿意支援赵国。三是经济实力赵国不如秦国，赵国已经断粮。四是临阵易帅，换了一个只会纸上谈兵的赵括。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |