您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

夷陵之战，如果马良和赵云魏延守汉中，孔明随军出征，历史会不会改写？

刘备,东吴,汉中夷陵之战，如果马良和赵云魏延守汉中，孔明随军出征，历史会不会改写？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

夷陵之战，如果马良和赵云魏延守汉中，孔明随军出征，历史会不会改写？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请；假如诸葛亮随刘备出征攻打东吴，在夷陵之战中，如果刘备能够做到言听计从，这一战要取胜其实也很困难，要说能够打个平手各有胜负这种可能性比较大，蜀军或许是不会失败的那么惨造成那么严重的损失，但如果刘备对诸葛亮的建议不予采纳，诸葛亮即使随军出征也无济于事。

可这个时期，诸葛亮是不主张对东吴发起征讨的，他联吴抗曹的主张没有变，而刘备执意要为关羽复仇，双方的分歧很大，难以达成共识，这种情况下诸葛亮即使随军出征，其作用很可能大打折扣，诸葛亮点子再多也很难得到充分的发挥，夷陵之战刘备的败绩要改写，恐怕不是一件容易的事。唯独只有刘备放弃攻打东吴养精蓄锐、做到知己知彼等待时机才是上策。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

古人认为，“君子有所为，有所不为”，所以，当刘备发动夷陵之战的时候，诸葛亮会表现出反对的态度，但又不是很强烈的反对态度。为什么会这样呢？

首先是应该反对的。

一，违背了“东和孙权，北拒曹操”的既定方针；

二，违背了隆中画策时的君臣之义。当时号称“如鱼得水”的君臣关系已荡然无存；

三，典型的军事冒险行为。如果魏、吴联手的话，蜀国有亡国之祸。

但诸葛亮又不会太激烈地反对：

一，遵守君臣之道，但不做愚忠死谏之臣。抓紧准备补救措施才是当务之急；

二，孙、刘有婚姻之亲。二人都不顾及亲戚了，诸葛亮犯不上把自己搭进去；

三，这一点最重要，就是诸葛亮的亲哥诸葛瑾在东吴，弄不好就是个政治问题了。

所以，诸葛亮后来会说“法孝直(正)若在”的话。法正是本土人士，当时的威望可能还在刘备、诸葛亮之上。

回到题主的问题上，如果诸葛亮不顾一切去赞成并参与灭吴行动，结果会怎样呢？

我认为结果会稍微好一点，那就是不至于让陆逊一把火把部队都烧光了。那结果就是蜀、吴更加长久的对峙。而这时候的孙权必然投降曹魏，曹丕一定会大举从汉中、南郡等地多路进兵，与东吴夹击蜀汉，刘备同样会大败。

有些人可能会认为诸葛亮一定可以战败陆逊。那么我们姑且认为诸葛亮的确可以打败陆逊，然后大军攻入东吴境内；但这个时候魏国的军队也一定在蜀国了。这么一个千载难逢的机会，司马懿如果不会用那就不叫司马懿了。而诸葛亮未离开蜀地，则曹魏必不敢大举进攻，只是出点兵应付一下孙权就行了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

夷陵之战，如果马良和赵云魏延守汉中，孔明随军出征，三国归晋的历史也不会改写。"马氏五常，白毛最良″，也就是说，在马氏五兄弟中马良是最优秀的，他远胜于马谡，赵云勇冠三军，魏延勇谋兼备。连看门守户之犬的张鲁都能统治汉中数载，马、赵、魏守汉中绰绰绰有余。孔明随军出征决不能犯被陆逊"火烧连营″的低级错误，而保存了强大的军事实力，在对吴作战中处于优势。但是，在对吴的政治态度上，孔明和刘备的思想是对立的。孔明的主张是"联吴"，而刘备"舍大义而取小义″，为二弟复仇高于一切。即使东吴做出极大的妥协与让步，"归还荆州，将杀害关羽的凶手交给蜀国″，可刘备仍不依不饶。”这给诸葛亮出了一道难题，主命不可违，当初刘备伐吴，诸葛亮和赵云都若谏从。即使孔明随军指挥也不一定完胜东吴，且杀敌一千自残八百。这种局面让魏国偷着乐，"螳螂捕蝉黄雀在后。蜀伐吴无非三种结局，和、胜、负。唯有第一种结局是最佳的，可惜被刘备一票否决。但是，和，也不一定改写历史，后来的历史已经证明了，何况胜与负都对蜀是不利的甚至是致命的。所以说，即使孔随军出征，也改写不了史，三国归晋是必然的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会改写

军事方面，刘备在世的时候根本不听诸葛亮的，全听法正的，法正死了之后，刘备很少听别人，诸葛亮在刘备伐吴之前劝阻都无果，就算跟着刘备去出征，在前期蜀军连连大捷的情势下，哪能劝得动刘备啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，如果是那样，可能要重写。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页