您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

赵国的长平之战，失败的主要原因是什么？

秦国,赵国,之战赵国的长平之战，失败的主要原因是什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

赵国的长平之战，失败的主要原因是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

高手遇到了大师

回答于 2019-09-11 08:43:50

先不说长平之战、外行论的是战略，内行论的是后勤保障，长平对秦是一块飞地，从赵接纳这块土地、就注定了失败的命运！长平内无粮草全靠赵国走境内调运供应廉颇的二十万赵军以是吃力、才有了临阵换将的结果！赵国为什么有如此的信心呢？一是胡服骑射使的赵国军力大盛、又在马服子的带领之下大胜秦军，使得各诸侯侧目、有一个虎狼秦国，现在又出现了一个赵国！而韩国丢下一块飞地让秦赵两国争锋，各国诸侯都想坐收渔翁之利！

赵国被推上风口浪尖之上！赵国当时的精英皆老，而且不受重用、但是霸气十足、认为收下上党郡、秦国会退让、这是对大局估计不足之一！赵国各大王公大臣没有一个想到战局会成胶着状、也没有想过双方的软实力（粮草）、更是异想天开的战国时期的四大名将之首的人屠不会参战！料敌如此的朝庭怎会不败！

再说廉颇的战略的布局所然合理，但是它的终极目标是对峙让对手乱再大举扩张、歼灭秦国，和秦国的策略一样都在等待对方先乱乘势相攻、此时两国就不是打的兵马，而是粮草和后勤保障！就显露出两国的软实力，秦国有关中和四川两大粮仓！而赵国确是杯水车薪、难以后续！此时的各路诸侯都希望两国两败具伤、而在秦国的威胁利诱下不敢借粮与赵国、赵国当时这有两策，一增兵上党一举击败王龁！二是乞和退出上党！而赵国选择了增兵举全国之力一战！如果选择廉颇和李牧、而弃用赵括或可一战，用廉颇的持重和李牧的剑走偏锋、置少不会全军负灭！

而赵国选择了一个没有领兵经验的赵括，无非是挟父之名让三军振奋！全不顾对手里有人屠之称的白起！

赵括之战中的表现是狂傲，软弱、最后的盲目发起自杀式冲锋、狂傲表现是开战时秦军的诱敌之退，不顾一切的落入白起的包围中，软弱、被五千人的精锐部队分割后、向是被吓破了胆的懦夫，没有组织出成功的绞杀五千人方法而是盲目的突围、虽然重创了敌军的部队人数，（可以显现出赵兵的单兵素质之强捍）但不能解决被分割的结局，再断粮后只知道等待救援、而不是自救！最后在绝望之中又发起自杀式冲锋、不顾大军的死活！

长平之战赵国的失败是朝庭对国力、大局和用人的失败、换上仼何一个人都无法再长平之战中捞到便宜！我不知说的对不对请大家指正！谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是征途，之前专门研究过长平之战，且用了5000余字写了篇关于赵括的文章。

长平之战，赵括的失败，不是一个人的失败，是多方面因素导致的。

第一，军队统帅。白起VS赵括。白起，一代战神，一生征战70余场战争，无一败绩。赵括，一颗冉冉升起的将星，熟读兵书，奈何出道的第一场大仗就是与战神对决，虽败犹荣。

为何说虽败犹荣呢？其一，在赵军被包围多日，被迫挖野菜充饥时，其麾下40余精兵没有出现大规模哗变或投敌，足以证明他的统帅震场能力是值得肯定的。其二，据战后统计，赵军也给予了秦军伤亡半数以上的代价，这也印证了赵括的军事指挥水平还是不错的。我们不能只看最后的结局，套用成王败寇的模式全面否定他，还是得给予他应有的尊重！

第二，单兵素质。秦国自从商鞅变法以来，重赏军功，凡是杀敌建功者，皆可授予爵位和田宅，这让老百姓普遍意识到只有拿起武器，奔赴战场，砍敌头颅，就可以回来领功，这样自己就可以完成完美逆袭，由一个穷屌丝瞬间变成高富帅，而这条道路也是普通百姓，最直接也最简单有效的翻身之路，秦国百姓对战争渴望的程度，超越了同时代。此时的秦国俨然就是一个战争机器，百姓因战争而生，又因战争而荣，秦国士兵打起仗来，都是些不要命的主。经此种种，秦国的战斗力极具提升。反观赵国，虽经过赵武灵王的胡服骑射，军力大增以外，军队士气并不如秦国那般雄壮。

第三，国君能力和战争意志。秦国的国君秦昭襄王，罢免魏冉，启用范睢和白起，说明其具有非凡的手腕和慧眼识珠的能力。在长平之战中，秦昭襄王更是，动员河西地区15岁以上的百姓支援前线，足以说明他对这场战争的重视程度。赵王的个人能力不及秦王，且在战争中始终没有坚决抵抗到底的决心，期间，竟然派人去议和，本来还有可能再次组织合纵，共同抗秦，议和的消息一出，给东方诸国一个两国已和好的信号，东方诸国也就不再积极共同伐秦了。这样一来，赵国就彻底失去了外援，本来就很被动的战场态势，就更加被动了。

第四，国力。秦国经过商鞅变法，极其重视农业的发展，民以食为天，有了充足的粮食，才可以支撑一场庞大的战争。秦国的商鞅变法中规定，凡是生产粮食布帛多的人，可免除徭役，为了逃避沉重的徭役，只能拼命的种粮食，这样一来，秦国的军粮得到充足的供应。赵国方面呢，在战争期间，士兵竟然还担负着收割粮食的任务，足可见赵括粮草的匮乏。

战争史上有句话：在行谈战略，内行谈后勤。尤其是在两方势均力敌，陷入消耗战中，国力的大小就会直接决定战争的胜负了。从这点看，秦国国力完胜赵国。

第五，国际环境。秦国在东方诸国的形象不是很好，赵国也好不到哪里去。在战争期间，东方诸国并没有在恰当的时刻，组织大规模合纵来共同打击秦国，相反，大多数国家就是怀着看热闹的心态观战的。

岁月流逝，千年已去，再回首这场大战，突然发现，赵括并不仅仅是纸上谈兵之流。只不过是我们已经熟悉了这个说法而已。

 1/10    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页