您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待“没有教不好的学生，只有不会教的老师，你不能干。辞职好吗？”这句话？
老师,学生,这句话如何看待“没有教不好的学生，只有不会教的老师，你不能干。辞职好吗？”这句话？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
有些人却以此为标准来要求教师，这才是以圣人的标准来要求别人，何况孔子三千弟子，成才的也才七十二贤人，你我都非圣人，怎能把每一个学生都教好。
每一种职业都有自己的难处，我们经常听到警察打人的说法，可你是否知道，每年因公殉职的警察有多少，刚刚过去的大凉山火灾中牺牲的消防警察你一定不会忘记。
这个世界哪有什么岁月静好，只不过是有人替我们负重前行。
我们责备医生没有医德，过度治疗，但我们也经常看到医生为救病人，累瘫外在地的报道
生活中，我们要学会换位思考，对他人多一份包容，一份理解，我们这个社会就会更和谐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
放过老师，放过孩子吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这话说得真的不对，老师里面好老师很多，不好不负责的占小部分，我这个继子从私立小学校出来成绩还是差，他的老师有些很负责，真的，特别他的数学老师，一个漂亮的美女，我家孩子特别懒，不想做作业，基本上都不认真完成，至从这个数学老师来之后，每天放学都要来守着他做完作业！不懂的老师还给他补课！ 问题出在孩子身上，就喜欢玩玩具，吃东西打游戏……坏习惯一大堆！老师多说他几句他就哭……还故意吓老师，说活着没意思，天天那么多作业，吓得老师们不敢给他布置作业！不说了，再说几千字宝宝逃学记出来了！实话实说，确实孩子和家庭的原因占主要！有些老师太过分了！孩子真的不懂事，逼得我这继母都准备辞职了！打不得骂不得，气得内出血老师要管那么多孩子，真心不容易！包容理解一下！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一句屁话，也是一句极不负责任的话。
一个小孩进入学校学习，幼儿阶段的我们就不谈，因为他们严格意义上不算教师，所谓教师，就是传业、授道、解惑，因此我觉得上了小学才算教师。既然上了小学，学生的年龄一般是6~7岁，早就过了性格的塑造期，俗话说得好：三岁看到老！你一个已经定型的孩子让老师教好，无异于打碎重组，觉得难度大不大？
事实上真就有教不好的学生，整天晃来晃去，不听管教，还影响他人。教师是一个人管一班人，他不仅仅对某一个人负责，更要对全班人负责，出现害群之马首先是驯服，无法驯服只能驱逐，因为不能因为一个老鼠坏了一锅汤。
当然也有不会教的老师，但是老师再不会教，在知识的储备，能力的建立上是不是都比小孩子强？不会教是因为方法不到位，可以加以改正。你一个不愿学的学生，还怎么去改正？
所以，这句话就是那些不负责任的家长甩锅的常用语！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不能认同，学不会的学生，或不会学的学生。最好是让他们的家长教一教就会领略到了。他们的家长可能比谁都清楚。也可能是个人的爱好不同造成的，个别学生学习差距大的原因吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这句话里最值得探讨的是什么叫“教好”。
如果考上清华算“教好”。那么这句话一定是错的，而是必然大部分人是教不好的；如果成绩第一算“教好”，那么99%的人是教不好的。
所以，在应试教育中，这句话与最终结果一定是悖论。
当然，如果我们把“教好”定义为“培养社会主义建设者和接班人的话”，那么我觉得还是有一定道理的。只要方法得当，把学生培养成“建设者”还是没什么问题。
不过，如果人人欲成为“接班人”的话，这句话就又不对了！不可能人人都成为接班人！我们需要的是成为接班人的机会，只要机会存在，没有必要人人为成为接班人而努力。
可惜的是，我观察，这句话大部分都用在应试教育中，因此，这句话一定是很扯淡的！
我一直觉得，我们教育的症结不在于什么方法的问题，而是我们到底想让教育干什么！也就是，我们最好先想清楚什么叫“教好”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：桃树在什么时候受粉好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |