您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待“没有教不好的学生,只有不会教的老师,你不能干。辞职好吗?”这句话?
老师,学生,这句话如何看待“没有教不好的学生,只有不会教的老师,你不能干。辞职好吗?”这句话?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如何看待“没有教不好的学生,只有不会教的老师,你不能干。辞职好吗?”这句话?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的孩子都很聪明,只要因材施教,都是好样的!如果一篇成章地,教条地施教,后果不堪回首。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这话让人很不舒服,说的太绝对,不好接受。这就是端别人饭碗的难处。愿意受气了就忍耐过去,实在受不了就另觅出路吧,做人得有尊严。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得与老师无关,是自己孩子难教,老师很好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
此话只能理解为是对老师这一“人类灵魂工程师”神圣岗位的鞭策吧!同时也是勉励老师和学校不能给社会培养出“次品或废品”的警示。企业生产出次品大都能返工返修或回炉再造,而学校对国家人才的育苗工作是很难返工返修的。本人从学生到老师再成为家长的经历,确实感到“人类灵魂工程师”对培养优秀公民的重要性。当然这一工程师称号要同时授予家长和老师。在发达国家晚育较普及,不少人选择晚育是觉得自己不够成熟或自身修养和学识欠缺,要为人父母还需要丰富和提升自己。在落后和欠发达教育普及水平低的国家,教师在培养合格公民的方面的责任就更为重要和突出。中华民族和文明史能屹立世界绵延五千年,与孔夫子为代表的忧国忧民、胸怀天下甘于奉献的伟大教师的贡献是密不可分。看看孔夫子的学生及一代代学生们,为中华文明史贡献了多少宝贵精神财富?所以,作为人类灵魂工程师的老师其自身的修养和素质应该高于普通百姓的,这里不仅仅是指知识文化水平。我学校同事中也争论过老师要“教书育人”的要求。有老师觉得我给学生传授知识不就是育人吗?其实这样的老师的疑问很有代表性,而且,与目前我们选拔老师队伍的标准也仅仅局限在只要有文化水平,只要能传授学生知识就是合格老师的层面。如此标准选拔的老师队伍是有不足的。最近报道有一学校英语老师因学生考分没达到规定分数,就对十几个男女学生体罚致伤的事例。我也听到不少因学习成绩差而遭到老师当众羞辱,甚至辱骂像猪的事例。还有老师听到学生传空话说莫学生背后辱骂了自己,老师当着全班自己伤心落泪,居然自扇耳光。这些真实故事让我震惊,她们给国家未来的心理伤害程度不得而知!不合格家长影响的只是一两个公民,老师和学校的言行却会影响一大批学生。我自己小学时调皮的差生,但我遇到会育人的老师,一次组织郊外拾麦穗,午间用餐时班主任看我和另一成绩好的男生都很快把带的饭菜一扫光,就走过来问我俩是没吃饱吧?于是就把自己带的一半饭菜平分给我俩吃。原本以为讨厌自己的老师却如此喜欢和平等善待自己,让我感动和羞愧。此事变成我学生时代的转折点(如今的调皮差生不知有多少能与我一样幸运)。这些故事说明教师除了传授学生知识,更要用自己优秀的情操、人格和品行去感染、去培育下一代。改革完善我国教师队伍的选拔标准十分重要,改革和加大师资评价、考核和淘汰机制力度也很重要。用学生考试成绩高低去衡量评价老师的唯一标准是片面的,为民族复兴提高国民综合素养,应该尽早予以改革修正。我自己也感受到你对调皮差生的付出是值得的,他们成才后对社会的积极作用是不言而喻的,而且对你的尊重和感恩更加真挚和发自内心。作为老师教书并培育好每一个学生就是使命和天职。而不应仅仅成为传授知识的“教书匠”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
寸有所长,尺有所短。每个孩子在某一特定领域都是娇子,只是现在的人们目光都盯在了考学上,好象只有考上好大学,才有好的前程,殊不知世存三百行,行行有状元。高学历的人给低学历老板打工的现象在当今社会上比比皆是。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说这话的人我只能说,站着说话不腰疼。
按这个逻辑,我可以说,没有破不了的案子,只有不会破案的警察;没有治不好的病人,只有不会治病的医生;没有管理不好的国家,只有不会管理的政府……
照这样说,三百六十行的从业者,人人都是有原罪的。
这句话本来只是督促教师内省,自我反思,工作中还有哪些可以改进的地方,提醒教师对学生更耐心一点。
上一篇:桃树在什么时候受粉好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |