您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮临终遗言说魏延要反,要马岱杀魏延,魏延真的是要反叛吗?
蜀汉,丞相,刘备诸葛亮临终遗言说魏延要反,要马岱杀魏延,魏延真的是要反叛吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
所以说魏延谋反其实是愿望魏延了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
魏延不是真的要谋反,熟读三国演义和三国影视作品的就可以发现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有了赵关张黄马…蜀汉还有人武力能压制魏延
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮要是和魏延联手,一文一武,诸葛亮管政治,魏延管军事,何愁大业不成,不听刘备的话,最后身死国灭,倒是落了个忠君爱民的好名气
回答于 2019-09-11 08:43:50
杀魏延是保自已死后的名誉不受损。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里是不请自来的史河奇谈,古今那些事儿皆细谈献诸君。
楼主这个问题提得很好,其实这关乎小说《三国演义》给大家带来了一个误解,其实正史中诸葛零并未点名安排杀魏延,魏延的死也应归咎于政治斗争阴差阳错沦为牺牲品,他是没有反叛之心的。我们来看看正史中的魏延是怎样的:
蜀汉集团后期第一悍将
魏延的出场。《三国演义》中魏延的出场是叛主投刘备,因有反叛的先例又“头生反骨”被诸葛亮定为“日久必反”之人,其实这纯属瞎扯与正史毫不沾边。正史《三国志》中的记载:魏延原是一地方头目,有自己的武装力量,在刘备入川时自发前往追随,这是魏延的初次登场,而且其一生也仅追随过刘备一人。从出场上就已经否定了“反”的角色定位,可以说小说很大程度上抹黑了这个人物。
正史中刘备本人对魏延十分信任。何以得知,有两点:一、魏延在入川后受封“牙门将军”,这个职位是刘备自己创置的,有何珍贵?在此前只有一人获刘备此封,赵云当时在长坂坡出生入死救回刘备的妻子、儿子成为刘备第一个“衙门将军”,其中分量想必大家心中都已了然。二、刘备称王后,定都成都,大多数人认为刘备会留张飞来守汉中,然而刘备却力排众议最后定了魏延做汉中太守,汉中作为蜀汉集团的门户,魏延担此职位已经不仅仅类似“封疆大吏”这么简单了。
诸葛亮与魏延是文武合作。蜀汉集团后期著名武将都先后离世,诸葛亮数次北伐的依仗是什么?《三国演义》为了烘托角色形象凸显了诸葛亮在北伐中的功劳,其实其中有一半的功劳要归于魏延。俗话说巧妇难为无米之炊,当时魏国集团第一梯队的顶尖武将是张郃,但是蜀汉中的后起之秀均不是对手,仅有魏延能与张郃斗得不分上下。所以诸葛亮北伐十分倚重魏延,很多重大的战役都靠魏延撑场面。北伐是诸葛亮与魏延文武合作的结果。
正史魏延之死
《三国演义》中,诸葛亮在最后一次北伐时病逝,临终前安排了马岱诛杀谋反的魏延,坐实了魏延“反贼”的名头。
然而正史中,诸葛亮临终仅安排了退兵事宜,令魏延断后。两人合作多年,诸葛亮其实是知道魏延北伐之志是不弱于他本人的,所以还有另一手安排:若魏延不听从,就随他的便。
但诸葛亮没有料到他走后蜀汉集团内部存在的严重分歧:魏延主战,而杨仪主退。如果是常人便罢了,坏就坏在魏延才能卓越素来自视甚高,很早便与杨仪不合闹得水火不容。诸葛亮在时还能震住他们,诸葛亮一死,两人必定争权。
这场权利斗争葬送了魏延的生命。魏延和杨仪先后修书上表刘禅对方谋反,争着往回赶,谁先回到刘禅身边谁就占得先机。刘禅这边也摸不清这两人什么状况啊,便让蒋琬去查看是怎么一回事,这下可好,蒋琬还没到,魏延已经开始向杨仪动手了,本来不是反贼也落了个反的名头儿。
《三国志》如何记载?“原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等”
魏延南撤的意图是与杨仪争权,并有意除掉他,但叛投魏国的想法是没有的。他若真的反,不会南下,身为手握兵权的虎将,他要投敌最好的时机是在五丈原,天高皇帝远,杨仪在他的手里翻不出浪花来。
魏延最错误的决定是在“天子”脚下动手。两人都在往回赶,魏延早不动手晚不动手偏偏此时下手,率军对杨仪发动攻击,谁先动手谁就不占理,王平以军师尸骨未寒便自相残杀的话头劝散了魏延的军队。到了这个关头,魏延只能逃了,这一逃更加往自己身上扣上了“反”的帽子,你不心虚跑什么?杨仪见自己占据上风,即派马岱追杀魏延,最终魏延身死汉中城外虎头桥。蜀汉集团后期第一猛将就此身死道消,还背个“反贼”的黑锅,冤矣,冤矣,可怜,可怜。
结论
正史魏延无反心,他的死因是政治斗争!《三国演义》抹黑了魏延。
上一篇:怎样缓解考试和父母的压力?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |