您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮临终遗言说魏延要反,要马岱杀魏延,魏延真的是要反叛吗?
蜀汉,丞相,刘备诸葛亮临终遗言说魏延要反,要马岱杀魏延,魏延真的是要反叛吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
而这个事之所以会引起人们一次又一次的讨论,还是因为《三国演义》的影响太大了,而正经看文献的人又不占大多数,因此不少读者总局限在演义里讨论这个事,那肯定没法得出正确的结论的,请容我细细说来。
首先,历史上魏延虽不是叛变,但也终归是内乱,对蜀汉政权不利,所以罗贯中老早把他定位为一个反面人物,从他刚登场的时候,就说有什么“脑有反骨”啊给读者暗示。然后到诸葛亮七星灯续命的时候,罗老又故意安排魏延进去一脚踢翻,让诸葛亮死得“明明白白”的,让读者对魏延充满负面印象,不论是出于小说艺术手法还是个人喜恶,总之魏延必须背黑锅,他是罗老必须写出点花样来的对象。
而由于演义中诸葛亮是受到无限美化和神话的,那么对于历史上他死后迅速爆发的魏延内乱事件,罗贯中肯定要交代一个“诸葛亮早已察觉”的说法,以免破坏了诸葛丞相的智慧完人形象,不然他就不神了。
可诸葛亮要是真察觉了,以他对蜀汉的忠诚度,只要自己还有一口气在,又怎么会放心自己死后,让马岱他们去做这种事情?如果钻牛角尖的话,这里其实有一点逻辑不通。
那么历史上,到底是怎么回事?
我们看一段史料就很明白了,不用担心文言文,我会给大家解释的.......
《三国志.魏延传》:秋,亮病困,密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。亮適卒,秘不发丧,仪令祎往揣延意指。延曰:"丞相虽亡,吾自见在。府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!"因与祎共作行留部分,令祎手书与己连名,告下诸将。祎绐延曰:"当为君还解杨长史,长史文吏,稀更军事,必不违命也。"祎出门驰马而去,延寻悔,追之已不及矣。延遣人觇仪等,遂使欲案亮成规,诸营相次引军还。延大怒,搀仪未发,率所领径先南归,所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道,昼夜兼行,亦继延后。延先至,据南谷口,遣兵逆击仪等,仪等令何平在前御延。平叱延先登曰:"公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!"延士众知曲在延,莫为用命,军皆散。延独与其子数人逃亡,奔汉中。仪遣马岱追斩之,致首於仪,仪起自踏之,曰:"庸奴!复能作恶不?"遂夷延三族。初,蒋琬率宿卫诸营赴难北行,行数十里,延死问至,乃旋。原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。
史料很长,我给大家浓缩一下意思——就是诸葛亮临终部署退兵,意思让杨仪等回汉中,让魏延断后,如果魏延不听命令就随他去,大军照样回去,但魏延觉得自己可以代替诸葛亮北伐,不必退兵,而且他不想帮助杨仪断后,就强迫费祎同意,费祎看魏延不配合,借口溜走,然后就根据诸葛亮说的,不管魏延了,大军只管准备退兵。
那么魏延知道后很生气,一看杨仪还没走,魏延反而抢先上路,把杨仪要走的路全部烧掉,然后上表说杨仪叛变,杨仪也上表说魏延叛变,最后两军碰上交战,士兵不听魏延的,都散走了,魏延只好跟儿子和亲信几个人继续往汉中跑,但跑慢了,被马岱追上砍掉了脑袋,然后三族被灭。
所以,这个事明显是一个内乱,而非叛变事件,魏延的核心目的只有两个,一个是继承诸葛亮的位置,一个是杀掉跟自己关系十分恶劣的杨仪。所以他才会一路往蜀汉跑,而不是往曹魏地界跑,就算士兵都散了,他只剩下几个人了,还是要回汉中,这不是很能说明问题了么?
所以最后陈寿在写他的传记时,也给他定论了:原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。
以上就是我对魏延事件的看法,谢谢大家。
——————————————————————————————————————
我是《逆三国志》作者郑勋(杭州市作家协会会员)
这是我回答的第 84 个三国问题啦
本号专注三国历史领域,品评真正的三国历史
欢迎小伙伴们长期关注~~也可以在评论区一同交流~~~~
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!
说诸葛亮生前就料到魏延谋反了,这其实是《三国演义》对诸葛亮的神话,不过正史中孙权到时说过诸葛亮如果一死,魏延和杨仪必乱。其实正史中蜀汉政权对魏延明显是冤枉了,说他谋反明显证据不足,诛三族更是量刑过重。
据《三国志·魏延传》
记载,建兴十二年,诸葛亮病逝五丈原,安排后事的时候,把长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人叫到跟前,交代撤军部署,让魏延断后,姜维次之。如果魏延不听话就不管他,部队自行撤走,诸葛亮去世后,杨仪等人秘不发丧,派费祎去打听魏延的想法,魏延果然不听指挥,勃然大怒说,丞相去了,不是害有我呢吗?害能继续北伐呀!不能因为一个人去世了,耽误社稷大事呀!再说了我干啥要听杨仪的呀?魏延说着就自己部署上了,害要跟费祎联合发布命令,让费祎签字,费祎这一看形式不好就哄着魏延说,杨仪不过一个书生,也不会打仗我回去跟他商量一下,全听将军的,结果魏延就放费祎走了,费祎一出营寨撒丫子就跑了,这魏延一看上当了,回首就掏费祎,没掏上。再打听杨仪,杨仪已经按照诸葛亮的安排把魏延扔下养回走了,这下怒发冲冠的魏延不干了,抢在杨仪前面回国了,而且一路上把所有回归得栈道都烧了,这就与杨仪决裂了,而且还不给杨仪留退路,另一方面还上表朝廷说杨仪谋反,杨仪那边边派人修路,也上表朝廷说魏延谋反,这就给刘禅整迷糊了,问蒋琬和董允到底谁谋反,二人分别说杨仪一定不会谋反,一时朝廷竟无一人同情魏延,刘禅派蒋琬阻击魏延,这样前有蒋琬,后有杨仪,夹在中间的魏延就要挂了,魏延回头对付杨仪,杨仪派王平与其对阵,王平大骂,丞相尸骨未寒,你们就犯上作乱对的起皇帝和丞相吗?结果魏延的兵马知道自己不对纷纷放弃抵抗,魏延带着儿子逃往汉中,半路被马岱斩于马下。这也就是魏延“谋反”的全部过程。
那么从上述文字中姆们不难看出几个问题:第一,如果魏延想谋反为何不就地投降司马懿?从裴松之注引的《汉晋春秋》上看,杨仪从战场上撤退,司马懿是追过的,但是被姜维的“反旗鸣鼓”吓退,也就是姆们常说的“死诸葛吓走活仲达”,那这时候魏延要想叛变,回头一击打个冷不防,那估计诸葛亮就是活过来也无力回天了吧!第二,魏延曾经说过丞相死了害有我,这样的话。也就是说魏延是要北伐的,一个坚定北伐得将领何谈谋反?但是光凭这句话似乎也说不过去,你要是想北伐,你就留下跟司马懿干就得了呗,为啥害要往回来,烧杨仪的栈道!这也就是说,董允和蒋琬也是怀疑魏延的,那么魏延为啥不北伐而南归呢?两个原因,1,不服杨仪。2,杀杨仪夺杨仪的兵权。如果说魏延想回击蜀汉自立为王的话,以魏延的能力和实力来讲肯定是不够的,那么能解释他南归的原因也只能是这两点,其实杨仪与魏延不合已经不是一天两天了,所以诸葛亮安排后事时以杨仪为主,这也是他能撩到魏延不服气的原因。
上一篇:怎样缓解考试和父母的压力?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |