您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮临终遗言说魏延要反，要马岱杀魏延，魏延真的是要反叛吗？

蜀汉,丞相,刘备诸葛亮临终遗言说魏延要反，要马岱杀魏延，魏延真的是要反叛吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

诸葛亮临终遗言说魏延要反，要马岱杀魏延，魏延真的是要反叛吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

由于受到小说《三国演义》的影响，有些史实被歪曲了，其中最冤的一人就是魏延。直到现在，我们还经常说，“某某人有反骨”，一说反骨就想到魏延，似乎他天生就是长有反骨的人，似乎诸葛亮一死，他必定会谋反。其实小说这样写，只是为了维护诸葛亮“伟光正”的形象，维持他无所不知无所不晓的预言家的形象。那么，在历史上，诸葛亮真的留有遗言说魏延要反吗？魏延真的会反吗？

第一，诸葛亮从未留下遗言说魏延会反

诸葛亮病逝于五丈原时，确实留有遗言，安排了身后事。在弥留之际，他密召长史杨仪与司马费祎，嘱咐身后事宜：一旦自己去世，大军应当退回蜀国，保全实力，由魏延负责断后，姜维负责第二道防线。

这个遗言有十分蹊巧之处。魏延在军队中的职位是前军师，也是皇帝封的征西大将军，实为蜀军将领中的第一号人物。诸葛亮去世后，魏延理所当然应该成为领军人物，怎么反倒去断后呢？

这背后折射出诸葛亮与魏延的矛盾。诸葛亮与魏延的矛盾由来已久，从第一次北伐始，两人的关系就不太好。当时众人都认为应该派魏延为前线总指挥，诸葛亮偏偏派马谡，最后导致全线战败。这只是诸葛亮与魏延矛盾的开始。在历次北伐过程中，魏延每每抛出“兵出子午谷”的军事主张，无一例外遭诸葛亮的否决。魏延内心大为不满，认为诸葛亮不过是个胆小懦弱之徒，有英雄无用武之地的苍凉感。魏延这种态度，当然也令诸葛亮对他有一些意见。

但是，诸葛亮从未认为魏延会反，有反骨，这个在史料中是没有的。魏延性格“矜高”，“当时皆避下之”，诸葛亮知道自己死后，杨仪、费祎都治不住他，故而留下指示：就算魏延所部不服从，其他部队也要按照计划撤军。

这就是诸葛亮的遗嘱，只是担心魏延不服从命令，从未提及他会谋反。

第二，魏延虽然攻打杨仪，只是出于激愤，并非有谋反之心

魏延在得悉诸葛亮遗嘱后，确实是很不服气。他是这样说：“丞相虽然去世，还有我在。丞相遗体可由幕府亲信官属送回安葬，我当亲自统率诸军痛击敌人，岂可因为一人之死而废弃天下大事呢？我魏延是何许人也，能够被杨仪约束、当他的断后将军吗？”

杨仪是丞相长史，魏延对丞相府那些文官插手军队事务早就心怀不满，只希望他们快滚蛋，负责运送遗体归葬就是了。至于他自己，他是要率领军队，与魏军血战的，要把北伐事业进行到底。所以魏延不仅没有谋反的事实，他还是很有责任感的。

杨仪与费祎怕魏延生事，在没有通知魏延的情况下，命令各兵营开拔，向褒斜谷撤退。这下子魏延真的愤怒了，他索性提前撤了，而且把事情做绝了，部队退入褒斜谷后，烧毁一段栈道，差点断了杨仪的退路。

这么一来，魏延与杨仪已是势不两立。魏延一不做二不休，出了褒斜谷，占据南谷口，打算在这里给杨仪迎头痛击。这一行为，可以说是激愤的后果，是对杨仪不满的总爆发。然而，魏延被愤怒冲昏了头脑，他在两件事上是完全做错了。

其一，杨仪的所做所为，完全是依照诸葛亮的遗嘱，他也是诸葛亮指定的军事总负责人。大家想想，蜀军将领会站在杨仪一边，还是站在魏延一边呢？其二，魏延攻打杨仪，蜀军自相残杀，试想想，你跟杨仪有仇，干嘛把蜀军官兵都牵扯进来呢？所以，从魏延攻打杨仪那刻始，他就众叛亲离了。

后来魏延被马岱所杀，也是咎由自取。但是我们要遵重一个事实，魏延并非真正谋反，而只是咽不下一口气，意气之争。

第三，魏延与杨仪之争，诸葛亮是负有一定责任的

《三国演义》由于作者的政治立场，把诸葛亮捧得过高，甚至将其神化，这个实属无必要。伟人一样有毛病的，诸葛亮亦然。


魏延与杨仪之争，实际上是军方与丞相府权力之争。在诸葛亮生前，丞相府是牢牢控制着军队的大权。诸葛亮作为蜀国丞相，领导军队，这是理所当然的，谁也没话可说。然而，诸葛亮去世后，他把军队指挥权交给丞相长史杨仪，这个就有点问题了。

为什么这么说呢？因为丞相长史也就相当于丞相府的大管家，这不属于国家领导人啊。我们可以来看看杨仪当时在军中的地位是怎么样。

第四次北伐后，诸葛亮曾上一道“废李严表”，联合一批军队高级将领上书，从这道奏章中，我们可以看到当时各将领在军队的排行情况：排第一位的是中军师车骑将军刘琰，排第二位的是前军师征西大将军魏延，其下还有前将军袁綝、左将军吴懿、右将军高翔、后将军吴班，长史杨仪的排名仅第七位，费祎排第十位。后来刘琰死了，魏延在军中的地位跃居第一，杨仪只能排在第五、第六的位置。

从军队系统上说，魏延的地位要远远高于杨仪。杨仪只是近水楼台先得月，由于是丞相府的人，属于诸葛亮的亲信，一下子反而跃居魏延之上，大家想想，魏延能服气吗？杨仪是丞相府的代表，魏延是军方的代表，显然，诸葛亮是要把军权握在丞相府手中。从这点上看，诸葛亮是有偏心的。

一支军队，两套领导班子，这是后来魏、杨交恶的根本原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮是吹的太神了，他知道魏延反，怎不知道刘禅要降，魏延没有反，跟杨仪争权到是真，杨仪到降曹魏的意思，他跟费祎说我当要是领人马去投奔曹魏，拿还受今日之气，费袆把这话告诉后主，后主大怒才杀了杨仪，这是诸葛亮没有想到的，诸葛亮最无用之人，用错了马苏，杨仪打了自己的脸

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题本来史书是已经定性了的——魏延并没有反叛。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页