您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
两人合伙,一人全额出资,一人负责管理,股权如何分配?
股权,合伙人,分配两人合伙,一人全额出资,一人负责管理,股权如何分配?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
两人合伙,一人全额出资,一人负责管理,股权如何分配?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
两人合伙,股权分配原则
1、必须有一个明确的领导者
一个团队必须要有一个明确的领导者。哪怕两个人关系极亲密,能力、级别、出资等相当,也应该分出主次,找出那个能够在创业遇到危难时刻担责任的人,否则就会出现案例中的情况,遇到问题没有人能做主,经常出现决策僵局。
那么团队领导者该如何确认呢?以下提供一个确认的方法(具体比例创业者自行微调):
1)每个人均分100股权, A和B的股权就是100:100。
2)召集人股权增加5%,假设是A拉B入伙的,那么A的股权就可以增加5%,A和B的股权就变为了105:100。
3)提出创业点子增加5%。假设A提出点子,那么A和B的股权就变为了110:100。
4)迈出第一步增加5%-15%。比如A已经申请了商标、专利,或者已经产生了一个早期的产品,增加10%,A和B的股权就变为了120:100。
5)公司CEO增加10%的股份,若A为公司CEO,则A和B股权变为130:100。
6)全职创业增加20%。若A、B都是全职创业,A和B股权变为150:120。
7.信誉和经验,增加50%。假设A已经成功运营过类似项目,那么A和B股权为200:120。
8)掌握很多社会资源,增加50%。假设A有很多的资源,A和B股权变为250:120。
9) A和B的最终股权比例是67.56%:32.43%,分配比例比较理想,A对公司享有绝对控制权。
2、要有调整机制
现在两个人一起创业,选出一个领导人后,谁也不知道他是否能够承担更大的责任,对公司做出更多的贡献,所以需要对团队领导人做一个动态股权调整机制。比如一个创始人说他有丰富地从业经验和社会资源,对公司的发展非常有利,那么当这些承诺兑现后,再把股权分给他。
根据创始人未来的贡献,能者居之,最大的调动创业者的积极性。
思考:两个人合伙创业,哪些是比较合理的股权架构?(多选)
A、50%:50%
B、65%:35%
C、70%:30%
D、80%:20%
E、98%:2%
答案:CD
两人合伙创业,应避免的股权结构
1、均分:50%:50%
如案例中张姓兄弟的创业经历,股权均分容易造成决策僵局。
《公司法》规定,对于股东会的表决事项,多数须经二分之一以上表决权通过。但是在经营过程下中,要求所有股东对表决事项意见完全一致不现实。于是,僵局就出现了。这类均分或相互制衡的股权结构,投资者在选择的时候会非常谨慎。
2、博弈型:65%:35%
《公司法》第四十四条 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
两人合伙股权分配65%:35%,联合创始人具有一票否决权,不利于修改公司章程、增资等重大事项的决策。
3、创始人吃独食:98%:2%
创业联合创始人只能分到2%的股权,后面投资人进来还会被稀释,基本上就是雇佣状态而不是创业状态,容易散伙。
史学家范晔有诗曰:墙高基下,虽得必失。
这就像一家创业公司,在创业伊始,要做好股权设计,否则稍遇挫折,便摇摇欲坠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请!本人处理过类似合作模式的案例,观点和方法得到法官认可。可以推广。
基本思路是把劳务、资源、技术、创意、管理、执行、风险等付出价值化,并计算划分到某个时间段。这样非资金的贡献转化为资金价值,和出资金_方,放在一起量化比值即可得到合理公平的比例。
举例来说,两个人合伙创业,一方出资金500万元,不参加管理和经营,另一方管理运营技术、市场等全部工作,在收回投资前不领取工资,只预支生活费。项目预计第二年产生资金回流和利润,第五年收回投资。从市场招聘项目总一年年薪40万,技术人员年薪30万,销售员底薪加提成折算年薪35万元,三职合一,折算年薪100万元。以五年周期为单位,提供劳务管理的合伙人出资为500万元,提供资金一方的合伙人出资500万元,双方各占50%股权。
当然也可以预先约定股权调整方案,如资金方减少出资如何调整;管理方中途退出怎么调整股权,先小人后君子以减少发生诉讼的风险或提前预判风险。
另外提醒一下,除了资金资源资本量化以外,还要考虑股权结构、公司内部决策机制对公司的运营发展可能带来的影响。通常66.7%的持股权是绝时控股,51%是相对控股,33.4%是重大事项否决权股东,10%是佣有召开股东会提议权的股东,5%是上市公司信披举牌界限,3%是可以提交临时股东会议案权的股东。
当然公司控制权管理是非常专业的领域,上述持股比例并不能绝对化。比如华为任老板持股不到3%,却控制公司;王石团队持股大于33.4%,却被清出公司;马云持股不到33.4%,却拥有决定权,这些需要做股权和内部机构的特别设计和制度安排。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请!本人处理过类似合作模式的案例,观点和方法得到法官认可。可以推广。
基本思路是把劳务、资源、技术、创意、管理、执行、风险等付出价值化,并计算划分到某个时间段。这样非资金的贡献转化为资金价值,和出资金_方,放在一起量化比值即可得到合理公平的比例。
举例来说,两个人合伙创业,一方出资金500万元,不参加管理和经营,另一方管理运营技术、市场等全部工作,在收回投资前不领取工资,只预支生活费。项目预计第二年产生资金回流和利润,第五年收回投资。从市场招聘项目总一年年薪40万,技术人员年薪30万,销售员底薪加提成折算年薪35万元,三职合一,折算年薪100万元。以五年周期为单位,提供劳务管理的合伙人出资为500万元,提供资金一方的合伙人出资500万元,双方各占50%股权。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |