您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对农民进城买房，你觉得是按揭贷款好？还是全款买房好？
全款,贷款,农村对农民进城买房，你觉得是按揭贷款好？还是全款买房好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
就目前来说，去城市买房的农村人那一家在村里面都有自己新盖的房子，如果不是结婚嫁娶的话，谁愿意花那么多钱去城市一个并不熟悉的环境生活。让本来就生活拮据的家庭更是雪上加霜。大势所趋男女青年比例失衡，女孩子们在选择男朋友上有了优势，尤其是在农村长大的女孩子没人愿意自己将来还生活在农村，尽管现在交通信息都方便了不少，相比较城市那还有很大的差距。
另外一个原因是近些年农村人的攀比心理急剧攀升，前几年比的是谁家先盖了新房，下来看谁家买了车，现在都憋着劲的攀比看谁家先买了房子，不管是有钱没钱。都不愿意落后，就怕比人瞧不起。买了房尤其是男孩在介绍对象的时候就有了一定的优势。
综上所述作为新一代农村人来说，趁着年轻贷款买房也不为乎是一种很好的理财方法，有了贷款压力二三十后最起码有了属于自己的一套房子，毕竟全款能买房的农村人少之又少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要是有钱还是全款好，没有贷款压力，要是没钱还是按揭，这样钱少也能买到房，提前拥有自己的房子，总之根据自己情况而定
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，要回答这个问体，我们要了解购房人资金是否充足，收入是否稳定，一般情况下买房能贷款不全款，因为房子是唯一可以分期30年还款，而且利息低到和理财产品差不多的商品，短期看，好像要做三十年的房奴，但是通货膨胀一直存在，诺干年后你要还的房贷可能只是你一个礼拜的开销，甚至更少，贷款买房后，剩下的资金可以用来做其他的创业，社会在进步，经济在发展，只要你肯努力，未来会很美好的！而笔者身边很多拆迁户，他们都愿意选择一次性买房，原因很多，最主要因素可能是他们觉得收入不稳定，况且要还三十年，被吓到了，怕以后一边还房贷一边要保障生活的质量会很累，觉得那样自己就是彻头彻尾的房奴了，往往忽视了金融杠杆的重要性，还有就是很多拆迁户年龄也大了，贷款年限有限，再加上收入不稳定，选择一次性也是可以理解的。总之，对自己有信心的人购房，笔者建议尽量贷款买房，能多贷不少贷，能长贷不短贷，记住，房奴只是暂时的，未来的你会感谢当初选择贷款的自己，相信明天，加油！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题因人而异。
如果资金足够，那么选择全款好一些。因为农民的收入不是很稳定，而且未来现金流增长的空间非常有限（你无法指望某一年农产品价格大涨或者农产品收成增长1倍，这是完全看天说话），并不太适合按揭这种需要稳定现金流的负债方式。直接全款付完，那么就不用太担心自己后面现金流是否足够的问题。
还有，农村的金融机构非常少，顶多有个农业银行、邮政储蓄银行，绝大部分是跟当地的农商行（以前的农村信用社）、城商行（以前的城市信用社）打交道，这些当地的银行是比较坏的，由于缺乏竞争，而且农村人普遍老实，它们给农村人提供的金融产品回报率是最低的。也就是，其实农村人自己手里拿着现金反到银行理财是很不划算的，很难获得超过贷款利率的回报，那么还不如直接全款，不用给利息。
当然，全款的前提是，这些钱都是你的自有资金，不是东拆西借，尤其是去借高利贷，借短期的民间借贷。与其高价去搞民间借贷，还不如直接到银行按揭，利率要低很多很多，而且银行现在都可以提前还款，等到现金流充裕了，提前还款即可。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请：本人专业从事长沙房地产销售
买房全款付还是贷款付，各有各的好处和坏处，全款付的话，好处是不用付银行利息，不用每个月都去还款，而且买房的时候优惠力度大一点，坏处是房款可能比较大，买完房后，流动资金不够，可能一段时间经济会比较困难（土豪除外），贷款付的话要您的工作证明，银行流水还有家庭情况，有一定的要求，好处是，前期压力不大，可以留有资金去周转，还有就是利率下降，您要还的房贷会越来越少，坏处是如果贷30年，利息都要还65%，当然最主要看您自己的经济实力和要购买房屋的价格去做选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不赞同农民进城买房，不管是贷款按揭，还是全款买房。因为农民失去了土地，就等于失去了根。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |