您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对农民进城买房，你觉得是按揭贷款好？还是全款买房好？
全款,贷款,农村对农民进城买房，你觉得是按揭贷款好？还是全款买房好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
这时候，大家可以再算一下，贷款五年十年的，还了足额的利息，贷款二十三十年的，只还了其中一部分利息，其中的差距是显而易见的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如今农村进城买房的人越来越多，有的是为了孩子能进城里上学，有的是为了给儿子娶媳妇，还有的是为了工作就业方便，总之，农村人进城买房已经是个大的趋势。在小平的村子里，超过一半的家庭都在城里买房了。
那么农村人进城买房是全款好，还是贷款好呢？其实全款贷款都有利弊。
全款买房
有的农民手里有了足够的积蓄，可以全款在城里买房子，一次性把房款付清了，以后就不会有房贷的压力。全款买房还可以在价格上有一定的优惠 ，并且省去几十万的银行利息。全款买房好处多，但也有一些弊端，一个普通的农民家庭全款在县城里买套房，家里的钱就被花光了，如果想着做些什么事情或者家里遇到急事等着用钱，那就作难了。
贷款买房
农村人的收入来源就靠在外打工，打工挣的钱除一家人的花销，每年也攒不下多少。面对高额的城市房价，能全款买房的农民还真不多，很多农民都是贷款在城里买房的。贷款买房可以先付三分之一的首付，剩下的房款可以分十年，二十年，三十年还清，这样减轻了压力，没有钱也可以住上城市的房子，提前享受城市的便利，如果等待钱攒够了再买房子，恐怕已经老了，也住不上了。贷款买房好处多多，但最大的弊端就是要比全款买房多付几十万的银行利息。我的一个亲戚就是贷款在县城里买了套房，房贷分二十年还清，算下来光银行利息就要三十万。
总结：农村人进城买房，贷款和全款都有利有弊，要根据自己的实际情况而定，如果有钱就全款买房，如果没钱只能贷款买房
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是按揭贷款比较好些。
首先，房贷之所以成为人们主要的购房方式，主要是降低了购房门槛、减缓了购房压力。
农民进城买房，无非有两个最重要的原因：一是子女教育；二是有更好的发展机会。但是在城里买房跟在农村建房所付出的成本并不一样，城里买房需要更大量的钱。如果没有房贷，那么对于个人买房的资金要求就高了。贷个10年至25年的房贷，表面上看是成为了房奴，而实际上是让自己的购房门槛降低了，只要付个首付款，以后逐月的还贷；也是让自己的资金流动性增强了，不要把自己大量的资金押在房子上，而变得手头十分吃紧。
农民进城买房，并不是大多数人都是资金十分富余，富余到能够满足全款买房的要求。现在二三线城市的房子，也需要上百万一套，这绝不是个小钱。与其努力满足全款购房的可能，还不如将部分钱留着子女教育、留给看病治病、留给养老度日，一个人的一生“住”是一个大事项，但大的事项并不止这一个。
其次，无论什么人买房，按揭贷款总是比全款买房有利些。
看一下现在房贷利率水平。据统计，2019年1月全国首套房贷款平均利率为5.66%。相信这个利率比你信用卡分期、P2P贷款及民间借贷在综合利息方面，都是划算得多的。全款买房意味着多多少少令你的现金流局促起来，有便宜使用资金的机会，为何不用一下？
此外，虽然你向银行贷款要还本金还要还利息，但要看到通货膨胀钱在逐渐贬值这个因素。一般而言，每年国内的M2增速是13%—14%，而GDP增速在7%左右，这里面有个7%左右的差距，就是通胀的部分。每年的钱都有可能在贬值，十年前10万元比较大，但在现在的10万元又值得多少？在十年前留下10万元你可能做更多的事，在十年之后这10万元可能不太顶事。细思之下，你还会不会说全款买房好？
农民不算是收入十分稳定的人群，所以进城买房，选择房贷可能比全款好，可以留下面对未来的更多余量、余力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为肯定是贷款好，即使再有钱的话他们也会贷款的，这样压力会小些。
首先，农村有钱人并不多，可以说是少数中的少数，所以大部分农民是贷款买房的，即便有少数全款买房的也是东借西凑，去市里买房的人大致分为两类，一是为了孩子的教育、二是为了结婚娶老婆。
为了孩子的教育而进城买房的有很多，因为现在很多人都有一个想法“一定要给孩子最好的，不能让他输在起跑线上”，这种想法不能说对或不对，我觉得应该是：“一定要给孩子自己能力范围内最好的”。
我们家买房就是贷款的，这样压力小一些，明年下半年我女儿就来市里面上小学了。在农村读小学奶奶辅导不了，我们也很少回去，所以还是在市里面买了房。
你们家买房是全款的还是贷款的呢？欢迎在评论区留言，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉的如果家庭条好，挣钱的人又多，可以全款，如果条件不好的家庭最好搞按揭，预放万一。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |