您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

威胁不止有51%攻击，区块链为何频遭黑客入侵？

区块,代码,交易所威胁不止有51%攻击，区块链为何频遭黑客入侵？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

威胁不止有51%攻击，区块链为何频遭黑客入侵？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

泻药！

感觉提问不够准确，首先我们可以回顾一下区块链领域发生的大事，目前来说遭到黑客入侵的一般是交易所、钱包或者DAPP，这些都是以区块链作为底层平台或者为了链上资产所开发出来的周边衍生品，都涉及到编程代码，是代码都会有安全漏洞，世界上所有看似牢不可破的底层代码只是因为它仅代表的是目前的最高水平，只要它有被入侵的价值，就总会有被攻破的一天。

因此，在区块链这门技术中，我们很少会有黑客入侵某某链的说法，更多听到的是某某交易所、某某DAPP或者某某 钱包被盗被入侵，而对于某一个链来说，才是题中所提到的51%攻击。

那么我们区别好这两个概念之后，这个问题就很好解决了，51%攻击我们并不常见，原因有两个：一个是一次51%要花费十分高昂的算力成本；二是数字货币很特殊，即使你攻击得手，但是你的盗窃行为会引起市场的恐慌，拿到了要卖吧，一旦大量抛售更会造成市场大跌，数字货币很大程度就是信仰堆出来的价值，你卖不到预期的价值你还有可能血本无归，这种蠢事有人干？不是为了钱，我攻击闹着玩呢。

不过51%也确确实实发生过，在市场低迷的情况下，通过购买算力来进行攻击是划得来的，但目前来说只存在于相对较小的币种，因为成本更低且收益也不错，而主流币种的成本依旧高昂。

其实通过上述我们可以发现，51%攻击还是一个挺矛盾的方式，吃力不一定讨好，但如果直接去攻击和利益直接相关的就不一样了，比如交易所和钱包，里面存放大量的资产且变现度明显灵活；比如很多资金盘类的DAPP，就是一个金库。只要抓住漏洞，黑客还是很乐意去冒这个险的，而且无论成本还是收益，性价比都比进行51%攻击高得多。如果你是黑客，缺钱花了，你是愿意明目张胆黑银行系统还是愿意黑不够规范的区块链资产呢？说白了，有利益就有动力，区块链作为新技术，各方面都还不够完善，欺负你没商量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

万物皆阴阳。你不可能只相信世界上只有好人。没有坏人。也不可能相信。币圈会一直涨而不会跌。任何事情的发展得经历时间的磨练。很多人因为被黑客攻击。在币圈吃亏过而不再相信什么梦想。什么去中心化。这都很正常。假如认人都相信这件事。我觉得那才是最可怕的。相信一句话。经得起考研的才是最好的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你确定那些是区块链而不是多放了几个服务器？

黑客来大部分原因是防护太弱了，比如系统本身，如交易所。

不是叫个区块链就真无敌了

回答于 2019-09-11 08:43:50

1 区块链技术本身是牺牲了效率来保证安全的，整体性能较低，不能满足规模化的应用。

2 但是因为市场的需要又不得不采用链下交易来进行，链下交易的安全性相对较低，造成被黑客攻击，导致数字资产被盗。

3 所以，区块链安全性很高，被盗事件发生在链下智能合约环节。

4 在行情好的时期，因为代币值钱，交易活跃又不安全，被黑客入侵的概率就较高。

以上。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1、区块链的51%攻击并不是普通的智能合约攻击，51%攻击是指黑客要对整个链条进行攻击，他拥有足够的算力去修改整个链条的51%区块。

2、平常的的智能合约攻击实际是由于编码不够严谨，存在数组数据溢出等代码累攻击。

2者是完全不同的攻击类型。

回答于 2019-09-11 08:43:50

技术短板，需要进一步完善

回答于 2019-09-11 08:43:50

【黑客入侵交易所】----潜台词：缺钱了，内部人搞搞，得有个名头啊~锅给黑客吧

 1/2    1 2 下一页 尾页