您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。”是在驳斥儒家思想吗？
道德经,老子,儒家“上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。”是在驳斥儒家思想吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
老子的“德”与儒家的“德”，是两个不同的东西！
儒家的“德”，以“登，升”为义，以“外得于人，内得于己。”为宗旨。
老子的“德”，以“善”为义，以“天道无亲，恒与善人。”为宗旨。
老子曰：善建者不拔，善休者不兑，子孙以其祭祀不屯！
“不拔、不兑、不屯”，老子认为有此“三善”者，为“有德”者。
本文为原创作品，未经著作权人授权，禁止转载和使用。你的点赞、关注，是一种鼓励！
回答于 2019-09-11 08:43:50
死读书，读死书不如无书。既然认为老子的道家学说是出世哲学，又晦涩难懂，就不要凭自己那点小心眼儿妄加猜度。孔子于老子面前讨教学习了几十年是有一定师承关系的，何来“驳斥”之说呢？怎么把古圣人想的那么下作呢！
用今天学到的诡异心机，去读《道德经》你能看见什么呢？
唉！你还不如歇歇，或者玩玩儿去呢！嘴里道啊德的念叨着，想的确是这么肮脏的东西，你会学到真东西？
别说圣人，古代的普通人，画地即可为牢，那是现代人能够想象的吗？不能以纯洁善良，回归古圣人的道德心，你就是整天啃，也啃不到精髓。啃到也尝不到什么滋味儿，咽到肚里消化不了囫囵个的又拉出去了！
先修心，把心性修炼的符合道义，然后再读道德经及一系列儒学根本理论。或许能算上华夏文化的继承者，还不知能不能适应现代社会的生活。呵呵！就这么研究啊？越研究越懵，不懵就把原本很神圣的东西学个四不像，这几乎是可以肯定的！
不信？你就试试吧！俺先于此祝福你，希望你们进步，进到哪一步真不好说。不好说不说了，谢谢你的邀约！
回答于 2019-09-11 08:43:50
德的本意就是指行为正直，又从心，所谓上德不德，是以有德，说的就是上德之人不需要德行的约束，他们本身就是德，他们的行为自然而然也就是德，孔子的随心所欲不逾矩差不多就是这个意思。下德不失德，是以无德，说的就是下德之人时时刻刻都要受到社会规范和道德的约束，一旦失去约束，他们就会无法无天，猪狗不如，是以无德
回答于 2019-09-11 08:43:50
要读懂必先读懂上与下各代表什么，领会不透上与下一切答案都是猜测。
回答于 2019-09-11 08:43:50
淡，止，礼而水性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该拿来比起现在的人，以前的人也是这样有些有德的不德。上德不德，不是干部的人吗？他本人自己是以有德。下德不失德，是以无德，不是社会不有信仰自己有德吗？能使德给百姓的，是百姓在驳回思想利益道德，又不是。上对了道，头能拿起道德，道路就有开通，下面就有顺便行走。
«上一页 1 2 下一页» 共61条/2页下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |