您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么在两千多年的儒家思想统治中，历朝历代还是没能跳出兴亡周期率？
儒家,儒家思想,王朝为什么在两千多年的儒家思想统治中，历朝历代还是没能跳出兴亡周期率？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
从《易经》中获启，公与私是相互依存转化的，缺了任何一个，那就形成了\"孤阴不生，独阳不长。″的畸形社会。太极图中的阴阳鱼在告知我们:一种社会能够健康发展各自所占的比例，四象、八卦、……，便是公私相互依存转化所生成的万事万物的符号。
中国要想雄起，靠的不是己过时的儒学，而是身边的《矛盾论》。毛主席在《矛盾论》一文中，科学的揭示了一个执政党如何做到永不消亡的哲学道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题本身存在着对儒家思想的曲解。儒家讲的是“圣王政治”，只有体认到“天道”的人才是圣贤的人，只有圣贤的人才能拥有统治权，也就是圣贤的王才拥有统治的“天道合法性”。让人民殖产兴业、丰衣足食，使天下安宁、社会和谐，是儒家的富民思想，更是考验统治者是否具有“天道合法性”的标准。如果统治者带给人民的是苦难、是恐惧、是流离失所、是卖儿卖女，就是违背“天道”，其统治也丧失“天道的合法性”，那任何人都有权“替天行道”，取而代之。儒家思想的“圣贤统治”理论既有维护社会等级的一面，又有以“天道合法性”限制统治者滥用权力的一面。儒家从来就没有保证一个朝代永远不改朝换代的理论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国两千年历史，王朝逃不出兴亡周期关儒家什么事情！？西方基督教那么好，怎么也有王朝更迭？还引发了两次世界大战！
此问题是抛锅论，让儒家背锅。正如鞋那么好，你怎还跌到了一样，无稽之谈！
儒家讲仁义，讲施惠下民，讲禅让。但统治者不文明讲野蛮，怎么办！君权神授，皇帝称天子也不是儒家说的。孔子讲仁义礼乐不利于太平吗？程朱讲去人欲，存天理; 王阳明讲良知。但统治者信吗，他们只是用儒家而已，不听话就杀了。
中国两千年王朝更迭在于
一、小农经济周期。权贵地主不断并入土地，一般几百年完成，一旦达临界点，无地流民造反。最终王朝更迭成为一种财富再分配的起点。
二、思想文化受时代局限，没法突破人性弱点。只有家天下，无天下归天下之觉悟，一旦天下尽归一方势力之手，则天下为奴，何不揭竿而起再分配呢！
三、全球气候周期变化引发农业欠产，成为引爆点，也是农业经济的局限，归根结底，还是生产力不发达。
总之，生产力发达了，物质文明极高，个人觉悟高了，儒家之大同，何为不可！
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家的盛衰如同季节的变化，由乱入治、由治入乱。分久必合 ，合久必分。历史总是在否定之否定中前进。封䢖王朝一样摆脱不了这种规律。而且过去以儒家思想为指导的封建制度，有一个最至命的短板，那就是内斗内行，外斗外行。就是说儒家思想统治下的国家，除了对自己臣民们的绝对统治外，对于发展经济、科技、一无所能。外御强敌，更是软弱无力。所以在中国的历史上，被外族入侵而亡国的例子有好几起，总的来说封䢖制度绝对不是一种好制度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会兴衰更替是生产力与关系矛盾的必然结果，生产力低下，物质不丰富统治阶级占有的资料越多，下层人民就越少，下层人民越生存艰难，就越形成生存恐怖社会氛围，导致越多人想占有资料，这样就形成分配极端化，导致战争！儒家文化，实际是推迟了每个朝代的兴衰更替。儒家文化的伟大之处，就是克制欲望，建立社会礼仪理想，让更多人文明道德，奉献精神，减少利益侵占，形成统一的社会治理格局，有皇帝分配社会资源和权力。封建社会每次朝代更替，都拜孔子，目的就是树立超纲规矩，整顿官吏，克己奉公，所以，每个朝代开始都比较好。到了后面，统治阶级内部腐败，不讲道德纪律，不顾人民百姓生存环境，只顾自己内部利益最大化，占有财产，所以，朝代更替。这样周而复始的结果，不是因为儒家思想，根源是生产力与生产关系的不均衡，不充分导致。毛主席的伟大之处，就是解开社会矛盾根源，抓主要矛盾，解决周期律问题。首先，要发展生产力，建立廉政高效政府，反对腐败，其次，当社会生产力低下，物质不丰富时，实行供给制，官民标准一样，杜绝官员占有资料，要求为人民服务！再次，党要管党，始终保持革命精神，与人民心连心，党内杜绝集权阶级和家族！最后，集体领导，各自负责，军队不属于皇帝个人，也不属于某个集团，军队建设是科技为先，科技又为民生服务。新时代，儒家是官民的道德基础，不能丢，而是优化，同时，要构建互动均衡的生产力与生产关系。杜绝特权阶级侵占绝对的权力和资源！
上一篇：你对中科大博士生之死有何联想？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |