您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么在两千多年的儒家思想统治中，历朝历代还是没能跳出兴亡周期率？
儒家,儒家思想,王朝为什么在两千多年的儒家思想统治中，历朝历代还是没能跳出兴亡周期率？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么思想都统治不了人类，因为社会在发展在进步，人类要不断接触新的思想新的技术，儒家思想是一成不变的，所以各个朝代肯定是会灭亡的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
周而复始螺旋式上升，历史发展规律
回答于 2019-09-11 08:43:50
思想不能当饭吃啊！
世界万物都是处在变化之中，你可能适应一时，但你适应不了一世，王朝崛起中的优势和制度，在初期是适应时代发展的，但随着时间的推移，它可能转变成阻碍社会的发展。
社会生产力极其低下，科学技术水平极低，人的价值得不到彻底释放，这就是当封建王朝发展到中后期，人多不再是推进社会的发展，而是在阻碍社会的发展。
基本不变的土地与增多人口的矛盾，基本有限的财富资源和社会对财富资源需求日益增长的矛盾，而解决这两个封建王朝灭亡的主要矛盾的根本是科学技术的发展和变革，提高社会生产力和改革生产方式。
历代封建王朝不具备提高生产力和发展科学技术的条件，所以只能以减少人口和减少需求（战争），周期兴亡不可避免。
中国古代最适人口容量增长时期都伴随科学技术的发展，一个是战国时期铁器的出现，战国至唐，人口容量在4000至5000万，二是纺织技术尤其是棉花的传入，人口容量在1亿左右，三是明末高产粮食作物传入，封建农业技术发展到顶峰清至民国，人口容量在3至4亿，四是新中国成立后大工业与农业的结合产生的真正技术革命，化肥和农药，人口容量15亿左右。
回答于 2019-09-11 08:43:50
改朝换代，国之兴衰，就像人呼吸一样是正常的事，何关儒学。如果一个人连“花无百日红，人无千日好 ”这样的常识都没有，还讨论什么问题，毫无意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
开国的帝王，太厉害，如有神助，所以成功；灭亡的旧国腐败透顶、百姓怨声载道，所以灭亡。儒家思想本来就是供统治阶级使用的，是治国安邦的辅助工具，对于新旧转换、你死我活的较量来说，没什么用。一家之言，与诸君共勉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个题谁答的最好？我认为民主人士：黄炎培
回答于 2019-09-11 08:43:50
两千多年来，有两件事值得深思：
1、绝大部分王朝都是尊孔的。
2、皇帝自称天子，造反的自称替天行道。
是不是可以认为，两千多年来，中国人是有这样的共识的：尊天理。孔子揭示了天理，也尊孔子这位老师。
尊天理、敬圣人，就兴旺，反之就衰败。历史反复证明了这一点。
不论哪个王朝，都有一支文官队伍维持国家运营，基本都是儒生。
全世界只有中华文明延绵不断，不论经历什么困难，大一统的思想深入人心，难道不感谢孔子吗？
“天以夫子为木铎”。我们要以圣人言教为阶梯，与天理相应。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所有精心养生的人最后都死了，所以他们所用的养生之道都是自杀么？
刹车时，车还在往前走，所以刹车是车的前向动力么？
话说那养生之道在那由生到死的必然过程中起的是什么作用？
话说刹车在仍然前进的车上是什么作用？
那么，儒家理论，是延缓了还是加速了“周期率”？观者自度吧。
——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。
上一篇：你对中科大博士生之死有何联想？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |