您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上对比西方的绞刑，为什么中国古人的刑罚动不动就是打屁股呢？
刑罚,绞刑,犯人历史上对比西方的绞刑，为什么中国古人的刑罚动不动就是打屁股呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
想必看过古代影视剧的读者都应该对“打屁屁”这一幕有所目睹吧？一般都是在公堂之上、明镜高悬之下，赫然端坐着一位头顶乌纱颌蓄鬓的老者，公堂之下的犯人刚被带上堂来，述说辩解还没几句，只见那老者已然听倦，不耐烦脱口而出道“拉下去，重大几十大板！”这一“金口玉言”，几十个板子就抡出去了，不过还好，最多也就是个半残，打死倒不太至于。这便是中国古代“打人不轻易打死人，专打臀部”的主要原因，不过“动不动打屁股”主要还是因为犯人罪不至死，而且“打屁股”这种相对死刑来说不太严重的刑罚，也给了更多犯人以获取“比死而更有意义的价值”（这个下边再谈）
我国古代的刑罚自先秦时代已然开始，其中先秦三代中，刑罚最为完善残酷者又当属商朝莫属，尤以商纣王时代最为严重，主要以墨、劓、剕、髌、辟五大刑罚为主。随后接踵而至的便是秦始皇、汉武帝的继往开来，《秦律》、《汉典》的相继改良完善，又将刑罚制度推向高潮。自《北齐律》死、流、徒、鞭、杖“新五大刑罚”一出，后世皆为规矩，题目中所述的“打屁屁”便就是所指为“杖刑”或为“笞刑”，隋唐以来，“笞刑”和“流刑”成为罪犯运用最为广泛的方法。因为这两种方式即可以缓解、减轻死刑的重，又可以增加、加重生刑的轻。而中国古代统治者历来以儒家宽厚仁慈为治国大义，故为了避免死刑过重、生刑甚轻，所以才将最适刑罚选为“仗”和“流”。
中国古代动不动就是“打屁股”这句话其实是一半对一半错的，因为如果犯人所犯之罪着实太大的话，那么那就非“打屁股”所能派上用场了，不过似乎只要不是杀人抢劫、强抢民女这类为国法所不容的必死之事来，“打屁股”都能解决，因为“打屁股”重在数字上，如果打的板子多了，自然而然那就相当于缓慢执行死刑了，打的板子少一些，犯人也许还能撑得过去、痛改前非、重新做人。由此看来，“打屁股”也是一门学问，打不好那可真就成了死刑了。
至于公堂审讯上专打屁股这条规矩，民间的说法是唐太宗在贞观年间所制定的规章制度，据说是因为唐太宗在一次偶然之间发现人的屁股上并无太多人体穴位，且大多数都为无关性命攸关的穴位，又考虑到屁股补位肌肉松弛瓷实，故选用屁股作为“公堂审讯之首选”。再有就是，民间也流传着“打人不打脸”“屁股便似脸”的说法，其一是因为脸部肌肤薄嫩，其粗糙厚度根本无法于屁股相比;其二是因为如有重罪者，脸部是要被处以“刻字”之刑罚的。其实我认为最重要的还是犯人所犯之罪罪不至死罢了，并且朝廷法令，大多都有教化世人之意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
显然这是对东西方刑罚的不了解，才会有这样的疑问，以极刑来和普通刑罚做对比，这个怎么比较呢？绞刑应该和中国的斩首进行对比，打屁股那叫杖刑，应该和西方的笞刑放在一起做对比。
从文明诞生开始，国家逐渐形成，约束人们的规矩，法令也就由此诞生了。公元前两千年，世界上最早的一部成文法典《乌尔纳姆法典》就此诞生，这也是一个国家向文明发展的重要的一步，但是这个时期的法典是很不成熟的，就比如两个人在打斗中，一个人的肢体被打断，应当赔偿一定的银两，一个人把另外一个人的鼻子割了，赔偿一定的银两就行了，而没有后来大多数刑法会有的肉刑，拘禁等等，因为犯了更严重的罪，就得被处死了。
《乌尔纳姆法典》
我们所说的同态复仇，则是在希伯来法中开始出现的，简单的来说就是以眼还眼，以牙还牙，就比如打人致死，应该把罪犯处死。正当防卫最早就出现在希伯来法中，一个人遇到小偷，强盗打劫，可以正当防卫，如果将人失手打死，不用担负责任，一个人如果伤害了怀孕的妇女，那么这个妇女的丈夫，有权力要求法官对打人者，进行他所想要的惩罚。但是在这个法律中，大多数规定的还是在什么样的情况下应该处极刑。
在这之后西方相关的法律进一步得到完善，在古希腊时期的刑罚的分类就更为详细了，分为了这么几类，死刑，卖为奴隶，剥夺自由，放逐，烙印，鞭刑和罚款，大多数和中国的刑罚是类似的。特别说明一下，卖为奴隶通常不是对本国的国民。古希腊刑法的思想，柏拉图做出了这样的解释，一个是为了纠正，纠正罪犯的行为错误，第二是威慑，警示他人不要再犯，其实今天的刑罚也是为了达到相同的目的。
柏拉图
而另外一个西方刑法的代表是古罗马时期，对于这时的罪犯，主要分为两种公犯和私犯，公犯是国家专门打击处罚的对象，私犯就是普通纠纷产生的罪犯，私犯一般是这么几种罪行，盗窃，抢劫，公共危害，像盗窃罪，破坏庄稼等行为，一般让地方官员根据情况施加鞭刑即可，另外在处罚金，而向遗弃婴儿等罪行，则会被没收一半的财产。
不管是西方的刑罚，还是东方的刑罚，其实都有很多相似的地方，西方的肉刑，大多数时期都是以笞刑为主，现在也还有一些国家继续沿用，而杖刑则是中国十分传统的一项刑罚，在东汉时期就已经出现了，并且历朝历代都一直沿用，这也是古代五刑之一（笞、杖、徒、流、死），杖刑是到了清朝末年时期，才被废止了。而死刑这种极刑，不论是绞刑，还是斩首，目的都是为了起到警示的作用。
印尼某地正在执行鞭刑
我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读！
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上对比西方的绞刑，中国古代也是有绞刑的，只不过名字看起来好象更“温柔”一些——缢。相信对中国历史稍有了解的人都曾经在史书中见过“自缢”的字样，艺术作品中也常常用“三尺白绫”来代替，实际上“缢”的本意就是丝绳，引申为吊死的意思。
上一篇：目前街头共享单车数量少了，你认为这是一种好的现象吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |