您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

好人被欺负，还手打了坏人，却被判刑罚款，合理吗？

坏人,好人,打了好人被欺负，还手打了坏人，却被判刑罚款，合理吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

好人被欺负，还手打了坏人，却被判刑罚款，合理吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果被人欺负，可以通过正当渠道维护合法权益。动手打人违法，重者可能定罪判刑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

貌似不合理，但却合法。

从人类感情角度看，貌似不合理。

人们普遍认为“善有善报，恶有恶报”，这种是非分明的观念没有错，但却有相当一部分人在认识上走了极端，一旦认定一个人是“坏人”，那么，一切都是“恶”的；而一旦认定一个人是“好人”，会极尽推崇、维护其所有言行，因此“好人打了坏人被判刑”，在他们看来就是天大的不合理。



从法律的角度看，是合法的。

“坏人”欺负“好人”、打“好人”，是一种故意伤害行为，同样“好人”还手打“坏人”，性质上仍然也是一种伤害行为，只是由于“坏人”具有重大过错在先，在判刑的时候会对“好人”予以从轻、减轻或免除处罚。“法律面前人人平等”，法律不会依据你个人主观臆断的“好人”还是“坏人”来判案，法律只会客观的区分合法行为与犯罪行为。



但要排除一种情况：正当防卫。

如果坏人残暴殴打好人，好人在情况紧急、具有生命危险的情况下实施的自我防卫行为，造成坏人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。排除正当防卫行为，谁把谁打伤，谁就要承担刑事及附带民事责任。



个人观点，欢迎大家关注、留言。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题我们可以从两个角度看，第一，好人被欺负，还手打了坏人，却被判刑罚款，这合理但不合法。第二，换个角度看，什么是好人？什么是坏人？好人和坏人是可以根据行为转化的。

好人被欺负，应该怎么办？主要看情节，如果拿把刀来杀人，第一就要跑，如果跑不掉，就要勇敢的搏斗，他扎死你，你倒霉，他伏法，你抢刀，杀死他，正当防卫，不承担责任。

如果仅仅是普通的欺负人，那么我们的选择有两个，第一个，赶紧跑，第二个，报警。为啥要跑，不要打，首先是打的性质就是打架斗殴，没有赢家，打架，打不过，自己吃亏，打过了，还是吃亏。所以最好的办法是跑或者报警。报警的好处是，尽管被打，但是可以获得赔偿。

打架是违法行为，两个人互殴没有对错，只有输赢，赢了拘留赔钱，输了看病，如果输的伤情严重，比如轻伤以上，那么赢家就中奖了，判刑赔钱，这就是题主所问的这个情况。

有的人要问，那我就要被动挨打吗？其实，两个情况都已经告诉大家了，就看你怎么选择，你可以不服，你可以反击，当然，你要做好各种处罚的思想准备就行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

好人被欺负，还手打了坏人，却被判刑罚款，合理。因为坏人虽说欺负了好人，没有超越法律的底线，只能说坏人不道德，不理智。但是，好人虽说受了欺负，反过来还手打了坏人，给坏人造成了伤害，超越了法律底线。好人没有利用法律武器来保护自己，不明理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不合理，首先是好人还手打坏人，坏人行凶作恶在前，我们宣传和不法分子作斗争，这就是很好的实践，如果好人弱势，制服不了坏人，那就需要有见义勇为着的帮助，有人把这说成是以恶制恶，胡说八道，这是法律赋于每一个居民的权力，义务，责任，决不能叫坏人猖狂，横行霸道，好人蒙屈，坏人象过街老鼠人人打，宏扬正能量。。。