您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
A股刚刚涨了一些,就有股东清仓式减持,这合理吗?
减持,股东,大股东A股刚刚涨了一些,就有股东清仓式减持,这合理吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个很合理,因为不违法。
股市本来就有投资和融资的双重功能。大股东进行融资只要是不违反现有的法规,即使是清仓减持那也是合理的。因为没有法规条文说明股市低迷时不允许减持。各大上市公司股东减持自己的股票无论是为了企业融资也好,还是为了个人生活也好,都是不违法的。
但是这种减持不违法,并不等于对市场没有坏处。由于原始大股东的持股成本非常低,所以他们可以在任何价位和任何市场情况下随意进行减持。特别是在熊市下进行这种减持,无疑会加重市场的负担,打击其它小股东对该公司的信心,不利于股市行情的稳定。
我个人认为目前的法规对于减持的规定还是过于宽松。应明文规定什么情况下不得减持,比如业绩不达标的公司,应限制其减持。绩差的公司应取消其减持的权力。A股市场不应是某些不务正业的股东的捞钱场所。
对大股东的减持严格约束,建立更完备的减持制度非常重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
合法合规,何不合情合理那不是股东考虑的事情!
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理,赚了钱就合理,今年解禁2万多亿,涨了他们多赚点,不涨少赚,要多少资金去补坑呵,最好别涨,过了今年再说吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
大小非减持这种事情,从来就不存在什么合理一说,只有吃相难看度的区别,是否减持、何时减持变现考验的是企业控股股东在内的大小非的“良心”问题罢了。
从数据来看,近日伴随A股市场的连日大反弹,个股普遍出现不同程度的反弹,这种大背景下,A股上市公司发布减持公告的企业的确在不断增多,也因此让二级市场的相关企业股价承压,投资者吃瘪,有一些还是过去跌多年,近期稍有反弹的,刚IPO上市限售期满解禁可售的,的确是吃相太难看了。
而在日前遭遇股东宣布清仓减持的有合计持股7.9%的股东九鼎投资方(昆吾九鼎投资管理有限公司、JiudingMercuryLimited、苏州周原九鼎投资中心(有限合伙))拟在未来6个月内清仓减持;精测电子亦宣布持股5.39%的股东西藏比邻因为自身资金需要拟在6个月内清仓减持所持的公司股份。为了A股市场更好发展,有必要对这些大小非进一步限制减持问题。
源自风生焱起的个人分析,欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在即是合理,只要是没有违规减持就是合理的,但是合理不一定合情!简单的说在目前这种位置,这个股价,连自己上市公司的大股东都出现减持,那么为什么要投资者散户买单坚持投资呢??就好比,公交车上看到孕妇不让座虽然没有不错,但是和让座的相比,还是缺乏了一些修养!!
对于有清仓式减持的公司,特别是在股价低位,需要挽回投资者信心的时候出现清仓式减持的个股一定要考虑几种情况:
第一,就是如果是阶段性的底部区域出了这样的清仓式减持利空,是不是真的利空!要知道投资界里有一句俗话,那就是不要相信多头市场末期的好消息,不要相信空头市场末期的坏消息!
第二,目前相对个股的位置在哪里?如果是高位或者大幅上涨后出现清仓减持,那就是套利圈钱走人,你也不必太过执着,不如寻找更有之地,更有投资价值的个股!
第三,公司有没有问题,大股东清仓减持到底是什么原因!如果是大股东用于资金的需求,并且是利好公司的资金需求,那么这种减持是可以理解的!但是公司出现严重的问题,而大股东的减持又是用于还债等不利因素的,那就是有风险的!!
就好比你所说的中旗股份一样,这是一只上市不到3年的新股,而目前又处于一个丈夫过大,有一定幅度的位置,那么对于那些原始股成本只有一元的上市公司来说确实会开始陆续减持!因为毕竟是获利满满的!
但是像中原证券这样的个股,已经跌至历史破发价附近,还是新低附近,这里出现大面积的清仓减持意义又何在呢??难道上市公司还是因为1元的 成本想要在4元减持?还是只是底部放利空进行洗盘呢??我觉得后者的概率更大一些!市场上有许多个股在底部放出清仓减持的利空进行挖坑洗盘的,但是拉长周期来看,都是一个黄金坑!
所以清仓减持一定要做出具体分析,如果是好的公司并且股价处于历史低位的情况下出现了清仓减持,那对于长线投资来说并没有太大影响,甚至是一个低吸的机会!但是如果是垃圾公司,甚至股价处于高位,那么很有可能就是大股东的圈钱套现走人!因此还是以投资价值放在第一考虑的位置,消息面的利空放在后面做具体分析!记住,对于超跌的绩优股来说,底部出利空别怕,但是对于高位垃圾股来说,顶部出利好,不妙!!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |