您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“疟原虫治癌”的研究精神值得鼓励，但是否有效还需严格论证，对此你怎么看？
疟原虫,癌症,患者“疟原虫治癌”的研究精神值得鼓励，但是否有效还需严格论证，对此你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
疟原虫治疗癌症，结果很可能就象以前的鸡血疗法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家级媒体要吹虚自己东西牛逼的时候，麻烦吹那种得过国际公认的大奖，或者在行业顶刊发表的成果。自己找来吹的，一般要出问题，因为记者没有专业辨别能力，当事人肯定无限拔高自己的工作。就跟顶级企业招人都985，211起，都是减少出问题的几率。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的科学家，加油！
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前来说不一定能治疗癌症，只是一种猜测而已。距离预防癌症疾病还有很长一段路要走。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在沒有动物试验的基础上，直接对癌症晚期病人上活体疟原虫进行试验，是非常不人道的行为，实际上无视癌症病人的生死权利，这种行为应受到谴责！
这种试验原本上想利用活体疟原虫让人体发烧，从而可能激发人体的免疫系统来治愈癌症。实际上，即使去年诺奖的PD-1也只能治愈一部分肿瘤患者。因此推测，疟原虫治肿瘤的成功率会很低。
陈小平教授这种做法有点类似于去年受到全球谴责的中山大学贺建奎人体胚胎的基因编辑技术，也理应得到制止。
从中医的角度看肿瘤，就是身体局部长期(一年以上)的瘀堵不畅引起的，与患者不良的生活习惯及不良情绪密切相关，此外还与年龄增长抵抗力下降有关(男 ≥40，48，56;女≥35，42，49)。因此治愈肿瘤必先正其心志，纠其坏习，通其瘀堵，肿瘤自愈。中医通畅手法有习疗、理疗及药疗等。象西医，手术取瘤(严重影响生活的除外)，化疗跟上，往往将患者推上绝路。结果患者财尽人亡，全家因病致贫还少见吗？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于任何新的治疗疾病药物必须经动物实验后再进入人体实验，最后进入临床。作用与付作用权衡利弊，需临床应用作出充分体现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家应该给与资金支持
回答于 2019-09-11 08:43:50
当年打鸡血，吃醋蛋等等不也包治百病！大力推广！结果呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
疟原虫治癌病恳定不会成功，癌病是怎样造成的就不知道，怎样能成功，他们在我屠呦，呦唱反调，毛主席的诗词，我问瘟君何处去，纸船明烛照天烧。
上一篇：面对此致歉信，你有何感想？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |