您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“疟原虫治癌”的研究精神值得鼓励，但是否有效还需严格论证，对此你怎么看？

疟原虫,癌症,患者“疟原虫治癌”的研究精神值得鼓励，但是否有效还需严格论证，对此你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 复旦大学附属肿瘤医院的肿瘤专家接受本报采访时表示，疟原虫尚不可能成为常规治疗癌症的方法，该研究团队公布的两例成功病例还不能称之为“治愈”；且经过了部分媒体的渲染后，研究初衷已被误读。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

疟原虫治癌症是种治疗推广，并不是说治愈了癌症，疟原虫治癌症己有二十多年。

疟原虫治癌最早是，中国人发起同美国人共同研究项目，在美国已有治疗案例有效，但风险大只是有效方案一种，美国方面有关科学家们大力反对就作摆，中国方面科研人员便回国继续科学研究治疗，二十多年过去了，有治疗效果好的列子，还是不谱及好多原因不是我们能说的，现在广州复大推广试治也是一种好的开始，癌症难治是事实，为什么不能用多点方法呢。 如果用什么方法都是双方自原，风险自担的应推广支持。对患者有更多的选择，对有技术的是好的提高。

如果疟原虫治疗方法好，风险可控是广大癌症患者福音，就是治愈来说什么治疗都是摡率的，但这个方法副作用少，只是发热高烧很多人都易接受，还有一个问题更是患者有好处的。我就不说了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是一个癌症晚期患者，所以我的想法可以代表大部分患者的心声。首先我们鼓励科学家早日攻克癌症，让我们不受折磨。其次大家应该对科学家的科研想法和过程，给予宽容的态度。当晚期患者在床上疼痛煎熬的时候，当医生用尽了所有手段最后束手无策之时。我们多么希望能够有新的治疗方式，至少也是一种希望，哪怕是做回小白鼠也无妨，至少为后人趟出了一条血路。那万一成功了呢？癌症道路上没有谁对谁错，没有终点，只有不断的探索。最终还是希望科学家早日攻克癌症，造福人类

回答于 2019-09-11 08:43:50

做总比不做强，期待有好的结果，尽早造福患者，借用流浪地球一句话：无论最终结果怎么样，我们选择希望！

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为一种积极探索值得继续，希望下一期的临床试验继续给癌症患者带来生的希望。寄希望于科研团队的严谨的辛苦努力，希望国家大力支持！

回答于 2019-09-11 08:43:50

按规定继续做临床和研究吧，不必理会蝼蛄叫。

回答于 2019-09-11 08:43:50

以一种生物去抑制另一种生物，这是自然界最基本，也是最科学的平衡方法。如果没有狼，那么草食动物就要泛滥成灾，同样道理人体各生物间要保持平衡，也需要一种生物去抑制另一种生物。更何况我们要顺其自然，比如人体发烧，本来是人体消灭外来物种入侵最特效的方法，不过被现代西医学破坏的一塌糊涂，什么消炎打针挂水，烧是很快退下去了，但人体抗病能力却被破坏的干干净净，为什么现代医学那么发达，大街上医院药店为什么那么多？这都是西医治疗不作为发生的。既然发烧是人体消灭外来物种最有效的方法，那么接种月原虫来引起发烧治疗癌症也是可取的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

提的不够严谨，有效性已经证实了，是否具有普遍的治疗意义，或者能够有效区分什么人群适合该治疗是目前要做的事。严格论证是学术范畴的，临床只讲疗效

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页