您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长达百年的“康乾盛世”真的存在吗，对此你怎么看？
盛世,乾隆,清朝长达百年的“康乾盛世”真的存在吗，对此你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，我是历史的天空history，一个历史爱好者，浅读过《二十四史》，追过多年历史小说。喜欢的请关注或点赞，谢谢。
康乾盛世是真的存在过吗？
这个问题的解答要看盛世的标准是什么，也要看是用传统史学话语叙述还是用近代化全球视野叙述。
康乾盛世又称康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治，是中国古代封建王朝的最后一个盛世，同时是中国封建社会的回光返照。 该时期经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持续时间长达一百三十四年，是清朝统治的最高峰。
以传统史学话语叙述，盛世最主要就是体现在人口的增长和国土面积的增加。
康乾盛世最主要地表现在人口的增长上，在康熙六十一年（1722年），全国人口突破一亿，乾隆五十五年（1790年）突破三亿。 此前历朝历代有准确数字记载的都没有超过一亿。但是康乾人口大爆发的主要原因是明末引进的番薯、玉米等高产作物在全国推广的结果。所以康乾盛世也被人称为“番薯盛世”。
康乾盛世时期，清朝的领土也几经扩张。到乾隆年间平定新疆，整个清帝国版图达到空前扩张，仅次于元。北起自外兴安岭以南，东北至北海，东含库页岛，西至巴尔喀什湖以东，继承了1758年准噶尔汗国的边界，形成了空前“大一统”的多民族国家，史称“汉、唐以来未之有也”。
所以用传统史学话语叙述，康乾盛世确实存在。但这个盛世和此前历朝历代开国几十年的盛世并无什么分别，甚至还有不如。
以人口和国土面积来说确实比此前的盛世有优势。
但在内政方面，“经济繁荣,科技发达,思想活跃,文化昌盛。”这几项康乾盛世做的就很差。重农抑商，海禁政策，科技倒退，思想禁锢，文字狱一直就没停过。
外交方面，“军事强大,贸易繁荣,影响力大。”这几项做的也不行，军事相比周边小国是有优势，但相比西方已经远远落后，蛮夷统治，文化落后，甚至在文化上被朝鲜和日本看不起，对周边藩属国的影响力也比不上其他朝代。
所以以传统的标准来说，康乾盛世只是个畸形，发育不完全的盛世。
用近代化全球视野叙述，康乾盛世根本就不存在。
所谓康乾盛世时期的中国的政治制度、经济（当时的经济生产总量仍高于西方，但是生产技术却相对落后了）、文化科技已经落后于西方。在此期间，整个社会发展缓慢，欧洲却爆发了工业革命，科技文明跨越式向前发展，清朝和西方资本主义的差距越拉越大。
康乾时期清朝妄自尊大、拒绝开放，反对变革，满足现状、固步自封，特别是限制工商业、蔑视科学技术、闭关锁国、加强集权、禁锢思想的做法，愈加严重地制约着社会的进步。
这就是我的观点。
有不同意见或者疑问的可以在下方留言。你的支持是我写作的动力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说康乾盛世是不存在的，这个说法显然有失偏颇了！
而今我们之所以会不断有人开始质疑康乾盛世，主要是因为我们把其与同时期的西方做对比了，加上乾隆在中后期的好大喜功，使得清朝在他统治时期已经开始衰落。此外，甚至有观点认为是因为有了番薯这样可以充饥的食物，才支撑起了清朝这段时期的人口暴涨，其实人们当时的生活质量很差，因此也有人讥讽康乾盛世为“番薯盛世”。
首先说说康乾时期的中国与西方的对比，的确当时的中国已经落后于西方了，正当我们还沉浸在康乾盛世这段封建时代的落日余晖之中时，西方社会的工业革命已经如火如荼的推进了。因此，同时代的西方国家，其社会生产力和人们的物质和精神文明，已经远远超过中国。
尤其是乾隆年间，好大喜功的乾隆耗费民力，穷奢极欲，已经将其父皇雍正积攒下的丰厚家底败光了。当时的清朝可以说是集全国之力来为乾隆打造一个盛世的假象，其实广大的老百姓却很凄惨。
正如英国使臣马嘎尔尼访问清朝期间，他在京津地区看到的，正是老百姓皮黄骨瘦，食不果腹的惨状。试想想，京津地区可是天子脚下，清朝较为富庶之地，尚且如此，那内地就更难说了。因此，乾隆之后，清朝的内部矛盾就集中爆发了，嘉庆年间清朝各地接连爆发民变和起义。
然而，康熙和雍正时期，甚至是乾隆早期，百姓的生活并非如此的不堪。特别是雍正时期，得益于雍正铁一般的改革意志和政治手腕，推行了摊丁入亩、火耗归公、开豁贱籍三大改革，在促进社会公平的同时，进一步释放社会生产力。因此，这段时期的清朝还是颇有盛世之风的，而并不像大家想象的那般不堪。
因此，康乾盛世，如果从纵向来比，应该还算是我国历史上比较有质量治世，只是比不上同时代的西方国家而已。
至于大家所吐槽的“番薯盛世”这一点，其实也挺冤的。因为，清朝中期能出现人口的快速增长，并不全靠番薯，因为康雍乾三位皇帝都很重视农业建设，虽然我们当时的技术已经落后，但粮食产量还是在逐年提升，不然乾隆年间根本养不起这么多的人口。
再说，在封建时代，普通的老百姓本来生活质量就不高，即便是在过去的其他盛世，人们的物质生活也照样艰苦，只是战乱没了，人们至少还能安居乐业，不至于饿死而已。
事实上，即便是唐朝的天宝盛世，也只是统治阶级更加富裕了而已。而在盛世假象的底下，却是整个帝国由于土地兼并更加严重，导致广大的老百姓生活更加贫苦了。正如杜甫所说的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”！
而据历史学者研究表明，天宝年间的中国人均粮食产量已经遥遥领先于世界的，达到了我国1980年代初的水平。天宝年间可是我们封建时代的巅峰水平，广大的普通百姓却依旧饥寒交迫，更何况是康乾时代？
因此，从某种层面来说，封建时代的盛世很多时候，就只是统治阶级和地主阶级的盛世而已。从这一点来看，康乾盛世与其他古代的盛世并没多少不同。
但康乾时期至少实现了人口的快速增长，让中国的人口达到了4亿之多。而且，雍正年间还取消了人头税。所有这些，都不得不说是康乾盛世的一大亮点......
上一篇：乒乓球如何练削球？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |