您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清朝一共268年，历经10个皇帝，是否都没有国际视野？

皇帝,清朝,视野清朝一共268年，历经10个皇帝，是否都没有国际视野？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

清朝一共268年，历经10个皇帝，是否都没有国际视野？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢，这个问题我来回答

一个只有几十万人口的小部落，能建成和维持一千多万，几亿人口的大清帝国的皇帝们都没有国际视野是不可能的!

只不过传统的中原农耕文化与开放发散型的地中海文化有着本质的不同!那时他们视野比起今天的互联网时代，就是比地中海文化圈的没法比，比俄国的彼得大帝也没法比。。。相对

皇太极的国际视野最好，联蒙，征服朝鲜，用汉臣范，洪，孔，尚，耿。。。

康雍乾三帝打了那样些统一战争。。。没国际视野?当然没太注意到大航海时代的欧洲!也比不上彼得大帝!洋务运动。。。那个老太后怎么不评价呢?同治，光绪怎么评价呢?教科书都是不好的，也就不评了!溥仪是个孩子。。。后来又做了对国家不太好的事伪满。。。视野嘛。。。多看书不评价!

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是，满清这10位皇帝，在道光以前，对国际上的风云变幻一无所知，依旧是大清帝国是富国是强国是天朝上国，四夷皆应臣服大清，称臣纳贡，万国衣冠拜冕旒的姿态，毕竟见识有限，不了解也不愿去了解世界其他各国的情况。第一次鸦片战争爆发后，道光皇帝甚至都不知英国在哪儿，第二次鸦片战争后，火烧圆明园，才把满清打醒了，才发现原来自己并不是最强的，至少军事上不是，夷人也有长处，才有了师夷长技以自强的口号，发展洋务运动，而到了清末，光绪帝就有了一定的国际视野，开始积极了解西方，对西方产生了兴趣，而末代皇帝溥仪则更是通过庄士敦对西方国家有了更深入的了解，对国际上的实务了解的更加深入了。当然这也是时代发展所致。

回答于 2019-09-11 08:43:50

劣等种族不可能出具有国际视野的政治家的，这是它的民族（文化）特性决定的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝的皇帝确实基本上都没有国际视野，如果有，也许后期的光绪皇帝算一个，但也是心有余力不足，有点视野没有能力。但是我们也不能以上帝的视角和现代的文化来看当时皇帝的对与错。为什么清朝皇帝出不了一个国际视野的皇帝，我的理解这个国际视野指的是当时最先进的制度和文化，所以我认为有一下三点局限的清朝皇帝的视野。

第一、清朝皇帝自大

纵观中华几千年历史，几百位皇帝，清朝皇帝自大占比是比较高的，虽然清朝创造出了一个多民族和谐的王朝，开拓出了实际控制面积最大的王朝，解决了几千年来粮食不够吃的问题，但是这也不是骄傲自满的原因，春秋时期中国就有一句名言“居安思危，思则有备，有备无患。”而清朝皇帝似乎并不明白，自诩为天朝上国，不管我们应该不应该用上帝视角来看清朝皇帝，骄傲自满确实不对。

第二、国际？还是天下？

在清朝，准确的讲是在鸦片战争以前，中国人认为什么是国际？普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣，这就是古代中国人认为的国际，清朝时期，实际控制面积空前广阔，周围的政权均臣服于清朝，清朝几乎打遍周围无敌手，还有更强大的吗？打个不恰当的比喻，你是一个拳击手，在你认识的地球范围内，你是无敌的，并且是秒杀对手的，你会如何认为自己？会去想挑战外星拳击手？有一天外星人真来了把你揍出屎来了，100年后，人会说你为什么没有宇宙视野？也正是如此，清朝认知的“天下”局限了清朝皇帝的视野。

第三、没有能力

古代都知道交通不发达，通讯更不发达，西方先进的制度和科学文化知识根本无法详细的传到中国，靠的仅仅是为数不多的传教士口述，这样清代皇帝是根本无法详细了解到世界上居然有比清朝强大那么多的国家，如果当时有国际时报，你看看他可有国际视野？直到鸦片战争，被打的一脸懵逼，还不服气呢，第二次鸦片战争才被打服，原来西方那么厉害，才开始洋务运动，不要讲明朝，就是明朝也不知道西方详细的事情，也就是通过商船海盗才了解一点，东西方文化的差异，导致发展完全是两条线，也正是能力的不足，导致两条线直到鸦片战争之前也么完全没有发生过大的碰撞。

我认为如此，当然清朝也不是没有出现过一位国际视野的皇帝，光绪皇帝就不错，视野很开放，就是没有能力而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

清乾隆后就不行了

 1/2    1 2 下一页 尾页