您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

长达百年的“康乾盛世”真的存在吗，对此你怎么看？

盛世,乾隆,清朝长达百年的“康乾盛世”真的存在吗，对此你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 是自欺欺人的笑话，还是光辉灿烂的历史。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个盛世批判，浮华背后是老百姓的辛酸，衣衫褴褛，黄皮瘦弱，眼神彷徨，百姓被奴役在一方水土上耕种，社会毫无跟随世界工业革命的潮流，低下的劳作和微薄收入形成鲜明对比，康乾盛世不是丰衣足食的社会，只是解决了温饱问题而已，民风淳朴可以是夜不闭户，路不拾遗，而奴性统治是文字残害，学术性只是八股文和医学而已，可以说宋朝的清明上河图的盛世就是真的太平盛世，物丰年瑞，出行熙熙攘攘的市集，而清朝有多少出口他国？只是农业国而且闭关自守而已，试问这样的国度是太平盛世吗？自欺欺人而已，当然清朝就是版图可以拿来照耀一下，其他就不要张口就来的盛世了，清朝从来就不是政通人和，十年清知府十万雪花银，做官靠捐款，大家都捞一把，这样社会也就江河日下了！清朝前期是西方世界正在工业革命没有时间侵略而已，当完成了工业革命，2万人就横行中国了火烧圆明园了！这是什么概念？因为国度实在太落后了，落后就要挨打！清朝从建国起从没有发展科技文化。所以康乾的盛世是假盛世！

回答于 2019-09-11 08:43:50

原因：政治上：君主专制空前加强，封建制度盛极而衰

经济上：小农经济为主导地位，资本主义萌芽缓慢，落后于西方

思想上：儒学处统治地位，人们封建传统观念根深蒂固

文化上：文化高压，压制人们思想，阻碍人们创造性和积极性的发挥

外交上：闭关锁国，落后于世界发展潮流

最后，不跟外国比吧，就跟最近的明朝比，明朝某年虽然腐败，但明朝前期也是繁盛一时的，打的日本200年不敢进攻中国。虽然康熙时期确实繁盛过，但乾隆的所谓繁荣确是在他老爸打下的基础上的，就跟隋炀帝一样，富二代。早年虽然不错，晚年却开始败坏。也可以这么说吧，中国古代从明朝某年就已经呈现腐败之际，如果清朝的皇帝跟唐朝一样，吸取明朝灭亡的经验，那么中国也不会如此。再说了，英国使者来的时候正是乾隆时期，乾隆爱花钱、挥霍无度是众所周知的，他不懂民间疾苦，加上老以为自己比康熙还要厉害，没有自知之明，以为他在一个地方建立行宫就是对当地人民的荣耀，忽略贫穷，如此，便说清朝是虚假的繁荣。

回答于 2019-09-11 08:43:50

和汉唐相比，差了一大截，即使是永乐皇帝，也比所谓的康乾盛世强太多了

回答于 2019-09-11 08:43:50

多谢北洋兄邀请。

康乾盛世，是历史学界的主流观点，不仅是中国史学界，同时也是外国历史研究者的基本常识。至于题目中提到的“百姓饿不死”与“盛世”之间，的确存在关系。百姓饿不死是盛世的必要不充分条件，即，百姓饿不死不一定是盛世，但盛世，一定得事先满足百姓饿不死这个条件。

很多人说康乾盛世的产生是因为红薯等美洲作物的引进，从而使得人口暴涨。然而，实际上，经过研究发现（日本历史学家上田信及其他历史学研究者），这两者的关系实际上是：清朝为了应对人口爆炸，各地地方官纷纷在当地推广土豆，红薯等作物，以防止因为人口爆炸而导致粮食短缺进而威胁到统治。这从史实的角度也是解释的通的，因为人口爆炸开始于康熙中期，而各地地方官大力推广这些作物的种植是在乾隆时期。而这些作物的推广，也进一步刺激了人口增长。

所以，清朝盛世的人口增长，并不是由于美洲作物的引入，而是因为清朝“克制”的社会治理方式。

清朝之所以“克制”，有两个原因，一是因为满族本身作为少数民族来统治人口占多数的汉族，其数量上并不占优势，所以，统治者需要用“克制”，来维护社会稳定；二来是因为清朝吸取了明朝灭亡的教训，所以看到了保障底层的重要性。因此康熙皇帝多次出巡，甚至到农户家中，了解到有人家因为逃税而虚报人口，故而下诏永不加赋；而雍正皇帝的摊丁入亩，更是进一步解放了农民。

一旦民间不因为温饱而敌视统治者，那么，盛世也就基本成型。所以，康乾雍三代，能够持续对准噶尔汗国开战而不额外加赋税，能够连年向外扩张而民间依旧太平。所谓的盛世，还体现在对民间管理的放松上：明朝时期的主力武器三眼铳，在清朝，普通百姓只需要向官府登记，就可以自己持有。

所以，清朝康乾时期，总体来说，疆域不断扩大，对西方的发展有了一定的认识（四库全书中还劝士人向西方学习），百姓生活稳定，没有重的赋税，可以说，其是盛世无疑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古人眼界有限，只看到了自己泱泱大国，取得了点成就喜欢跟前朝对比，自己如何如何，然后文官百官、文人墨客吹捧为“盛世”，比如乾隆57年修的《八旬万寿盛典》里面，盛世二字就出现了62次。都说时间是检验真相的唯一标准，现在人眼界广了，都全球化了，再回过去看历史时，很多所谓的“盛世”都是名不副实，是统治阶层自我标榜出来的，比如津津乐道的“康乾盛世”。

 1/14    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页