您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长达百年的“康乾盛世”真的存在吗，对此你怎么看？
盛世,乾隆,清朝长达百年的“康乾盛世”真的存在吗，对此你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
当时不管是读书人，还是平民百姓，只要你说错话都要被惩罚。这也大大地限制读书人的思维，同时也阻碍了近代中国的发展，所带来的负面影响也一直都存在。
其二那就是闭关锁国政策，当时英国国王曾经派特使拜见乾隆皇帝，希望他能开放国门。但是乾隆皇帝认为中国地大物博，完全可以自给自足，根本不需要对外贸易，当然如果英国缺东西的话，中国可以送点给他们。
乾隆的自大让中国错过了工业革命的这辆顺风车，从此中西差距越拉越大，最后只能任由列强欺负。
除此之外乾隆自命为十全老人，为了做出功绩，他发动了边疆战事，并且大兴土木，还经常外出巡游。每一件事都需要花费大量的资金，所以他知道和珅贪污也不会惩办他，因为和珅能帮他赚钱。
而到了嘉庆皇帝的时候，国库基本上空虚了，为了弄到钱，嘉庆一上台就把和珅给办了。但是和珅的钱只能解燃眉之急，但要使这百余年的亏空收支平衡，很难！
嘉庆时期中国也不太平，他曾两次在紫禁城内被刺杀，第一次是在内务府的一个当差的杂役，他目睹了皇宫内的繁华，自己却一无所有，老母亲瘫痪在床，妻子不幸病逝，还要抚养一对未成年的儿子，迫于生活压力他被逼走上了绝路。
另外一起刺杀那就是天理教起义，当时起义军竟然杀入了紫禁城，直到现在故宫内都保留了当年战火的遗迹。
这两起案件恰恰反映了当时极为尖锐的社会矛盾和统治者的应对失措，同时也反映了当时的社会治安以及国防力量的薄弱。
到了道光皇帝时候，清政府彻底走向了灭亡。鸦片战争爆发，面对英国的坚船利炮，清军根本没有应对的办法，唯有割地赔款求和。
而正因为清政府的这次妥协，让列强了解了中国的软弱，随后又爆发了多场战争，最后也拖垮了清政府，走向了灭亡。
所以从某种角度来讲，康乾盛世只是我们的一厢情愿而已，乾隆恰恰是近代中国的千古罪人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
康乾盛世，从中国古代封建社会来看纵向进行比较，确实可以称得上是一段盛世。但是，在此之前，中国的科技、经济、文化以及文明程度都是远远高于西方国家的，在世界上属于一个不可逾越的标杆。
这种说法其实可以称之为“康雍乾盛世”，甚至可以称为“康雍盛世”，因为康熙和雍正是两个历史上的明君，十分能干，而到了乾隆年间，虽然前期积累了大量的资源，国库丰盈，但在乾隆这一代，国库是只减不增。
其实，这所谓的盛世，已经不能称为盛世了，因为当时虽然与之前的朝代相比，百姓过得还算凑合，但是，文明发展却止步不前，欧洲在“康乾盛世”已经爆发了工业革命，而中国还是小农经济。而清朝的乾隆皇帝，还在洋洋得意的重用贪官，六下江南。
那时候的欧洲已经有了农场主，他们开始应用机械，虽然清朝的总产值是世界第一，但人均产值早就被超越了，人民的生活水平和社会地位远远低于欧洲国家，一个固步自封，不与世界交流的朝代，就这样，在不知不觉中落后于世界民族之林而不自知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“康乾盛世”或“乾隆盛世”属于“引号盛世”。“番薯盛世”是对它最大的讽刺。99％的负面评价，1％的正面描述。1％里面，乾隆皇帝和他的臣子们占据了绝大多数。简单说是连狐狸都没混上，就开始谈上“聊斋”了。别人看你“一无是处”、整体“欠抽”的模样，自己还在那高傲地认为：我很帅！很美丽！综合之下，只能“一声叹息”。
马戛尔尼来到中国，在乾隆眼里是“上贡”，在人家眼里是“下乡”。刨除清廷对英国人的种种“刁难”和“高姿态”，还有一个更重要的原因。
乾隆对英使的首次访华，感受到的是英吉利对清廷的威胁。政治上，欧洲国王的权利远不及中国的皇帝。至于国王上还有个教皇，那是绝无接受可言的。军事上，英国使团“上贡”的前膛枪、110门炮的战列舰模型并非领先的让人瞠目结舌。第一次鸦片战争时，洋枪洋炮和弓箭比起来，差距不是影视剧体现得那么悬殊。英国人当时的主要战术包括拼刺刀，清军拼不过人家。至于望远镜、地球仪、钟表这些东西更不会入了乾隆的法眼。不论那时候，就算现在，瑞士手表再好也比不上宋徽宗的画和亲王用过的鼻烟壶。
马戛尔尼到访中国的同时，清军逮捕了一个廓尔喀（尼泊尔）间谍。从他那儿了解到，英国东印度公司获得了印度孟加拉邦的统治权。这种来自喜马拉雅山外的威胁，让“老小孩”的乾隆惴惴不安。所以要求马戛尔尼“三跪九叩”，不是纯粹地斤斤计较，以天朝自居。在政治军事威胁下，乾隆有一种对抗姿态和撵人走的情怀。何况，乾隆也担心他的回信会招来英国人愤怒下的不冷静，“打肿脸充胖子”后不得已加强了边境防御。因为“清缅战争”中，清军领教过洋枪洋炮的威力。
以上可以说明乾隆为了他屁股底下的那把椅子，是顾不上国家是否落后和落后多少的。就算他察觉到清廷的政治制度已经落后，军事装备已经快落后，但他的当务之急是阻止，不是引进和变革。他还没到那个层次上，说的好听点是没“享受”够，说的不好听点是遗传基因有缺陷。
清朝统治者倾心汉化，又极力避免汉化，最后把自己弄成了“不伦不类”。到了乾隆一朝，从皇帝到下级官僚，俨然成为了一群：最自大、最无知、最爱往脸上贴金的自称为“孔孟传人”的空洞型“人才框架”。其实，他们的内心世界已经严重偏离了古代王朝存世的“中庸之道”。
乾隆皇帝不像他的祖父康熙皇帝。康熙的一生是刀光剑影、身经百战、名副其实。乾隆的一生是养尊处优、顺风顺水、骄傲自满。自诩的“十全老人”，完全是64年“败家”史的真实写照。
乾隆统治下的中国，纵向比，是中国几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。作为统治时间最长的皇帝，乾隆确实有其“技压群雄”的一面，那就是他的统治手段，只是这种统治手段过于畸形。
上一篇：乒乓球如何练削球？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |