您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你如何看待全国多地叫停门诊输液？
门诊,抗生素,医生你如何看待全国多地叫停门诊输液？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
门诊输液的取消，不能够笼统地说是好事还是坏事。因为就算是我们觉得是好事，有的人却不会这么认为。
过度输液和抗生素的滥用，一直是我们国家存在的严重问题，到了门诊，大大小小的输液瓶子如同森林一样密集，而最终的恶果近几年终于被越来越重视，如果继续这么滥用下去，人类可能最大的敌人就应该是超级细菌了。
但是你门诊输液取消了，并不是所有人都会觉得这是好事儿。病人可能还不买账，对于一些明白人来说，尤其是在自己孩子身上，一些小毛病根本就不需要输液的，自己在家多喝水，或者遵医嘱服用药物就可以了。
而对于另外一些人来说，就觉得这是在坑人，好吧，你医院里头不给我输液，我去小诊所里面输液，输点液，好的快！
最近流感肆虐，我家娃和邻居娃都感冒了，我看我家娃能吃能睡精神好，就是有点咳嗽，就让他多喝水，多睡觉。
邻居家去了医院，拿了一盒药，才吃了一天就觉得没效果，终于跑到小诊所输了两瓶液体，回来还催着我们赶紧去打针，不然好的慢！顺便吐槽医院:什么破规定，门诊不让输液了！神经病！
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该具体问题具体分析：
1.严格控制门诊输液。输液只是给药途径之一，能口服给药的尽量口服；只能肌注给药的才肌注给药；只能静脉给药的便要输液。
2.严格控制滥用抗生素，可用可不用的尽量不用，以防产生耐药性。
3，严格控制滥用输液补充氨基酸，白旦白等。（这些，都能在日常平衡飲食中得到补足）。
4.禁止门诊输液不可取，在特殊情况下应灵活采用，例如：①突然出现大量急性胃肠炎病人（特别是夏季），轻度失水者可口服补液，但中度失水者（又伴呕吐），最好给予5.%葡萄糖生理盐水输液等等，这时开展门诊输液可减轻病房压力；②有的老弱病残者不能进食，又没有住院的必要，也可在门诊输液（支持疗法）。③乡村基层医生，城市社区医生为了方便病人，在严格控制药物能得到合理使用的情况下，应该允许门诊输液，甚至开设家庭病床，上门输液。
我上世纪七十年代，下放在大队合作医疗卫生站，对三个患“肠伤寒”的病人，就是设家庭病床隔离，上门输液加口服药物，一个月治愈的。这样旣方便病人，又减轻上级医院的压力。供参考之。
谢谢邀请！
回答于 2019-09-11 08:43:50
门诊是一个医院不可缺少的部门，在这里我们可以看见形形色色的医生和病人，除此之外，还可以见到很多的治疗。而门诊治疗是指不需要在医院进行住院观察，只要在门诊进行治疗就可以。当然门诊的治疗也要根据病人的病情来决定，比如说妇科门诊的清宫手术，肛肠科门诊的一些简单痔疮切除术，或者一些肌肉注射，一些静脉注射，还包括一些理疗和门诊药等，这些都可以在门诊处见到。但其中最为常见的应该属于门诊的输液，尤其是在儿科门诊，我们去医院时经常会看到很多家长带着小孩在门诊输液。门诊输液是我们治疗疾病的一种有效途径和方法。
门诊输液的现状
早在2012 年，2013 年，2014 年和2016 年的时候，分别在北京，江西，安徽等地区医院进行了门诊输液的停止，由此可见，门诊输液限制的政策正在慢慢的由局部向广阔的范围进行推广。其形势就像是星星之火可以燎原。这样看来，门诊输液的停止和限制，是大势所趋，将会成为全国性的统一。
为什么停止或控制门诊输液？
大家都知道门诊输液的时候是要使用各种药物的，且随着药物应用增多，那么不良反应或者是副作用发生的风险性也会增加，尤其是抗生素的使用。收集以往和目前的医学资料知道，每年病人发生的药品不良反应中，其中有60% 是在静脉输液过程中所发生的，甚至每年有20 万人死于输液过程中的不良反应。且在另一方面，如果过度输液治疗，除了药物应用增加以外，人们就医治疗的费用也会显著增加，进而可导致病人的经济负担也会增加。所以为了病人的安全，也为了减轻病人的经济负担，更为了让医院和医生可以全心全意的为病人服务，建立更好的医患关系，则更应该规范行医，回到合理检查，合理治疗，合理用药以及合理输液上来。
所以我们应该要正确认识门诊输液，了解门诊输液需谨慎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国内什么是一刀切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这次取消门诊输液并不是一刀切，只是取消了普通门诊输液，急诊和儿童医院并不在取消范围之内，说明这是经过衡量的。
现在来说取消门诊输液对大家来说总体是利好的，首先可以改变人们不论是何目的患病就输液的习惯，正确认识疾病与人体免疫系统的关系，平时懂得保养身体比输液强太多了；其次可以规范用药，门诊输液绝大多数是抗生素，这就造成抗生素滥用，而抗生素的滥用已经导致超级细菌的出现，在它们面前我们的医生却束手无策，取消门诊输液，规范使用抗生素，未雨绸缪，为时未晚；3.如果确实需要输液，依然有急诊输液，所以必要的治疗需求还是可以满足，大可不必担心；4.取消门诊输液可以规范诊疗行为。现在不要说大型综合医院，就连小诊所和社区门诊都有门诊输液，本来可以吃药就行的病在这里可以很容易变成输液，不规范的诊疗普遍存在，所以取消门诊输液一定程度上可规范诊疗行为；5.取消门诊输液可能让久违的肌肉注射重回人们的视野，这样就可促使药物逐级规范使用，口服-注射-静滴。
上一篇：展台设计过程中如何进行色彩设计？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |