您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果明朝在清朝末年遭遇列强的侵略，之后会表现的更差吗？
明朝,列强,清朝如果明朝在清朝末年遭遇列强的侵略，之后会表现的更差吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
惨不惨。看民智。明末的民智和清末的民智比，如何?大家心里有数!
咱们在很长的历史时间里，咱们的发现发明都是先人一步的。明末咱中国就已经出现了很多现代科技发明。这也是清朝承认和记载的。如果再给这些发明三百年的发展时间，相信咱们不会落后多少。
中国落后始于康乾盛世，鼎盛时期。西方主动找咱们时，乾隆还自大自满。原因是什么?民族压制，禁锢思想，闭关锁国，兴文字狱，愚化国民，维护统治。这样的统治方式和思维直至清末，才改。此时为时已晚了。西方已经甩咱们九条街了。
更丢人的是，面对入侵，有的遗民逃跑。有的遗民抵抗，拼死就回国家。这里不做区分，以免伤及脸面。
两个民族，两个思想，两种统治方式。你问明朝能持续到清末会如何?我想今天的咱们发展速度，应该可以参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝是最后一朝汉人帝制，所谓一人在上万人在下，且终明一朝，胜在内外分权授权监督分离制度，这种机制和平时期监管应该非常有效，应急时就会失去灵活性，决策也不会太有效。
清朝虽也是皇朝，但皇族从上到下没有丢弃上民族习惯，满人可以玩鹰、可以玩票，就是不许营生，战斗序列、战斗机制不能丢。应急时，来之能战，战之能胜。用现代话说：建立了有效的应急预案。
清朝几次御诲，虽多有不胜，但几次都是皇朝决策，八国联军进北京，皇朝拼了北京的家被抢被烧，皇帝西遁，也要一战，应该说是有担当的。只是传统农业文明PK现代工业文明，不可能胜。
今天的大发展，不能说没有外诲的刺激！
毕竟，如果没见过铁船钢枪，谁会想到将来要大造特造呢
是不是，要先发明一下。
人民不能发明历史，但可以创造历史。虽然，等得有点久，但该来的终究会来，绝不缺席。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答这个问题很容易，那就是明朝会不会放弃四书五经和礼
有些评论清朝的文章说因为满人异族入关，防范汉人，对待先进科技保守
这个先进科技其实指的就是西方文化
实际上我个人认为明朝的人的保守，远在大家想象之上
明处朱元璋禁天文，废明算
明末和明处什么不一样，商业确实大发展了，但是商业和文化有关系吗
明中后期确实西风东渐，但是明朝士大夫仅仅部分人爱好西方文化，仅仅是猎奇
明朝越往后，不是越开放，而是越保守
越往后儒家独尊色彩越重
前期咋学的，比如农业，水利，格物，造船，军事制造等可以做官，甚至有三品大员，越往后， 不要说官，就是吏选取更多八股儒生
很奇怪为什么有人说明朝对待外来东西更开放，因为历史不是很清晰吗
从明处火门枪一直到戚继光改进之前，大明一百五十年没变
明末红衣大炮明朝发现威力巨大，却敌良器，结果拖延十数年，就是保守派上书反对，实际上清朝评定太平天国动乱很短时间内大量进口，明朝后期接受了红衣大炮，进口量也上不来，就是骨子里天朝上国思维
明朝有没有认识到八股缺陷，认识到了，顾炎武明确说，儒生学的没用的东西
南明总体时间不短，但是涉及到核心的文化，经济没有一个改的，快死了，也认识到自己的缺陷，仍然不改，很奇怪有人认为明朝更开放，明朝部分个人对西方文化物品的喜好，不等于说明朝要放弃八股，四书五经，礼法，实际上越是到后期对于儒学的偏执越重
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉人对新事物、新思想的接受态度、速度快，可不是满清愚昧者一样只知道抽大烟遛鸟。更不会让人把后花园都烧了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿明朝与清朝比在列强侵略下谁更衰？如果有谁可以让时间倒流，乾坤挪移，如下棋搬子一样，搬来八国联军也进明朝的北京城，这不就明白了嘛！搬不动八国联军？那就没办法了。永远再没人能知道这种比较的真实结果了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史无法假设，如果真要假设，也可以分析一下。
如果明朝遭遇清末那样的危机，结局会怎样 ?
一样会失败。
清于1644年入主北京，它来自东北，且与蒙古达成了和亲联盟的政策，成功解决了存在多年的北方边患。
在经济上清承续着明的制度，具有极强的内敛性，统治者长时间实行闭关锁国政策。
上一篇：该怎么称赞诙谐幽默的人？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |