您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么大清国在1840年鸦片战争后，被列强打的毫无还手之力？

鸦片战争,列强,清朝为什么大清国在1840年鸦片战争后，被列强打的毫无还手之力？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么大清国在1840年鸦片战争后，被列强打的毫无还手之力？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝国土辽阔，人口众多，物产丰富，实力雄厚，但是在1840年后，被列强多次打败，虽说并不是毫无还手之力，但是战绩极为难看。造成这一局面的原因是:

1，清朝太平太久，清廷的信息分析能力丶决断力、执行力都不行，可以说信息不灵丶决策无方、执行无力。一旦有危机出现，就手忙脚乱的去应对，所以必败无疑。

2，清朝是农业文明国家，而西方列强是工业文明国家，所以清廷在技术手段上、在观念上丶在处理问题的能力上，都与西方国家有一定的差距，所以清廷与西方列强的争斗，当然是负多胜少。

3，1840年后，清朝内政处于混乱状况，也没有精力全力应对西方列强。

回答于 2019-09-11 08:43:50

引言：1840年的鸦片战争，是中国历史的一次重大转折点，也是中国人民心中永远的痛。鸦片战争为什么会失败？中华民族在失败后为什么会一蹶不振？这些都是值得我们深思的。

鸦片战争失败后，还不明了失败的理由，是中华民族的致命伤。

鸦片战争的失败是自然的，是逃脱不了的。因为我们落伍：我们的装备和军队是中古的，我们的政府是中古的，我们的人民，包括士大夫阶级还是中古的。我们虽拼命抵抗终归失败。但是失败以后，道光、咸丰年间的人没有领受军事失败的教训，战后跟战前完全一样，麻木不仁，妄自尊大。直到英法联军攻入北京，火烧了圆明园，才有少数人觉悟。倘若同治、光绪年间的维新改革提前放在道光、咸丰年间，那么我们的政府就不会在鸦片战争后任人宰割，远东的近代史也要换个面目。




为什么道光年间的中国人不在鸦片战争后就进行维新改革？

第一、中国人的守旧性太重。中国文化有了几千年的历史，根深蒂固，要国人承认有改革的必要，那是不容易的。

第二、中国文化是士大夫阶级的生命线。文化的动摇就是士大夫饭碗的摇动。如果实行新政，科举出身的士人们就要面临失业的危险，因此他们对实行改革是反对的。

第三、中国的士大夫阶级（知识分子和官僚阶级）最缺乏独立的、创新的、大无畏的精神。唯有少数几个看得清，看得远的，但是他们怕时人的议论，也都默而不言。



看世界的眼睛没有完全睁开

鸦片战争后，清政府也领略到了英国洋枪洋炮的厉害，但是他们并没有寻找如何应对的策略。唯有一人是慢慢觉悟到的，这个人就是林则徐。

林则徐当初到了广东禁烟以后，就知道中国的军器不如西洋，所以他竭力买外国炮，买外国船，同时还派人翻译外国人开办的刊物。他在广东所搜集的资料，以后成为魏源《海国图志》的底本。这部书提倡“师夷长技以制夷”观点是极为先进的改革方向。可惜，没有引起清政府的兴趣。后来，日本的文人把这部书当成宝，译成日文，在日本上层广为传播，直接促进了日本的明治维新运动。

林则徐虽有这种觉悟，但还是遭到了奸臣琦善的陷害被谪贬伊犁，这次遭遇以后，他已心灰意冷，又怕自己的名声再遭玷污，即使后来复官归来，也都默不作声，让主持公议的士大夫们照样处于睡梦中。林则徐尚且如此，何况别人？

综上所述，鸦片战争失败后的中国，本是有翻身机会的，但是，上从朝廷政府，下到士大夫阶级，均没能触及根本、力挽狂澜，错过最佳时机，后来被打得毫无还手之力也是正常不过了。


回答于 2019-09-11 08:43:50

满清作为马背上的民族，虽然说也是靠武力一统天下，但是他们跟建立大元帝国横扫欧亚大陆蒙古铁骑根本无法相提并论，若不是李自成张献忠等义军将大明弄得油干灯灭，满周八旗未必有胜算，得说八旗女真捡一个大便宜，侥幸建立满清帝国。

满清皇室和八旗贵族多为不学无术的纨绔子弟，大清建立以后，既不能上马杀敌，又无治国安帮之术，而且实行野蛮的民族歧视政策，国家面临危难，才想起汉族精英，一但用完鸟尽弓藏，姚启圣，周培公就是很好的例子。嘉庆以后，满清更加腐朽，八旗贵族统兵大员多为酒囊饭袋，八旗军将无斗志，兵无战心，无论内忧外患，离开汉将都不能应对，可是又不相信汉人，就拿鸦片战争来说，本来开战初期广州林则徐邓挺贞等汉将，本来打得不错，频频重创英国舰队，英军在广州不能取胜，绕道天津，大古口炮声一响，满清皇室吓得尿了裤子，赶紧屈膝投降，八旗贵族腐朽愚蠢是战败的主要原因。而他们不学无术愚昧无知，还骄傲自满，自以为是，闭关自守，整天沉醉在天朝大国的迷梦里，致使满清的军事装备水平远远落后于工业革命后的英法等西方列强，落后就要挨打，更何况愚昧八旗贵族，就是今天美国强大的舰队给他，也未必有取胜的希望，他们是一群不可就要的人，简直就是扶不上墙的烂泥，这就是他们屡屡战败频频割地赔款卖国的实质。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诚邀，历史上我国的每个大一统王朝都是强盛的帝国，从来都是我国吊打蛮夷，何时有轮得到西方来欺负人，其实大清前期还是很强大的，康熙大帝也曾经打跑过沙俄老毛子，那么为什么大清国在1840年鸦片战争后，被列强打的毫无还手之力呢？简而言之，清朝的失败，第一是制度上的失败，其次是技术上的失败。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页