您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果西方列强提前入侵，以清朝强盛时期的状态去对抗，会取得胜利吗？

中国,英国,日本如果西方列强提前入侵，以清朝强盛时期的状态去对抗，会取得胜利吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果西方列强提前入侵，以清朝强盛时期的状态去对抗，会取得胜利吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道您这里所谓的“取得胜利”是什么样的“胜利”？

西方强盗里面，除了俄后来居上的日本，真的没有一个真地将全面入侵中国这个疯狂的计划提上日程的，而对中国领土最感兴趣，也是最迫切的除了日本，也就是俄罗斯了。对于其他欧洲国家来说，中国的领土虽然庞大，资源也足够丰富，但问题是人太多、文化太另类，社会太复杂，而他们的本土距离中国太过遥远了，真想全面占领这个庞大的国家，且不说前期需要投入多少，就说占领之后怎么管理，怎么产出利益，这都是一件风险巨大的事情。

所以欧洲诸国对中国的侵略，其实方式很简单，就是纯粹的资本主义式掠夺，以军事手段作为辅助。

那么言归正传，如果在清朝全胜时期去对抗西方入侵，我觉得其实战争发生的可能性其实并不高。

清康熙、雍正、乾隆三朝时期，法国的欧洲霸主地位以及没落，西班牙继承战争以后，欧洲霸主法国失去了霸权、老牌殖民帝国西班牙的国王变成了外国人，还是个被限制的国家，真正强大起来的是发生了光荣革命以后的大英帝国，不仅获得了直布罗陀，还获得了西班牙在北美的大片殖民地。


在康熙时期，英国还没有完全取得海上霸权，对于远东还没有实力涉足，如果是换成维多利亚时代的英国，那么我相信，哪怕康熙再强，也无法在局部战役上赢过英国。维多利亚时代的英国，第一次工业革命带来的资本主义发展，正逐渐过渡到垄断资本主义，全球殖民地不断地给帝国的经济输血，他们可以打造世界上规模最大最强大的舰队，如果陆军无法深入内地，只要长驻一只舰队，封锁长江口，控制京杭大运河。康熙再厉害也打不过啊。

大运河被封锁，对清廷财政来说无疑是毁灭性地打击，康熙再去哪儿搂钱养军跟英国人干啊。说不定这种局面持续几年，大规模的起义就要爆发，到时候全国各地烽烟四起，康乾盛世就这样夭折了。

以全盛的大清打全盛的大英，大清是没有办法在军事上取得胜利的，而大英帝国也没有实力吞并中国，或者说占领中国并不符合他们的利益，风险系数太高。

结果可能是导致大清内部的崩溃，而英国佬们带着技术和钞票来占领这片新兴的充满了机会的大市场。

至于其他国家，法国陆军最强是拿破仑时代，可问题英国佬控制着海上，没有英国同意，法国能大规模出动么？而其他国家，德国还不存在，只有普鲁士，实力还不足够，俄罗斯地广人稀，从西伯利亚来也很难抽调大规模军队，而且俄罗斯其实一直以欧洲为重心。

以上个人浅见、如果您喜欢我的文章、点个赞关注也是极好的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你这么看

甲午战争

中日同一个层面启动

1861中国洋务运动

1868日本明治维新

1894甲午战争

中国北洋水师全军覆没

日本无一军舰被击沉

甲午战争失败

中国不敢继续战争请求和谈

割让辽东半岛和台湾给日本

同时赔偿日本两亿两白银。

再早的“强大”时期不过康雍乾

康熙1661年登基

那时欧洲正在进行启蒙运动

启的什么蒙？

思想家们论证了一个国家的主权属于人民

1688年英国进行君主立宪改革；

1776年美国独立战争

之后华盛顿就任

首届总统

干了八年即两届

退休

这是世界上第一个共和国；

1789年法国推翻路易十六皇帝

成为欧洲第一个共和国；

人民主权确立以后

当然实行人民治理即民主

人民的解放释放出巨大力量

生产力高速发展

科学发现此起彼伏

以自由平等的国家

对阵独裁奴役的国家

你看这期间的中国跟谁打有把握？

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国自明朝中期后，科技和生产力水平已大幅度落后于西方。反映在军事上就是武器装备严重落后。当时世界上，随着科技进步，历史上一再发生过的，蛮族依仗野蛮勇武征服文明世界的悲剧，到17世纪时在大部分地区已经不再上演了。然而在东亚，原始的女真族却依然凭着骏马弯刀灭亡了拥有高度文明的明朝。虽然原因很复杂，但火器落后，无法像西方国家那样以火器遏制蛮族的进攻是其中很重要的原因。

随着大航海时代的到来，人类进入工业文明阶段，屏障了中国数千年的大海和高山荒漠已经在很大程度上失去了其原来的作用，大海反而成了列强侵略中国最便利的通道。西班牙在占领菲律宾后，殖民者在给西班牙国王腓力二世的报告中建议，只需6000西班牙火枪兵就能征服中国。无独有偶，一百多年后，俄国使臣尼古拉在给沙皇的报告中也建议，只需2000俄国正规军就能获得长城以外全部土地。这些殖民者可不是狂妄无知的人，他们都是目光深邃，经验老道的战略家，在长期的殖民掠夺和列强争霸活动中，他们练就了如何分析看待其它国家和民族实力的明锐洞察力，他们提出的征服中国所需的兵力数据，不是痴人说梦，而是有着科学依据的，并在以后被一再证明了的。

雅克萨之战，数万清军打不赢几百个缺衣少食的匪徒， 一个处于“盛世”的国家在自己家门口攻打跋涉一万多公里而来的几百个匪徒据守的雅克萨城，竟然死伤数千士兵还打不下来，最后还要以割让土地来换取和平。

如果不是西班牙人因为在与英国的争霸中失败，无暇顾及中国；如果不是俄国人在克里米亚深陷战争泥潭难以自拔，无力增兵远东，那么中国陷入半殖民地的年代很可能提前两三百年到来。

 1/2    1 2 下一页 尾页