您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果明朝在清朝末年遭遇列强的侵略，之后会表现的更差吗？
明朝,列强,清朝如果明朝在清朝末年遭遇列强的侵略，之后会表现的更差吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不会。
凭着整个明朝皇帝和大臣的性格，堂堂中华是不屑于签订卖国条约的。
打可以，谈也行，但不卖国。
其实从思想上来说，明朝继承的是华夏，任何国土都是自己祖宗（华夏几千年的祖宗）留下来的，不能在自己手下丢了。
但清朝不同，清朝实际上是外来占领的想法。从东北走出来，占领了中原，本质上还是满人是自己人，东北才是老家，而中原和汉人只是替满人和大清提供营养的区域和材料。所以满清皇帝会说，要是在中原待不了就退回关外去。
对于中原汉人的认知决定了，两个朝代对于外来侵略的不同做法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
成不成殖民地与封建王朝实力没太大关系，更多是看人民反抗意识和民族意识，相对于当时列强清朝和明朝都十分弱，清朝与英国军队战斗死亡比是600:1。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会，绝对不会。
官方和民间的抵抗意志有云壤之别。
大清统治者‘宁与外人，不与家奴。‘’’，他们把自己定位在外来侵略者，留着实在不行就退回关外去的后路，把治下百姓当成奴隶，对百姓有着刻骨仇恨，害怕在抵抗侵略的过程中自己被削弱，汉族力量增长，最后被赶到关外去。对大清，百姓是比列强更可怕的敌人。所以，大清缺乏抵抗侵略的意志。
百姓视大清为侵略者。列强侵略中国的过程中，老百姓不是坐视不管，就是给侵略者提供帮助。即使像义和团那样‘扶清灭洋’的主，也是从骨子里没把大清当自己人。（义和团作为第三方力量最后被大清和列强联手镇压。）。所以，民间也没有抵抗列强侵略的意志——都是强盗，随他们斗去。
而大明虽然不团结，但上下对侵略者的态度是比较一致的。比如，大帅袁崇焕，被以叛国罪诛杀时，京城内外一片叫好之声，京城百姓‘’分食其肉‘（千古奇冤）’。
尽管出了不少汉奸，但各地抵抗风起云涌。他们喊出了‘国家兴亡，匹夫有责’口号，‘’以至于，被多次屠城（扬州十日，嘉定三屠），最后，数十万人逃亡他国。发出‘明亡之后无华夏’哀叹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个我想很难回答，毕竟没有发生过的事情谁也不知道到底会朝哪个方向发展。但是可以肯定的是明朝绝对不会表现的比清朝差，至少明朝面对列强绝对是敢打，敢玩命的打，而不似清朝那样不敢打，甚至出现稍触即溃的局面。
清朝我想熟悉的都知道它面对列强的表现，可以说是稍触即一溃万里，那是惨不忍堵啊。鸦片战争，清朝道光帝居然在英军只有4000余人的情况下，先是对英军示弱答应惩办自己命令去销烟的林则徐，并将立主抵抗的林则徐、邓廷祯等人罢官。后道光帝眼见军队抵抗不了英军，英军还随时威胁到了北京的安全，遂居然屈辱般的答应了英军的议和条件，不但将香港岛割让给英国，同时还被迫赔偿了2100万两白银，其中居然还包括了1200万的英军军费，这是何等的屈辱，一个国家居然还有支付给一个入侵自己的国家的士兵的军资，这该如何说呢？非但如此，此后英国对中国的贸易和进口的税率全有英国做主，这更是丧权辱国啊。
其实清朝对待列强的方法就一个，那就是割地赔款。纵观晚清的最后五十余年对待列强的入侵，无非就是一打就投降，然后签订不平等条约促使列强退出对清战争。第二次鸦片战争英法联军攻破北京，咸丰帝逃往承德，后签订《北京条约》，割让九龙司地区于英，赔偿英法军费各八百万两；八国联军侵华战争，北京沦陷慈禧和光绪逃跑，满清只得与八国签订《辛丑条约》，赔偿越9.6亿两白银，允许八国在北京到山海关沿线铁路驻兵，并拆除大沽口的炮台。可以说这就是满清对待列强的态度，那就是以出卖国家的主权来换取满清皇室的荣华富贵，他们根本就不顾及百姓的死活，只要能保证他们个人的利益，国家的主权对于他们来说真的算不上什么。
而在真正的历史上明朝虽然没有真正经历过晚期那样的列强争相入侵中国的局面。但是在了解到一些明朝皇帝所做的事情后，我们大概可以知道如果把明朝放在晚清，他们会怎么做。众所周知，明朝虽然晚期政治腐败，百姓更是民不聊生，但是我们不能否认的是明朝即使再腐败，也从未向外敌退让半步，也从未向签订任何不平等的条约，即使是崇祯末年之时，对于国家的主权也是丝毫不退让半分。
崇祯6年，即1633年明朝与荷兰在东南海岸料罗湾发生大规模海战，其战争规模丝毫不弱于鸦片战争。此时的大明已经是日落西山，国内面对的是农民起义军和满清的双重进攻，国力已经不再是曾经的永乐盛世可比，而此时的荷兰虽然未从西班牙独立，但是其国力可以说蒸蒸日上，正是处于著名的“黄金时代”的开始。但是即使是如此，崇祯帝和大明也从未害怕过，对于主权和土地也从未放弃，但荷兰意欲侵占澎湖和对大明强制提出贸易和其他不平等条件的时候，大明非但未退却，反而英勇的与之对战，最终以绝对的优势打败了荷兰对于大明的企图。1639年明郑舰队更是击败了再度袭来的荷兰船对，并自此彻底的掌控了日本到南海的全部东亚制海权。
可以说按照明朝末年的表现，在反观清末的表现，我想不言而喻，虽然我们不清楚事情到底会朝何种情况发展，但是我们可以肯定的是如果把明朝放在清朝的位置上，明朝的表现绝对不会比清朝差，可以说至少不会不战而逃，甚至可能还有胜利的机会，也更不会签订什么丧权辱国的条约。
上一篇：该怎么称赞诙谐幽默的人？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |