您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同样是失败者，曹操在后期可以东山再起，为何袁绍却不行？
袁绍,冀州,东山再起同样是失败者，曹操在后期可以东山再起，为何袁绍却不行？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
曹操能东山再起，袁绍却不能。我认为原因：
第一袁绍外宽内忌
袁绍准备南征曹操时田丰就反对并建议：修养生息，并派游军搔扰曹操地盘。这样我们胜券在握了。袁绍不听。田丰屡屡进谏，袁绍怒而把田丰下狱了。官渡之战失败的消息传到冀州，有人对田丰讲你以后肯定会受重用。田丰讲：如果胜了我还能活，现在输了我就必死了。袁绍回到冀州就把田丰杀了。曹操知道田丰的计策讲：向使绍用田别驾计，尚未可知也。就是说如果袁绍采纳了田丰的建议，胜负就不会像现在这样。
反观曹操打了胜仗感谢别人，打了败仗检讨自己。据三国志：吾起义兵诛暴乱，於今十九年，所征必克，岂吾功哉？乃贤士大夫之力也。天下虽未悉定，吾当要与贤士大夫共定之；而专飨其劳，吾何以安焉！其促定功行封。
曹操远征乌桓得胜回来后，询问当初有那些人反对。当时人人自危，以为曹操要罚。据曹暪传：公皆厚赏之，曰："孤前行，乘危以徼幸，虽得之，天所佐也，故不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。就是说你们以后再有什么建议尽管说。
反观袁绍，沮授谏言夺兵权、田丰谏言下狱。
第二袁绍好谋无决，又不肯认错
官渡之战时至少有五条良计能打败曹操
1沮授建议：缓战，拖死曹操。(据三国志曹操只剩不到一个月粮草，准备退军)
2沮授建议：派蒋奇率军在乌巢周围巡逻防止曹操偷袭。
3张郃建议：密派一支部队切断曹操粮道。
4许攸建议：派军偷袭许昌
5张郃建议：派重兵救乌巢。
袁绍杀田丰就是不肯认错，反观曹操就不一样了。
曹操善纳谏，就算是没听也不会像袁绍般迁怒。就如远征乌桓回来重将那些当初反对的人。
郭嘉原来就是袁绍的人，但他发现袁绍不能成事于是去投靠当时弱小的曹操。郭嘉评价袁绍：多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！
有次曹操跟孙权交战想效仿官渡之战把淮南百姓迁走。蒋济反对讲：那时侯是袁绍强我们弱。百姓都恋土，肯定不愿意迁移的。曹操还是迁移淮南百姓。结果淮百姓十余万跑到东吴去了。后来蒋济到了邺城，曹操马上跑出来迎并大笑讲：本来是让他们躲避贼人(东吴)，结果他们都跑到贼那边去了。于是升了蒋济的官。曹操虽然是笑着说的，但至少是认错了。
第三袁绍埋下内乱的根
袁绍败于官渡一年后就死了。曹操也开始对北方用兵。公元204年平定冀州、公元205年平定青州、公元206年平定并州、公元207年远征乌桓彻底消灭袁氏势力。曹操花了近五年时间，还是在袁氏内乱的情况下。如果团结一致未必这么快。
这一切是袁绍造成的，据三国志袁绍传：孤欲令诸儿各据一州也。沮授反对：必为祸始。而据九州春秋：九州春秋沮授谏辞曰：世称一兔走衢，万人逐之，一人获之，贪者悉止，分定故也。且年均以贤，德均则卜，古之制也。愿上惟先代成败之戒，下思逐兔分定之义。绍曰：孤欲令四儿各据一州，以观其能。授出曰：祸其始此乎！
袁绍让袁熙去幽州、袁谭去青州、高干(外甥)去并州、袁尚留在冀州。结果造成分裂，就连谋士也分裂。审配、逢纪支持袁尚，辛评、郭图支持袁谭。他们互相攻伐，曹操来攻时还能团结一会。曹操前脚走，他们立马就打起来了。
曹操后取能东山再起，应该是指赤壁之战曹操大败后。原因：
第一曹操非袁绍，知耻而后勇
赤壁之战曹操大败后，孙刘联军水陆并进追击在乌林跟曹操大战。曹操从华容道冲出去后非常高兴讲：刘备确实是我的对手。如果早点来这里放火，我就有来无回了。(后来刘备果然来放火)打了败仗还高兴，这种心态比袁绍好多。反观袁绍据三国志：自军败后发病，七年，忧死。
赤壁之战后曹操做了三件事
1曹操在北方发布求贤令。
2屯田
3造船，训练水军
4解决凉州马、韩
第二曹操没有袁氏夺嫡内乱
曹操当时有三个儿子最有资格接班：丕、植、彰。主要是丕、植夺嫡之争，底下的人也分成两派。虽然两派在争，但没有尖锐到像袁绍儿子般。曹操也并没有过早的表露立那一个。不像袁绍：世称一兔走衢，万人逐之，一人获之，贪者悉止，分定故也。
一直到公元217年才立曹丕为世子。
第三根基尚在，长江既挡住曹操也挡住了孙刘
曹操虽然败于赤壁、乌林损失不小。但是因不习水战和不习南方气侯军队多病的原因。当时赤壁大火曹操是撤退，并不是如袁绍军溃败无战心众降。据三国志：曹操烧余船退。然后在乌林再次退军。曹军还是保持非常强的战斗力的。
赤壁、乌林之战后孙刘趁胜进军，东吴进攻南郡刘备南征荆州四郡。东吴认为既然曹操退军了，那南郡就会很容易打下来。但周瑜率数万人攻打南郡打了一年才打下来。周瑜右肋中了曹军一箭。说明曹军军心乃在。
拿下半个南郡的周瑜并未继续向北进攻襄阳，反而计划入蜀。在周瑜攻打南郡时，曹操率军从合肥攻打东吴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、曹、袁二人的意志力不同。曹操出身不高，从逆境中成长，在战争中发展壮大，有着磐石般坚强的的意志，有着越挫越勇的英雄气概。袁绍出身四世三公的世家，爱慕虚荣，官渡之战后一蹶不振，徒有虚名！二、曹操赤壁之战虽然失败，但没有动摇他强大的统治根基，而袁绍粮草被烧，良将被斩，或背叛投敌，四分五裂，一败涂地。三，曹操寿命长，袁绍死的早。官渡之战后两年，袁绍即去世。四、曹操的接班人培养的好，他的事业后继有人。而袁绍为人不明，废长立幼，故其死后，儿子们争权夺利，自相残杀，自毁长城，自取灭亡！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其一：曹师岀有名。“携天孑以令诸候”以有道伐无道，仁者无敌。所以袁绍必输。官渡之战，把袁绍打残了，其实还没有。袁绍河北人马其实很强，特别是击败公孙瓒后，这些人马都是正规军， 神经百战，即使在官渡之战后，河北仍然有很强的实力，遗憾的是袁绍的儿子们在汉朝贵族争斗中依然内讧不断。这才给了曹操机会，曹为了灭袁家，不惜和袁谭订亲才各个击破，全取了河北。
上一篇：超市腌的南海鱼片怎么做？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |